爱华网最近，在整理文档资料时发现了自己去年七月底对某基金管理公司总监的访谈记录，现摘抄如下：
问：在没有做空机制而又必须持有基金规模80%（债券或股票）的情况下，你们基金怎么样持仓？
答：不一定，看市场状况定。如果市场稍好点，可加大股票持仓。反过来说，不管市场状况如何，基金也不敢（对股票）持仓过轻，怕错过行情。
问：在基金业绩报告中，净收益为正，净值增长率为负，这是怎么回事？
答：一层意思，基金指的净收益往往是累加的，得看时间段。另外，净收益没有包括浮动亏损。
问：现在基金管理公司都在不遗余力地推销基金。在美国已有基金管理公司限制投资者的认购，请问在我国，目前的基金规模是否越大越好？如果不是，规模以多大为宜？
答：首先，基金规模不是越大越好。就我个人看，基金规模大了难以管理。我们刚推出时有50多亿，感觉人手不够。我认为国内基金以20—30亿的规模较为合适。
问：我对你们基金管理公司一直较为关注，你是**基金原基金经理，我想问的是，你对基金的重仓股海欣股份、烟台万华的最后打算是怎样的？（因为很难卖给市场其他投资者）你是否准备还象原来对倒给同一基金管理公司中的开放式基金那样操作？还有，为什么新成立的基金非得去买进原来被封闭式基金（如基金**等）已炒高的股票？难道就没有更好选择的品种？
答：我没有太清楚你的意思。不过，将筹码对倒给（同一基金管理公司中的）开放式基金是不可能的。我想说的是，基金管理公司共一个研究平台，所以同一基金管理公司下的基金，不管是开放式还是封闭式，投资品种重复是很正常的。因为，研究精力有限。当然，集中投资的流动性是个问题，我想这个问题以后会逐步解决。
问：以海欣股份为例，集中投资的流动性问题究竟怎么逐步解决？是否有其它方法如等待分红？
答：总的做法是卖出。海欣股份有一块土地没做进报表，另外在美国也有利好的因素。
