data:image/s3,"s3://crabby-images/904c7/904c7db123b79472af09730fd0b581ad6b27bccd" alt="第30节:择业的十字路口:行业、公司、职位,哪个更重要?(2)"
系列专题:《咨询师为你指点人生迷津:大学不知道》
人才自然有趋向于热门、高利润行业的流动惯性。关于行业,我的基本建议是,尽量选择自身专长、贴近行业核心业务的去处。做财务的去“四大”,做市场的去宝洁、可口可乐,做软件的去Google、微软,以英语为业的来新东方。如果你是在微软做市场,在宝洁做翻译,在新东方做会计,在四大做计算机……虽没有什么不好,但恐怕得不到超额回报。诚然你的工作对企业也很重要,但不会那么“要害”。 行业之外要考虑地域。从单纯职业因素的角度来讲,应当尽可能依据行业来选择就业地域。从事文化、IT行业,北京当之无愧是首选,比如从事出版业,北京的机遇百倍于其他地区。做金融、贸易则可以选择上海等地。应从行业集散的角度考虑就业地区。 还有一个更空泛的概念,就是体制。体制内外有别,涉及到的价值观层面也会不同。如果你想挣钱,大大方方地走进市场;留在体制内,如果你有特别的精神追求。毫无疑问,户口、编制这类的东西所代表的意义正在日渐式微,新时代青年不要为此折磨自己。 在择业上要知道什么对自己最重要。最重要的是发挥自身才干,其次才是名牌单位、热门行业、大城市、户口等等。才干之外的东西,有好处,也有害处。我们应该以“是否有利于自身才干的发挥”作为终极性的衡量标准。 关于“转行”的知识扫盲 我认为要完成一次严谨的行业调查,需要三个步骤: 第一,通过公开信息调查一个行业。 第二,通过半公开信息调查一个行业。 第三,通过亲身体验调查一个行业。 一项调查显示,中国有一半以上的在校生并不喜欢所学的专业,大部分人在就业或升学方面有“转行”打算。根据我的咨询实践,如果可以把所有来询者千差万别的困惑归结为一点,那么对这一点最接近正确的归纳就是转行困惑。 追溯到高考志愿填报,回想一下家长和老师是如何“合谋”为学生选择专业的。大部分人在选择专业时,几乎都是通过“名词联想法”来判断专业的。比如法律是热门的,哲学是深奥的,图书馆学是冷僻的。他们选择得太过仓促,知道的实在太少。而在中国绝大多数高校里,一选即定终生。若想换专业,等考研的时候吧! 一代大学生入错行的痛苦(他们在抱怨、在迷失、在无谓地进行身心消耗),将会降低整个民族的人才竞争力。这样的人才即使未来适应了“社会现实”,也很难具有创造力。 “转行”的学问是职业咨询的核心内容。我常常听到一些学生如同梦呓一般地谈起他们的“理想”。实际上,他们梦想另一个专业,只是以此来发泄自己对所学专业的痛恨;他们向往另一个专业,并不是因为更了解它,而是因为更不了解它! 空谈无益,我将根据长期职业咨询领域观察者和“赤脚医生”的经验,为困惑的年轻人进行基于常识的“转行”知识扫盲。