1.科技在整个企业界中的地位从来都是很重要的,不仅新兴行业主要是技术进步应用的产物,而且老的行业也得应用新技术的升级来在竞争中提升自己。
2.新兴的科技公司除了高成长性外,高毛利率和高资产回报率也是他们的普遍特征,看起来很合乎巴菲特投资要求,但是技术的更新往往使一些暂时领先的企业又很快成了昨日黄花,前后对比反差太大。前景不确定,是新兴行业的特点,马车制造业的衰落固然证实了技术进步的威力,而汽车制造业又淘汰了多少的“新兴”公司!
3.也不知道有没有马车制造公司转轨为汽车制造公司的成功案例。
4.这种不确定性确实是投资者的修炼领域,在技术进步的冲击下,要识别那些能够幸存下来的行业,其中必有很棒的巴菲特型公司。
5.所谓不确定性,往往是不了解的代名词。如果紧紧地盯住行业动态和企业实态,不难分辨出新兴行业的潜在的优胜者和挑战者。巴菲特和芒格不投资微软和intel,主要原因是不了解,不在行!
6.对于新兴行业公司,在注意到其高成长性,高毛利率和高资产回报率外,在估价上要留有较大的安全边际,并努力寻找稳定可靠的公司。
7.所谓稳定可靠的技术公司,说起来象是逻辑有了问题,其实是指我们当寻找那些善于吸收技术进步的,屡经考验的成功的成长后期和成熟期的技术公司。
8.学习林奇的方法进行生活观察,如同米勒所说:“的确,人们仍在购买可口可乐,吉列刀片,仍在使用美国运通卡,但他们也使用AOL,微软,并购买DELL电脑——这是无处不在的现象”
9.学习费雪的方法,分析企业竞争力。在新兴行业中则要具备费雪的慧眼识真,那种识别摩托罗拉的眼光,并持有几十年的定力。分辨出象TNTEL,GOOGLE,那些市场导向的“破坏性创造”的企业。
10.确实需要结合新兴行业的特点来构建头脑中的企业模型,并以新的眼光来看待财务报表中的细节变化,但总的原则是不变的,高成长性,高毛利率和高资产回报率之外,企业在行业内的相对竞争力,以及是否具备一定的“技术特许权”(比照巴菲特市场特许权的说法),或曰技术壁垒,长足的面向市场的研发能力,决定谁最终生存下来并健康地活着。
11.对于创业期和成长前期的投资,这是所谓风险投资的领地,保守的投资者还是要远离。这里毕竟需要有极强的专业性和承担风险的心理素质,更需要大胆心细的超级赌徒特质,善于 从纷乱的局面中进行合理概率计算,进行相应资金配置,最后收获个别巨大的欢喜,以及普遍较惨痛的损失。