冬天里的视频网站特别难过,包括版权、运营成本、收入模式三大问题。版权危机的事情还没过去:激动网联合80多家版权方组建的“反盗版联盟”,对土豆网等视频网站侵犯版权问题进行起诉;运营成本如何降低也很头疼,裁员、减少带宽与网站质量和效果的矛盾在“剩者为王”的心理暗示下拖着;收入模式就更加痛苦了,入不敷出,模式到底在哪里呢?。
今天连低俗网站整治之风也刮到了视频网站身上,PPlive和PPS登上“第七批低俗网站名单”。艾瑞首席分析师曹军波悲观地估计“今年是从四家到两家,甚至到最后只剩一家的过程”……
这样的状况下,根本问题还是在于赢利、赢利、再赢利。有了充足的收入,而不仅仅是烧VC投资人的钱,这三大问题都迎刃而解。广告模式、内容提供商(切入3G)都有成熟的体系,如何搬到视频网站身上,就看各家本事了。
但就视频网站广告而言,多种广告形式、低廉成本、优质效果、可控检测都是要努力的方向,这篇文章要分享的是仅仅只是可供选择的广告形式。近日互动广告局(Interactive Advertising Bureau)与包括微软、Google、雅虎在内的140家互联网公司合作,公布了5种最常用的网络视频广告形式。
Pre-Roll 插播广告
用户在网上观看一个节目或一段视频之前,将会看到一段15秒或30秒的广告,即“前播”广告,有时候广告插播在节目中间(中播广告),和节目播放完毕后(后播广告)。有时候,点击广告会打开新的网站或页面。
优势:电视广告主最熟悉的广告形式,为了实现在网络中的插播,他们不用对广告做很多改变。同时,作为目前最主要的视频广告形式,广告主能通过在大量网站中投放“前播”广告获得客观、全面的广告受众收据。
劣势:广告插播时会使部分没有耐心的受众转移,他们只是想花少许时间看一段简单的视频而已。同时,这样的广告形式也不能很好的发挥用户的互动性。
Interactive 交互广告
指前播、中播或后播广告中同时提供了互动元素,如解压代码或证券播报机,或者玩一段小游戏。如果用户参与,这些广告的时段将会超过15或30秒。
优势:高度定制化,会使用户对品牌产生很强的印象,相对比第一种广告形式,有时为广告主提供广告受众的更多数据。
弱势:不是所有的视频网站都支持这种广告形式,有时,这种形式也会被受众看成是一种不必要的打扰。
Overplay 覆盖广告
短时间出现在视频顶端或底部的文字或图像广告,类似于常见的电视字幕广告。当用户将鼠标指向或点击广告时,会弹出更大的广告幅面,或者打开新网站。
优势:不会打断用户的观看过程,因此被很多网站采用。同时,很多电视观众也已经很习惯这种广告形式,因此也成为广告主在网站投放广告时常选的模式。
劣势:有些用户将覆盖广告试做一种打扰,而有时候,他们很难将覆盖广告视为广告,以为他们只是电视节目的一部分。
Invitation 邀请广告
与覆盖广告类似,但是信息会简短的出现在实际视频播放窗的旁边而不是在顶部。
优势:不像覆盖广告那样打扰用户,但是让然能有效的影响到目标受众,并且在他们最可能点击的时候出现。
劣势:不像覆盖广告那样,被网站广泛采用,而且容易被用户忽略。
Companion 伴随广告
与视频播放窗同时出现的静止的横幅广告,选择这类型广告的通常是赞助商,他们还会投放插播广告或覆盖广告等其他广告形式。
优势:伴随广告在视频播放的整个过程中都在给用户传达品牌信息,并邀请他们点击广告访问广告主网站,或者弹出新窗口。
劣势:不是所有的视频播放窗都为伴随广告留有广告位,因此仅仅在某些特定的赞助活动中出现。