爱华网
今年北京“两会”期间，最先传出涉及澳门的“利好”消息，是中央政府将从6月1日起，在内地增加五个城市开放赴港澳“自由行”，使这类城市由现在的三十八个增至四十三个。闻此讯息，澳门有旅游业者估计，增多五个城市“自由行”，将为澳门增加超过50万人次的游客。
作为靠外来游客“揾食”的城市，澳门对此自然喜不自胜，因为游客来得多了，从赌场、酒店、餐饮、饰品到手信，各行各业都会增加收入。可是，也不能忽略这样一个事实：近年来，“自由行”开放的城市不断增加，来澳游客的人数也逐年上升，但游客的逗留时间和消费金额并未同步增加，平均数反而有所下降。这一似乎很难令人相信的状况，恰好说明澳门还有潜力可挖。
上世纪九十年代，笔者一度客居檀香山，对这个著名旅游城市如何吸引游客逗留略有体察。岛上除了阳光、海滩，还称得上景观的就是南北两大看点。南面是珍珠港，从进门看阵亡将士名录墙、纪念馆，入电影院看纪录片，直到最后登上军舰看海底的残骸，几乎每处都要三、四十分钟，加上排队等待，出得门来已去掉了大半天，只能次日再去北面参观波利尼西亚文化中心，那里每个表演场地至少花去三十分钟，全部看下来，又是一个整天！所以，全美旅行社的“檀香山游”，全部行程都是三天两夜甚或四天三夜的。
由此想到，人文景观的最大特点，就是可以借助创意吸引游客的眼球，留住游客的脚步。在这方面，有着丰富资源的澳门，似乎未能善加利用，颇有“暴殄天物”之憾，以致大多数游客进过赌场，看过大三巴牌坊，便以为是到过澳门也值回票价了。然而，他们哪里知道：澳门除了赌场，又岂仅大三巴而已？
今年是“澳门世界遗产年”，特区政府旅游部门以5,000万元的大手笔，在海内外举行连串宣传推展活动。但愿明年这个时候，游客们到澳门后，除了去赌场，去大三巴，也去其它颇有历史意义和人文价值的地方看看。或许，会因此在这里多呆两天。
