爱华网洪波何许人也！其笔名叫keso，是国内最著名的IT评论家和博客作家之一，被keso fans们誉为“Bloger教皇”，现任 Donews总编辑！当一个失败者无耻的自称为“教父”后，又有一个更无耻且无知的VC评论者站出来自称为“教皇”。我不太肯定大多数的网民是如何看待此现象，大力的吹与捧，呼声一片，其名衔之神是乎出于个人的本意。但洪波先生在其（东拉西扯：春天的躁动）一文中对风投认识方面错误思想，因我的切身创业经历和我对风投机制多年的思考，决意在此，批博客小思想家洪波先生下！
应文中指出：“国外的VC确实对中国的互联网市场感兴趣，这是因为，第一，中国的经济增长活力仍未枯竭；第二，中国有13亿人口和1亿网民；第三，中国互联网的商业化水平仍然很低很初级，上市公司数量很少规模很小但整体发展状况还不错。”但是他忽视了很重要的一个方面，那就是中国互联网2.0蓬勃发展的局面。他作为一个在互联网界谋生多年的打工人，一直充当互联网2.0理论上的先锋者。另外他没任何创业经历，更谈不上当老板，给别人发工资。不知道他是否有资格评论VC况且其网站在网站主流网络和刊物上发表。其思考方向错误和对风投认识缺少理论上的知识，暂切不提是否有创业方面的经营和管理经验。足可以看出其对网民和大众创业者不负责任的行为。
洪波说：“风投看好并不代表他们无视风险，中国市场太多的不确定因素，令很多顶级VC担心。所以目前在中国市场，这些顶级VC大多只是有一些试水性质的小型投资，还没有谁真的敢把主阵地挪到中国。”这个说的屁话，风险本来就是不确定性，根本不是中国市场的特别现象。那么中国市场太多的不确定因素，令很多顶级VC担心。这句话等于没有说，因为大家都知道，出自于大师洪波之口，说明他的思想简单。另外“所以目前在中国市场，这些顶级VC大多只是有一些试水性质的小型投资，还没有谁真的敢把主阵地挪到中国”造成这个情况的原因是多方面的，其中很重要的二个方面是中外的文化差异和投资方与创业者之间的信任问题。
以为是短短的这么一小节，就出现这么多谬误，可以看见作为国内最著名的IT评论家和博客作家之一洪波却什么也看不见，可见他这个人的短浅。其思想敷衍读者，在业界名不副实，是糊弄读者是博客人。
“在三亚的中国互联网社区大会上，高翔跟我说，确实有VC很着急，惟恐错过一个好项目就错过了---下一个百度” 他引用这个话，也是很严重的问题。这话明明是说外国的VC对中国市场很着急，很重视；可是他在前面说的却是“所以目前在中国市场，这些顶级VC大多只是有一些试水性质的小型投资，还没有谁真的敢把主阵地挪到中国”自我矛盾。逻辑混乱。可能是因为先生忙博客忙多了，半夜写作，头昏了。首先声名我说的并不是讽刺他，是告诉他在不可以随便评论。做些有意思的事，要对自己的行为负责任，这是做人最起码的宗旨，况且你还是什么所谓放屁的“Bloger教皇”，更应当注意自己的影响。
以前你多次提到担心风投再次变成“疯投”。 同时在这里您又说，外国在中国只是是谈水。你根本看不到风险投资到中国是个很重要的长远过程，那就是中国政府正在进行的经济增长方式转变。中国政府正在高度重视国家自主创新体系，指出高新技术进步和发展自主知识产权的优势产业，这个是外国风险投资高度看好中国市场的很关键性的原因。由此引申出的是中国的创业项目应该多考虑如何从政府的政策到导向、产业政策、政策优惠、资金扶持等方面获得大的帮助。其海外风投机构也应该多研究如何将项目投资与中国产业和经济发展战略转型结合起来。这样才可以形成创业者、市场、风投、政府多方面共赢的全新格局。
洪波先生风投理论方面其思想严重错误，个人小思想主义时刻影响自己的矛盾思想，自己缺少风险投资知识了解，和切身创业管理经历，就应当好好思考学习下，不天天包装自己，况且你总是个谋生打工的人，并不是一个创业者。也没勇气去创业，总是跟着别人屁股混。这样对你本人是很危险的，是没任何价值的。是没办法帮助你的主人去说服投资方的决策，中国著名主流博客学者都成你一样，就没任何市场和学术研究价值了。
