爱华网一、 五构素物体简论
现代科学证明世界是能量的。能量转化为广义物质，广义物质包括虚、实二个侧面。这二个面在一定相位场条件满足下构成物体。如果忽略虚物质的其它范畴不计，则虚物质可展开为方向、时间、空间等；当将虚物质、实物质构成物体后的力量和热量（简称力热）抽离出来考虑时，物体构成要素则成了力热、实物质（传统意义上的物质）、方向、时间、空间五元。称之为物体五构素。
二、 度量事物的二个基本参数：质与量
物体五构素中，时空、实物质有量的概念，而力热、方向有质的概念。也就是说，质与量统一于物体。而物体作矛盾运动产生事件，因而质量贯穿于物体运动而表现在事件中。
既然质与量贯穿事物及其矛盾运动中，那么我们只要抓住了质与量二个重要参数就是抓住了事物的本质特性，也就抓住了社会矛盾经济问题，就有可能数量化技术化处理事件，从而抓住了度量事物的关键变量。这也是数量化技术化人文社科的思路。
三、 质量不分离准则在公共与经管中的作用
企业管理中除了产品质量指标，还有产品产量指标。少了任何一方都是荒唐而后果可怕的管理制度。社会公共管理、任何一种评比活动都是这样，都不能违背“质量不分离准则”。
质量不分离是任何规则、措施或量化指标的制订设计准则。如价值中国网新公布的百强评选规则就是质量分离有失科学不合理的规则。其一，点击量指标的取向是接近大众生活、娱乐和通俗的文章。这类文章往往缺乏创新，学术价值低，多为模拟甚至抄袭文章。而学术价值高的文章往往精而少，如爱因斯坦一篇文章改变世界进程，多数人看不懂，不可能有点击率。如果在考虑点击率的同时再增加学术质量指标就完善了。其二，投票平均值意味着只要自己给自己投一张满分票就能拿到进入百强的一半分数，也就是说，投票者越多，拿低分的可能性就越大，进百强的可能性就越少。这根本就是在评选百弱，那里是在选百强。如果在考虑平均每票的分值基础上增加投票数量指标就完善了。（金小明/2008-6-6）
