工作 是战场和课堂 股市,是课堂?战场还是K房?



姑且把本文作为主要内容是请教,顺便兼顾投资研究的文章吧。

 

名牌大学的著名教授谢百三先生在《金融投资报》上刊文,题为“谁说股市没有活雷锋,大师巴菲特又来教育我们了”。读谢教授的文章,已经断断续续地有许多年了。与钟伟教授宏篇大论不同,谢老师的文章一般都很简短,所以,为给自己答疑解惑,并避免主观片面,特此请教教授,希望并“感谢”老师能在“百忙”之中,给予指导个“三二一或者一二三”。

 

首先是关于理论和市场。

在这段300-400字的文章里,教授先说了理论的力量是多么强大,胜利的行动又是多么需要理论的指导,目前的市场又是怎样在“我们的”理论研究预计之中前进。作为例证,教授拿入市2-3年的投资者和10年以上的比较了一把;作为总结,谢老师说,市场在朝着人们不可预见的方向和高度蠕动。

 

本来,我是想偷个懒的。跟着教授的理论走,不就得了?就相当自己是新入市的投资者不就行了吗。但前后一连贯,我的疑问反而增加了:市场和理论研究之间是一种验证或者说映证关系哪,还是谁沿着谁跑啊?既然市场又要朝人们不可预计的方向跑,那么,好象也不一定就是“高度”了,准确点说是“海拔”?也不行,万一是向地底下蠕动哪?

 

至于所谓“做的好”的比较,到底在比较个啥啊?到底在什么样一个时间尺度内在比较啊?说到大户,这个我多少知道。每一轮行情,大户总是能得到特别的关照,尤其是准备确定消灭谁的时候。所以,大户为1783所震慑,快进快跑,对于大户来说,挺好。有多少“做的好”的大户,最后的结局都垫背给别人“做的好”了,还活着的大户心里都知道。至于入市2-3年的人,相当于年轻人K歌摇滚外加摇头丸,可以嗨的通宵达旦,人家有那个身体本钱。至于等到30岁了,40岁了,还是否能健康地活着,活得好不好,专家学者可能预计得到或者研究得到或者事前知道,而我等能知道自己就不错了,人家的命运,哪里能够知道?

 

其次,是“热捧中的股市,不是惯性是理性”。

 工作 是战场和课堂 股市,是课堂?战场还是K房?
 

关于这一点,老实说,都快琢磨傻了,也没明白,所以得向教授讨教。热捧我理解,但属性是热的,还能理性,我就有疑问。还有,从人的本性来说,热捧的东西,直至到烫手的程度,一般的结局,都是以尽快丢出去为目的的,至于到底是理性还是惯性,也要看针对谁来说了,好象是个相对概念啊。正捧着的,丢出去,肯定是理性而不是惯性。知道你那个东西烫,我就是不接,也肯定是理性而不是惯性吧?老师,是这样理解吗?

 

至于说到人民币的升值,所有的本币资产都涨吗?如果美国质优的玉米,即使按照汇率1:5折算,也就1000元一吨,而中国玉米,同期是1600元一吨,是不是中国的玉米,也还应该再涨哪?如果那样,美国农民可就不知道是否惯性,但肯定不理性地乐欢了,肯定用英语说,全世界都是一个大的新农村good、good,very good。

 

估值,从部分到全流通,从国内到全球,那肯定是趋势。不过,或者说用老师在文章里拴了个尾巴的“当然”,是不是一定就往上估呢?往下就是让别人占了便宜吗?贵贱,那得由有权有钱有势力的来说了算,由人家估的人说了算,咱们在这书斋里单相思,多少有些一相情愿。 

再有,是“加息几乎不可能”。

看到老师这么说,我都傻了眼。尽管教授有一些逻辑和判断,但作为实践中而不是课堂出来的我们这些人,觉得教授这次可能有些茫然:中国有多少事不是都能把“不可能”变化成“理所当然”的?不信,回头看看。听听也可以,关于加息,国家统计局已经敲边鼓了,国家发改委已经唠叨第二遍了。

 

至于“流动性”究竟到底是怎样一个流动性,是不是教授您们所想象的那种,可不能想当然。至于是否还能流动到股市里,流动成什么样,也许只能看着办,如果不只是你股市,万一人家银行那家大商店也缺钱呢?。。。。。。

 

老师还说到了房地产。虽然我尽管学习过金融学专业,但却刚好是您所说的那种“完全不懂经济学原理”的人,尤其是完全不懂经济学原理在中国的被应用。至于您说“。。。。。。这种局面如果发生,对穷人有利吗?”我完全理解您的意思。好比两军对垒,即将开战,马上血肉横飞,而一方的军师大声地问我:如果我失败了,你有好果子吗?知道吗,老师,您不用担心学生的智力,你所说的后果或者恐怖,我非常清楚的。而我的迷茫在于:怎么您不能告诉我们,为什么老是出现这种伤及我们无辜的局面呢?还有,这种局面并不是我们导演的啊?还有,最现实的,我不想送死,尤其是不知道为谁和为什么而死,两军交战之前,我是一道参军奋战或者参与恐吓,还是逃跑快闪,是。。。。。。想知道的,是如此的答案。

 

最后,是关于“节制和关键”。

 

没有看见过您的理论研究成果,或者见识过您是否有什么模型,如果有,我猜测,也肯定绝不简单。为说明股市是否涨跌,您说了宏观经济形势、币值幅度、房地产、新股发行等四点。一生二,二生三,三生万物,老师您竟能弄出四点,把握线索的分析和判断能力一定卓然不凡。

 

不同的角度,不同的主体,对于同样的事,可能得出完全不同的观点。比如新股发行,规模的大与小,时间的长与短,就要看是谁在看,是谁的观点。一个庄家(如果还有的话),一个散户,一个专门摇新的,一个投资者,机构、管理层和上市企业。。。。。。都能得出自己的判断。所以,说节制,很容易流于空泛。好比一个50岁男人的性生活,说节制,不是自己说干就能干的,至少要看老婆怎么看怎么办,如果得到的反映不理想,后续的事复杂着哪,甚至更难办。

 

所以,说一千道一万,无论归纳总结成四点还是三百点,确实有关键,把握自己是关键,把握自己的身和言,最关键。不知道老师您是否这么看?

 

至于巴非特呢,老师您说他在投资、生活、为人方面给我们上了一课,我只明白了一半。根据我的有限理解,好象对于巴非特来说,这三个方面其实就是一个方面,如果一定要给出个定义,就是归结到一个人性层面。而雷锋呢,却可以分解成您所说的三个方面,因为在他的专业领域,如和投资类比的开车和倒车上,他好象没有巴非特那么有说服力。尽管他的死纯属意外,但从专业的角度看,因为倒车而把自己的生命都搭进去了,至少在专业上是无法轻易地追随和模仿的。而您把股市和雷锋联系到一起,我们是否可以这样理解:在美国股市上,因为有无数的由于指挥倒车,而意外挂倒了电杆,进而又搭进了性命的雷锋,所以才成就了巴非特。雷锋是如此的不断地和前赴后继地众多,以至于他老人家最后慈悲和怜悯心大发,干脆也成为雷锋得了。当然,是否就在股市里成为雷锋,另说。

 

股市上是否学雷锋,可以自由选择,但学习巴非特是应该鼓励的。巴老把300多亿的美金都捐献了,老师,你就把300多元的即将升值的人民币稿费捐献了吧,而我,虽然没有稿费地向您请教,就把写文章的时间一并捐献了吧。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/397177.html

更多阅读

六月随笔:中国股市炒的是什么?

中国股市炒的是什么?近一两年,因为工作原因,和股民交流的机会很多。而且是一对一交流,以茶会友,畅谈经济与股市。说起股市,只要在股市中浸染过的股民,都能立马眉飞色舞。在行情比较差的时候,很多人会把立立电子、太平洋、万福生科等欺诈

什么是天使眼和恶魔眼,各有何特点 天使眼恶魔眼接线

什么是天使眼和恶魔眼,各有什么优缺点?是车灯透镜上起装饰作用的光圈,和前小灯并联或代替前小灯的。极其美观,炫丽!2者是有区别的:天使眼是装在透镜玻璃球(眼珠)外圈的发光圈,其光源有2大系列:1、LED 俗称发光二极管 ,应用最广泛的最常见的就是

声明:《工作 是战场和课堂 股市,是课堂?战场还是K房?》为网友黯然神伤分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除