后现代主义文化与美学 后现代主义与管理

 后现代主义文化与美学 后现代主义与管理


 后现代主义的核心是解构主义,是对启蒙主义的批判,批判的对象主要是“基础主义”、“表象主义”和“普遍主义”

  1.“基础主义”的要害是“霸权主义”。启蒙哲学独尊真理,贬抑其他知识。福柯揭示,真理同权力是不可分离的,没有真理,权力无法运行,真理为权力立言,权力以真理的名义行事。所以后现代主义强调“差别”,主张“多元化”,宣扬“异教主义”。

  2.“表象主义”的要害是“认识论主义”,即以理性的、知识的和理论的态度看待一切问题,它不仅把“真理”和“科学”置于优先地位,而且主张只有掌握了“真理”和“科学”,才能实现普遍的人类解放。后现代主义借用马克思的唯物主义哲学对此进行批判,即认为不是意识、思想或真理决定一切,而是意识、思想或真理为人的社会存在所决定。

  3.“普遍主义”的要害是“西方中心主义”,是西方推行其政治、经济和文化霸权的工具,“普遍的人类历史观念”意味着全世界都沿着西方的道路前进,即“现代化就是西化”。以后现代主义的兴起为代表,包括女性主义、多元文化主义和后殖民主义,西方越来越多的知识分子意识到了西方文明的局限性,觉察到了启蒙思想中包含的“西方中心主义”,利奥塔、罗蒂、福柯等哲学家都对“普遍主义”和“西方中心主义”进行了批判。(详见姚大志:《现代之后——20世纪晚期西方哲学》,东方出版社,2000年12月)

  后现代管理模式的核心是消解、破坏和批判现代管理思想,尤其是科学主义模式的思想和方法,主要表现为对管理的理性主义和管理的普遍主义的否定,反对用单一的、固定不变的逻辑和公式来阐释和衡量现实世界,在方法论上反对管理学研究的独断论和实证技术方法的霸权。(罗珉:“管理学发展模式的现代性、超现代性与后现代性的论争”,《经济管理?新管理》,2006年4期)

  但是,后现代主义的历史使命只是批判和解构,通过后现代主义并不能完成“建构”的任务。因为,后现代主义消解主体之后,任何标准都没有了,无论是“客观的”还是“主观的”,由此必然陷入虚无主义和无政府主义,前者是关于知识(真理)的相对主义,后者是关于实践(解放)的相对主义。在后现代主义的批评中,启蒙的两个伟大理想(真理和解放)随着主体的死亡而烟消云散了。

  受后现代主义影响的管理学家和流派相互之间有着不小的差异,有些甚至是相互对立的。他们各自从不同方面对管理启蒙以来的管理理性主义传统提出了不同性质的问题,有些是建设性的,有些是挑战性的、解构性的和颠覆性的,但其中没有任何一位管理学家把自己的理论视为彻底瓦解这一传统的“思想武器”,也从未声称能够全面取代管理理性主义在组织及其管理等各个方面的实践。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/396406.html

更多阅读

中华文化与鞑靼文化 红楼梦与中华文化

中华文化与鞑靼文化经常有这样的情况,一些人说中华文化博大精深,为世界四大文明之一,内有无穷宝藏,任何人都可以从中吸取文化给养。中华文化之光,像繁星一样充满天地。如中华文化中的孔子,充满人性和哲理,为万世道德典范;老子,指出天人合一

风水地理:《风水文化与地理学校课程方案》(上

厦门市普通高中学校课程《风水文化与地理》目录1《风水文化与地理》学校课程方案 课程说明2课程计划&

专题一高密地名文化与政区沿革 地名历史沿革怎么写

专题一高密地名文化与政区沿革“高密”地名渊源高密历史悠久,古称夷维、夷安。战国,始有高密之名。公元前73年(西汉宣帝本始元年)县改为高密国,南北朝时期改国为郡,唐时改郡为州。以后县、国、郡、州虽因朝制不断更

试论企业文化与企业战略的关系 企业战略合作伙伴关系

试论企业文化与企业战略的关系企业文化是企业对成长环境、能力、经验的归纳与整合,是企业适应变化环境的能力和让这种能力延续发展的能力,企业文化可以说是企业经营理论的人性的反映。企业战略就是企业在对环境、对目标及对优势的假

精品 《哈利波特》中的历史、文化与政治 哈利波特新书发售

赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治1、哈利是学什么专业的?霍格沃茨是所魔法学校,当然是学“魔法”的。问题是,现实生活中“魔法”到底是什么呢?众所周知,霍格沃茨包括四大学院,哈利三人组所在的学院叫做“格莱

声明:《后现代主义文化与美学 后现代主义与管理》为网友格桑择日绽放分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除