管理中提到木桶的短板理论,没有几个不熟悉的,然而我对此有些异见,在此与大家分享。
木桶理论认为一个桶装水的多少,不取决于木桶的长板,而取决于木桶的短板,如果存在短板,水就会从短板处流失,水最多装到短板高度,听起来觉得非常有道理,细一想,觉得不是怎么回事,发明木桶理论的人肯定没有用木桶担过水。
木桶由底板和边板组成,底板和边板由多块板组成。首先木桶能不能装水,不取决于有多少块板,更不取决于有多少长板与短板,而取决于木桶的底板,底板如果不能与边板配套,边板都是长板也白答,水都从底部流失了。
除底板外,木桶能不能装水,还取决于板和板之间的无缝连接,如果板和板之间连接不到位,水会从缝中流失,同样是装不了水。
用过木桶的人都知道,木桶边板外还有两个结实的圈子圈住所有的板,如果圈不住,水到一定的压力会将桶压碎,桶会散架,照样装不了水。
解决能否装水后,最后木桶装水的多少才取决于短板,水最多装到短板处,多了水会从短板处流走。尽管木桶可能存在短板,只要前三项条件较好,不管木桶装水多少,总还是能装水的,由此看来,从木桶装水所得出的短板理论是多么的可笑。
我们把企业比喻成一个木桶,把短板理论运用于企业管理,是否同样可笑呢?
我们把企业各种资源比喻为木板,根据木桶理论,认为只要各种优势资源都聚集在一起,企业就一定能如日中天,欣欣向荣。其实不然,根据木桶原理,木桶能否装水,少不了个好的桶底,办企业首先要有一个好的平台,这个平台就是我们所处的社会环境,没有稳定的社会环境,企业就象一个无底的木桶,再多优势资源你也办不好一个企业,十年文革其实很好地给我们上了这么要课。
其次是板与板之间的无缝连接,则一个好团队,没有一个好团队,再好的资源可能也会从缝中流掉。
再好的团队,到一定压力也可能被压碎,因此,还需要用两个圈来把他圈住,否则压力一大也会散架,这两个圈就是企业制度,企业文化。
在以上三者具备的基础上,我们再谈长板与短板的问题,以上三个基础打好了,再想方设法补上我们的短板,企业何愁不会好起来。