由于市场经济发展到一个崭新的阶段,公司治理出现了许多新情况、新特点、新课题需要回答和解决,这特别表现在治理机制上的若干模糊区——亟待从理念上,从制度上,从运行体制上划清界限,使之跃进到一个新的发展阶段。
1、在利益相关机制上,要划清本源利益相关与派生利益相关的界限。
案例:蒙牛司机宪法(三问蒙牛)
(1)关系主体:
客户相关
其他相关
(2)机制特点:
原生利益 相关(客户)
派生利益 相关(其他人)
(3)运作时序:
前置
后续
2、在社会责任机制上,要划清本原社会责任与派生社会责任。王石赈灾案例。
(1)关系主体——企业用户与公益收受者
(2)机制特点,直接责任与间接责任
(3)运作时序:
前置
后续
3在核心能力识别上,要划清本源指标与派生指标(1)关系主体:企业——客户
(2)机制特点:
本源指标;顾客满意度,忠诚度,美誉度等。
派生指标:销售收入、利润额、利润率等
(3)运作时序 先有本源指标,后有派生指标
4、在薪酬激励与企业盈亏相关机制上,要划清负盈又负亏同负盈不负亏的界限。华尔街 伊利 雷曼
(1)关系主体:公司高中管层,获酬体制、制度。
(2)机制特点:规范者——既负盈又负亏,不规范者——则盈得利,负拒责。
(3)酿成后果:公司治理损失+道德滑坡。
5、在科层制特点上,要划清政府行政与企业行政的界限。科斯:基本原理
(1)关系主体:企业高管、中管。
(2)机制特点:
一个为商品交易约束:因为有顾客的货币投票约束,这才能有公平、公正、公开之实现。
一个为行政约束,失去了顾客货币投票约束,这就难以实现正常的公司治理。
(3)引发后果。企业行政蜕化为政府行政,企业就变质了。
6、在资产负债机制上,要划清硬资产负债同软资产负债的界限。
软资产日益成为公司的首要资产构成部分了。现在,其资产负债关系必须尽快进行更深入、更具体的探索,使资产负债机制逐步量化(成表)起来。
(1)关系主体,企业管理制度。
(2)机制特点:在抓硬资产约束之外更要抓好软资产约束。
(3)创新、软约机制;逐步量化。
7、在(服务)产品属性上,要划清公共物品化服务同商品化服务的界限。会计、律师……
毕马威、普华永道、德勤、安永四大会计师事务所丑闻
(1)关系主体:会计师、律师等
(2)机制特点:其服务产品二重化,既属公共服务,又有商品属性。
(3)创新目标:将二重属性分开。
注:本文是管益忻院长后天出席的在人民大会堂举行的“南开大学公司治理指数发布与研讨会”上的发言提纲。