放弃决策权声明 决策必选择,选择必放弃



  决策时,我们往往以满意原则选择决策方案。多数情况下,选择方案时能够选择出最好的那个方案几乎是不可能的,因为只有把全部方案都明白无误地摆出来之后才能做到这一步,事实上不管我们如何努力,也只能摆出其中的一部分甚至非常小的一部分来供挑选。因此,决策不要形而上学地去追求最优化,而应以相对满意为原则,即选择一个“足够好”的决策方案。

  事实上,我们每个人在决策时也正是这样做的。比如,我们在购买家庭汽车时,面对种类繁多的汽车,我们将每种汽车的性能都进行分析对比,找出既适合自己,性价比又最高的那种车几乎也是不可能的。因此,我们很多人其实依据的就是满意原则来选择自己购买的汽车。再比如,当我们需要选择自己的终身伴侣即选择自己的另一半时,试图找到最适合自己的那个人—即最优的决策方案,则是根本不可能的。即使有人力图这样做,一定是以失败告终,且以打一辈子光棍为代价。

 放弃决策权声明 决策必选择,选择必放弃
  以婚姻为例,当我们以满意原则选择了自己的另一半,走入婚姻殿堂后,在随后的岁月中,又会有很多人后悔自己当初的选择。面对日益上升的离婚率,面对那么多抛弃自己原来的选择而重新“决策”的人,我们不禁要问,难道是这些人当初的决策原则错了么,还是有其他的什么问题。应该说每个人都只有一次生命,因此每个人都希望自己找到最合适的妻子或丈夫的这种要求是不过分的,否则,这个世界也就太残酷了。但事实上,我们每个人都要体验这种残酷。有人做过这样的比喻,即同样是苹果,其实种类是很多的:有的酸,有的甜;有的脆,有的面;有红的,有青的。如果一个人本来爱吃又甜又脆的“红富士”,却偏偏拿起了又面又酸的“黄香蕉”,且一吃就吃了一辈子,对这个人来说是不公平的。

  其实,这里面有一个根本问题就是任何选择都是有成本的。当我们做出选择,采用了一个决策方案时,其成本必然包括其他方案可能更适合,即我们必须放弃那个比我们选择的方案更好的选择,这就是选择之难。对婚姻来讲,就像有些人所说的,选择了一棵树,就要放弃整片森林。

  如果婚姻能够像选择苹果那么简单,其重新选择的成本很小就好了,但实际上不可能,婚姻重新选择的成本是很大的,有时候大得让人望而却步,且不仅仅是金钱上的成本。事实上,很多人因此没有重新选择,虽然对自己当初的选择“怀疑”了一辈子。

  开弓没有回头箭,如果时间能够倒流就好了。在时间一去不复返,人生只是单程的情况下,谁又能逃脱“遗憾”两个字呢。对于任何决策来讲,有选择必有放弃,有“遗憾”也是正常的,这是多么高明的决策科学都解决不了的。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/394995.html

更多阅读

统计学是数据的科学 决策的科学化,从数据统计开始

天气预报,生活中最需要精准,而实际上难以办到的一项决策。一来,历史数据积累少,无法寻找到天气的长周期规律;二来,极端天气频繁出现,且不可预料,就连事后也难以透彻分析;三来,统计技术跟不上,软件和硬件技术愈加发达,可掌控这些机器和系统的人,

如何更好地为人民服务 冥想,为更好地决策

     有证据显示,冥想能有效提高商业决策的正确率,帮助公司避免代价昂贵的投资错误。  在C层级管理者中,冥想已经变得越来越受欢迎。鲁珀特?默多克(新闻集团)、比尔?福特(福特汽车公司)、瑞克?葛因斯(特百惠)和马克?贝尼奥夫(Salesforc

幼儿园董事会决策机构 投机,让机构远离董事会

     机构投资者的投资人和社会大众,对机构投资者投资收益有过高的盈利预期;管理部门和社会舆论对机构投资者没有一个正确的评价指标,难以引导机构投资者在正确的路线上运行;机构投资者的管理人价值取向扭曲,急功近利……这是目前我

声明:《放弃决策权声明 决策必选择,选择必放弃》为网友衬我孤痞分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除