爱华网建川博物馆坐落在成都市大邑县安仁镇，占地500亩，建筑面积近10万平方米，拥有藏品800余万件，其中国家一级文物329件……以“为了和平，收藏战争；为了未来，收藏教训；为了安宁，收藏灾难；为了传承，收藏民俗”为主题，建川博物馆分为抗战、民俗、红色年代、抗震救灾四个系列、30余座分馆，目前已开放24座。另有阿庆嫂休闲庄、人民公社大食堂等配套设施。 今年7月，博物馆创办人樊建川出版个人自传，取名《大馆奴—樊建川的记忆与梦想》。书名最初存在分歧。三联书店总编李昕提议叫《记忆与梦想》，但樊建川坚持要用《大馆奴》。两人相持不下，最后樊建川“耍了一个招”，“我看当时饭桌上的态势对我有利，就提议投票表决。李总一票，其他人都支持用《大馆奴》”。 樊建川说自己从小“收藏成癖”。年轻时下过乡，当过兵，教过书，后来从政，曾任宜宾市常务副市长。1993年，他辞去官职，开始做房地产生意。1999年，樊建川将重心转到博物馆事业上，开始着手创建建川博物馆。 “我看了书名有点奇怪，原来建川一直自称馆主，怎么又成馆奴了？但我看封面照片还是一幅器宇轩昂的主人样子，实际上还是馆主。”在《大馆奴》首发式上，著名作家吴思跟樊建川开玩笑，“我觉得这个名字起得很好，馆主表明一种权利，馆奴表明一种义务。只要你有这么大的权利，就要承担相应的义务。于是他就成了馆奴。” 对于樊建川来说，收藏已经是“自然而然”的了。李昕回忆，他到成都和樊建川约稿，顺手在A4纸上写了一份谈话提纲。李昕回北京时，樊建川送他上汽车，忽然问：“昨晚的谈话提纲还在吗？”李昕从口袋里掏出来，他接过去，“我收藏了”。 副市长经历对建馆“不存在”帮助 时代周报：建博物馆出发点是什么？ 樊建川：博物馆永远不可能做成一个赚钱的东西。我从开始就没想赚钱，但是想做到博物馆自己能维持生存。所以我们不仅把20多个博物馆汇集在一起，还包括餐饮、酒店、古玩店等配套设施，做成了一个多元的文化旅游目的地，让它自己能够谋生。虽然一年只有3000万的产值—还不是赚3000万—但勉强可以维持几百个员工的工资、水电、管理费。现在的国家博物馆，90%以上都靠财政补贴，但给私人博物馆的补贴很少，十几二十万元一年。我们博物馆开一天就要十万元。 时代周报：买文物的钱从哪里来？ 樊建川：我本来就是富豪啊。之前做地产赚钱，做博物馆以后，总共投入了15个亿左右—还是10年前的15个亿。如果拿来赚钱，现在能有几十个亿了。但投进博物馆的钱都是死的。我十年前就在富豪榜上，现在还在，但是降到大概四百多位了。做博物馆一定要有钱，而且要不断地烧钱。 时代周报：博物馆占地大概二三十亩地，你一下子就建了500亩地。靠什么？
樊建川：一点都没争取，我拍卖买来的。那块土地是商业用地，不是文化用地，有产权，从理论上讲是一块盖别墅的地。其他地方不批准是因为觉得题材太敏感，上海、北京也不是不给地，而是会明确说，“你买了地我们也不让你修博物馆”。 时代周报：你之前当副市长的经历对此有没有帮助？ 樊建川：不存在。我那块地是给了钱的，他卖给别人也是卖。这是商业用地，而且是在阳光下操作的，是登了报的，谁都可以来买。 时代周报：现在还做房地产生意吗？ 樊建川：现在钱都在博物馆里边，没钱做企业了，但以后可能还得做，还有几十个博物馆没建呢，还得花时间去赚钱，好像“逼良为娼”的感觉。我特别不愿意去赚钱，商量项目、投资回报、收钱那些。但现在看来必须要去，不然日子过不下去。 “中国民间博物馆没有一件一级文物” 时代周报：冀宝斋博物馆最近很火。 樊建川：我没去看过，但从文字描述和画面上来看，确实有很大问题。我见过很多这种人，偏执地认为自己的收藏是好的，你说他有问题，他也不听。我曾经为了说服我一个朋友他收的玉是假的，特意去找人做了一块赝品，一模一样，他把它认成了几千年前的。但就是这样给他看了，他还是不相信，执迷不悟。我估计冀宝斋那个领头人也是这种情况，非常痴迷地坚持自己的东西是对的，是最好的。 时代周报：博物馆开馆不请专家鉴定？ 樊建川：责任还是在管理部门。如果他是自己收藏这些赝品，自愿上当，政府就没必要管。本身古玩这个行当就允许骗人，真真假假，要靠你自己鉴别。但是当它作为博物馆要面向公众要挂牌子的时候，是起到一个范例作用的，“人生的第二课堂”嘛。这就是很重要的事情，要管理好。 时代周报：冀宝斋这种现象在民间博物馆中普遍吗？ 樊建川：90%以上的民间博物馆还是靠谱的，不靠谱的也只是一部分，但也不会像冀宝斋这么离谱。我觉得政府应该管，可以请行家来投票鉴定。我说的行家不是大学里的、博物馆里的，而是市场上那些拿钱买东西的人。一般一眼就知道真假。 时代周报：你收藏的《飞虎图》也曾被中央台《鉴宝》栏目的专家认定为是赝品。 樊建川：《飞虎图》正在军事博物馆展览呢，是一件一目了然的真品，而且是国家一级文物。我把它拿到节目里，但是那些专家从头到尾看都没看，就认为是假的。只有一个理由，“据我们了解，民间博物馆没有一件一级文物”。 这个理由太荒唐了，我们的博物馆里有329件国家文物局鉴定的国家一级文物。但确实，除了我（的馆）以外，中国民间博物馆没有一件一级文物—评成一级的话就不能买卖了。还得管好，掉了还得判刑。中国有这么多收藏家，他们手里有好东西，但不一定愿意拿出来评。 这些专家太霸道了，而且可以想象一下：他们在下面有没有其他交易？我就是不理他们，没讨好他们而已嘛。 “闯闯黄线也就差不多了” 时代周报：你的博物馆涉及很多敏感题材，有没有因此受限制？ 樊建川：很多啊！国军抗战馆审查了二十多遍，知青馆审查了几个月，最后还是通过了。我也理解他们。像三寸金莲馆、家具馆、中医药博物馆，这些就审查得很快，因为有很多先例，今天报明天就批了。有的就非常麻烦，要琢磨半天。还有比“文革”馆更麻烦的题材，比如大饥荒馆、“大跃进”馆、“反右”馆……我下一步要做汉奸博物馆，房子都修好了，但至少得审一年，能够批就不错了。 时代周报：建馆是为让大家看到历史真相，但审查时有些内容通不过，矛盾吧？ 樊建川：肯定是这样，但总比没有好，这个只能靠时间来解决了，总的来说还是越来越松的。 时代周报：很多人想建“文革”博物馆，但都没建成，为什么你能建成？ 樊建川：我那个名字都不叫“文革”馆，叫“红色年代”。
