中国在4月份首次减持美国国债时,就引起全球市场的广泛注意,5、6月份中国继续减持美国国债,3个月共计减持147亿美元,至7月份中国虽然买入58.19亿美元的美国长期国债,但是却减持了63.79亿美元的美国长期国债。在中国减持美国国债的这段时期,东亚的韩国和印度都不同程度地减持了美国国债,5月份印度减持美国国债达47亿美元,而美国国债的第三大持有国英国也在4月份大量减持美国国债125亿元。
至6月中旬美国国债出现2004年来的最大跌幅,长期收益率突然陡峭走高,在次级贷款危机前后,全球投资者出于风险厌恶情绪上升和避险选择,美国国债出现了短暂的快速回升,但是在美联储于9月宣布大幅降息50个基点之后,美国国债却连续大幅下跌,美国国债相比股市已经黯然失色,对全球投资者的吸引力也显著下降。
总体上看,中国则恰好在6月份美国国债市场的这次回落之前,顺利地完成了从国债市场回笼资金的过程。这个时间也是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司持有大量现金的时候,据公开消息,伯克希尔哈撒韦公司在5月份就已经持有460亿美元的现金,而在第二季度巴菲特则大量增持金融股,并于次级贷款危机后继续买入银行股票。
在减持美国国债的同时,中国增加了对美国机构债券、企业债券和股票的投资,其中仅在6月份中国就净购入近100亿美元的美国政府机构债券,这都延续了前几个月的趋势,同时7月份对美国国债的头寸没有大的变动,可见对于美元资产的结构中国已经在稳中力求变化,以适当提高美元资产的收益率,中国外汇投资公司的美元投资也势必遵循这一战略思路,以安全性和收益率为主要准则。
对比巴菲特与中国美元的投资战略可以发现,巴菲特熟悉美国股市,敢于采取大胆的战略投资并总是领先于市场,而中国美元投资于美国股票的规模仅在几亿美元上,主要仍然投资于美国国债、机构债券、公司债券等收益稳定的领域,这是二者之间最大的差别。而通过各种公开消息来看,巴菲特涉足债券市场的活动并没有广泛的影响,远比他投资股市要逊色得多。
但是未来中国外汇投资公司却未必仍然如此。外汇投资公司第一笔投资是入股黑石集团,并且黑石集团已经实现上市,尽管目前外汇投资公司账面上有亏损,但这第一笔交易却显示出外汇投资公司投资的方式和渠道都有了显著的变化,不再拘泥于美国债券市场,未来可能会继续拓展在美国股市和公司股权方面的投资,与中国美元储备的投资保值迥然不同,这也是中国美元“用资本置换储备”的结果。
这样从总体上看,中国美元势必分为两大部分,一部分仍然是主要在美国债券市场实现保值增值的储备资产,而另一部分则是从储备中置换出来的美元资本,这部分美元资本才是体现中国投资美国战略和变化的主要部分。当然这两部分之间的比例,会随着中国国内美元流入和流出的动态而变化,无论未来中国美元的投资结构和投资策略如何在实现动态均衡,稳中求变已是清晰的路径。