爱华网今天看到一则新闻，报道一家基金公司买自己公司的基金仅半年时间就赎回，而此前该基金公司总是公开呼吁要做长线投资。
就此，不仅有媒体质疑，嘴上呼吁着长线投资，而自身投资都那么的短视，信用何在？事实上，在中国证券市场上，这类说一套做一套的券商、机构、基金等可以说遍地都是。正因为此，中国的券商、机构、基金的信用丧失殆尽。
也正是券商、机构、基金等中国证券市场的主力军的信用缺失，致使中国证券市场引发了一场信用危机。这场信用危机在2008年的这场股市暴跌中显现得一览无余。
关于券商之类的信用对一个证券市场有何等作用，我们首先来看看境外市场吧。
在境外市场，我们普通投资最容易看到反应券商信用问题的，就是各类券商对某个股票做出买入、卖出、增持、减持及中性等评级，当相关评级有变化时，相对的股票股价也会发生相应的变化。不仅如此，这些券商之类的报告什么的，市场总是有较大的呼应。
反过来看中国市场的券商之类的评级吧，不管这些机构怎么折腾，真正能股票引起反应微乎其微。同时，尽管券商之类的调研报，与境外机构的售价不分上下，但又有多少人拿这些调研报道做参考呢？
市场对券商之类机构的失去信任感，究其原因，这并不是他人造成的，而是其自造就的畸形。
本人认为，券商之类的信用缺失原因，其一是说做不一致，即说一套做一套，在公开对外时建议投资者买入或卖出股票，都掺杂着机构本身的利益，比如当有机构公开叫喊建议投资者买入某个股票时，事实该机构持有该股票，其想抛售。其二是券商之类的研究是那样的短视，据一朋友称，其与券商研究员探讨问题时，该券商研究员表示，她算是认为做一个调研报告的了，一些券商的研究做调研报告简直就是走马观花。走马观花写出的报告也对市场有较准判断，那才叫做怪。其三就是这个市场的制度缺失造成的，比较市场存在的“老鼠仓”问题，同时前两个原因所反映的问题，也正是制度不完善所酿成的。
尽管如此，那么券商为何还活得好好得呢？这主要是我们前些年投资者的视界还不够开阔所造成。再者经历数年市场的磨练，投资者也看清楚了券商之类的真面目，进而对他们产生的信任危机。
对于自身的信用缺失，目前似乎大部分券高并未意识到，因为他们仍然我行我素地面对投资者。或许有一天，当券商之类的机构明白自身信用危机时，他们已经完全失去了投资者。
券商们，赶快重塑信用吧！
