爱华网尽管，残疾人小心翼翼地保守着这个属于自己的秘密，但也无可避免终有一天要被别人发现。以当时人们的心态和观念，这显然是大逆不道的，至少也被视为不劳而获，投机取巧，与诈骗盗窃显然同属一种性质。残疾人除了受肉体惩罚和被驱逐出境之外，恐怕不会有其他更好的下场！
然而，这种能够不劳而获的营生，怎可能就此销声匿迹了呢？总会有人前仆后继，加以模仿，甚至有所创新，千方百计地进行下去。受利益驱动，不但不会令经营式微，只要有机会、有条件、有可能，便像野草一样春风吹又生，到处蔓延，寻找自己的生存空间。
在那个年代，社会经济十分简单，处于原始的自给自足农耕阶段，生产的产品可能只有两种，一种是粮食，另一种衣服。之前的例子已经说明了，经营是因为残疾人而产生的。产生的条件是，有的家庭开始出现产品剩余，不是粮食就是衣服。如果自给不足，没有剩余的话，是不可能发生交换的，也就不会产生经营。
在那种经济状态下，经营得以产生，还须要满足另外一个条件，这就是，并非所有家庭的粮食、衣服生产的效率完全一样。这个条件既必要，也是合理的。有的人家拥有肥沃土地，所以，生产效率比较高；而另一些人家，因为手巧，或者改进、发明了生产工具，故此，衣服的生产效率也相对较高。显而易见地，如果每个家庭的生产效率完全一样，似乎就没有交换的必要。
其实，还应该具备这样一个条件，残疾人才有机会从事经营。但是，它好像是一个必然的事，所以，也就不把它作为一个条件。这就是：村落之间的信息一定是不完全透明的，或者总存在一些阻碍，导致人们之间进行交换并不是完全无阻隔。否则，他们已经自行完成所需要的交换，哪里还有可能让区区一个残疾人从中渔利？
在这种条件下，残疾人发现了其中的商机，正如之前已经介绍的，他利用了不同家庭或者不同地区交换中存在的价格差，从事倒卖活动，赚取差价。之所以出现交换差价，正是因为存在着不一样的生产效率。以上例子，是关于经营起源的假设，对照上世纪改革开放初期发生的现象，它应该有其合理性和可信性。如果我们继续虚构下去，便有可能从中发现社会进化的某些轨迹。
假如，当时的社会，就像我们现在一样，容许、甚至鼓励人们从事经营，由此，导致了社会产生两种现象：其一是出现竞争。既然有利可图，怎可能没有其他人投身进来分一杯羹呢？竞争的结果，一方面造成从事经营的人越来越多，经营的行业也越来越多，从而导致市场交易社会化，以至社会经济市场化；另一方面，竞争令经营利润下降，迫使经营者改善经营，主要表现为优化社会生产资源的有效配置。
其二是促进分工。在经营产生之前，交换早就出现，生产领域的分工已经存在，但也只是局限于生产领域之内的初级分工。自经营产生以后，受经营利润驱使，令社会分工进入更深的层次和更广的范围。原因是，以商业贸易当时特征的经营活动，创造出一个越来越大的交换市场，引致生产品的市场消费量越来越大，产品生产者便有可能生产更多产品供应市场，越来越大的产业规模，促进了工场内部的分工和产业内部----即工场之间----的分工越来越细化。众所周知，分工是提高生产效率的最基本手段，这是维持甚至造成产品交换价格差的唯一途径，经营者因此也才有利润可赚。
也许，读者你要说，商业贸易靠价格差赚钱，勉强还能讲得过去，如果说工厂生产赚的钱也是来自价格差，似乎就不那么可信了。但事实就是如此。我们不妨把以上的故事继续下去。
假设，因为激烈的竞争，残疾人的贸易已经无利可图，令他不得已从商业贸易转行从事产品生产。尽管生产要比贸易来得复杂和困难，但却因为无人涉足而利润可观，成为残疾人一个值得选择的发财途径。
虽然，他只是一个残疾人，手无束鸡之力，但这并不妨碍他能够当上一名老板。他把从前在商业贸易领域赚的钱，全部投入到衣服生产工厂中去。他到每一个制造衣服的家庭招揽合适的工人。
为什么这些人愿意离开自己的家庭作坊，到他的工厂当工人呢？因为残疾人承诺每个月给他们的工资，高于他们自己制造衣服所挣的钱，这样，他们有什么理由拒绝呢？正如现在的内地农民，舍弃家中自有的田地，到沿海发达地区工作，道理是一样的！
问题是，残疾人凭什么能够从中赚钱？-----我们终于到了回答这个核心问题的时候了。为了把事情简单化，我们再假设，残疾人完全不参与任何生产劳动，生产工作交由工人承担，生产管理则委托已经与他相认的家人负责，甚至，所有的原料采购和销售工作，都一概由相关的人包办。在那个时代，人们的思想单纯而且朴素，生产和销售也不是多么困难和复杂的事情，所以，这种假设还是可以站立得住脚。
已经当上老板的残疾人，投资工厂之前，他一定算过帐。凭他在商业贸易行业从事多年所掌握的经验，他有把握地估计，每个月能够卖出多少件衣服，每件衣服当前的市场价格是多少，需要建造一间多大的工厂，原料、工资、杂费和折旧等等的每月支出大概是多少。然后，每月的衣服销售额减去每月的支出成本，剩下来的，全部成为他自己的利润。
如果，他的估计同后来的事实相符，那么，老板赚钱就成为一件自然的事。万一，因为竞争导致衣服的市场价格下跌，或者在生产环节、销售环节出了意想不到的事故，令生产成本超出预算，或者产品卖不出去，那么，亏本就在等着我们这位可怜的老板。
之所以要让值得我们同情和欣赏的老板完全脱离劳动，无需他付出任何的体力和脑力，并不是出于可怜他，而为了解释清楚他赚钱的原因。事实上，我们也知道，现在大多数当老板的人，都不可能做到这一点。要么他必须承担一部分的劳动，例如生产管理，甚至亲身参与劳动。即使他们不涉及这些工作内容，管理交给管理人员负责，而生产则由工人承担，他也必须要全力投身到经营范畴的活动中去，否则他不可能赚到钱。
经营也许就是这样出现和发展起来的。尽管，故事纯属虚构，更加没有历史根据,但它也并非没有一点合理性。历史真相如何，有待社会学家、历史学家去考究。我相信，读者也没有多少兴趣去追查历史，反而会产生以下一些疑问：
第一，为什么两个村落的生产品交换比例会不一样？
第二，为什么总是由贫穷潦倒的人首先开始从事经营？第三，为什么在历史上曾经不容许人们从事经营活动？第一个疑问，其实是不成为问题的。对于现在的每一个成年人来说，它只是常识问题。因为各地的物种和气候存在差异，土地肥沃程度不同，生产条件和工具、技术有别，生活习惯，以及人口数量和结构等等原因，即使从现在的情形来看，虽然信息如此发达，交通如此便利，然而，产品的交换比例，即是商品价格上存在差异，也是一个不能完全避免的现实。我说的意思是，从古至今，哪怕将来，都一定存在商品价格差异，否则，社会上的经营也就随之消失了。
至于第二个疑问，我们很难去考究没有文字记载的远古时代，曾经发生过的事情。但我们也可以从有文字记载的历史，以及现在的情形加以推测，重农而轻商，不但出现在中国的古代和近代，甚至现代，在外国也不例外。
之所以轻视、压制商业贸易，原因大概就是，人们从来都不认为，商业贸易能够生产出产品来，从而创造财富。在例子中我们也可看出，残疾人从来没有生产过一粒粮食或者一尺布料。像他这样的人，不但被认为是社会的寄生虫，而且行为损人利己，这些人只会消耗、甚至剥削别人的辛勤劳动所得，属于社会败类和负担。剥削恐怕也是在这个时候，这种情形下出现，以及被人们所认识的。
这样的行当，除了生计无着的人、好吃懒做的人、不要脸面的人之外，试问，还有谁会去干呢？自吃其力、勤劳致富，不一直被认为是传统美德吗？这算不算是一个可以让读者接受的理由？据此，我们也就不难想象，反对从事这种经营活动的，应该首先来自民间，然后才发展到由当时的统治者颁令严禁。
关于第三个疑问，以上的解释，其实已经回答了一半。这种多少有点不劳而获，投机取巧的行径，在当时的生产力水平低下，没有什么剩余产品的情况下，社会的注意力和劳动力，自然要集中到生产领域，一切与生产无直接关系的当行，必定要被视为异端，包括著书立说，风花雪月之类，更何况是经营？
另一半的答案在于，为什么直至近代，它忽然之间被人们重视起来。现实也让我们清楚地认识到，杜绝不了的经营行为，的确能给社会经济带来巨大的、意想不到的、越来越明显的促进作用。那么，是否现在的经营，同当年的情形已经不一样？
按照我的观察和理解，经营如同市场一样，自从它出现的那一天至今，其实都没有发生本质上的改变。市场的核心功能就是交换。它既是目不识丁的老太太，也是刚懂世事的小孩子都有能力参与和完成的事情，有多少人连购物也不会的？可见，市场的实质，几千年来都没有多大的变化，改变的最多也只是它的内涵和内容。
同理，以市场交换为活动条件和基础的经营，本质上，与它的祖宗相比，也没有多大的变种。否则，我们又怎么解释，像我远亲那样的人，居然也能够从事经营这个行当，并因此发了财？老太太做生意，我想读者你也不至于没有见过。现在的经营，肯定不再是当年那么容易的事情，原因是多方面的，消费者对产品的要求比那个时代高得多，经营所需要的条件也严苛得多，资源的投入和运用更是不可同日而语。之所以有这些改变，隐藏在背后的根本原因是，混沌初开之时就已经包含在内的竞争性与互利性，一直在发挥着作用。所以，它们的本质至今应该仍然是一样的。
即使在以上这个已经简化的例子里面，我们也能清楚地看见交易和服务这两个经营的基本特征依然不缺。其中的交易部分不言而喻，而服务则是指残疾人总得要利用粮食或者布料去满足有需要的人家，甚至降低交换价格来吸引顾客，并且送到他们的家门口。现代经营中的让利和售后服务，好像在那个时代就已经有了雏形。没有这种服务，别人未必愿意同他交易。
市场和经营的本质，历来都保持着如此的简单和朴实，这并不是它的错，反而因此显露出它们的长处。就像低等生物一样，简单意味着它们更能够适应环境，在不同场合生存。
正是因为它的简单和朴实，市场和经营几乎在任何地方都能够出现以及发挥作用。不管你经营、交易的是飞机或者尖端技术，还是小姑娘常用的梳子和饰物，甚至政治、道德、文化、军火、人的器官等等，只要被允许，只有利可图，有什么不能交易和经营的？有什么地方不能容得下它们的？有什么不曾被经营过的？飞机不是在任何地方都能降落，因为它的要求太高；经营之所以能够随处出现，正是归功于自身的简单。
