爱华网1.傅成玉先生打来电话说，中海油备了2.5亿元，什么时候需要什么时候取！ 2.“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”，诗人艾青曾用它来表达对祖国的挚爱，温家宝总理曾用它来阐释自己每每谈到祖国时心境的写照。 傅成玉代表谁拿出2.5个亿? 杨小洁 1.有毒奶尘埃尚未落定，中国经营报上关于蒙牛董事长牛根生哭求“同学”相帮的报道又让人震惊， 是的，震惊。 因为从内容来看温暖祥和，极其具有中国式的江湖道义和“爱国主义情节”，但仔细阅读之后却让人背后凉风席地而起。 报纸中称：“据记者从多个渠道证实，当日参加这个聚会的有柳传志、傅成玉、田溯宁、马云、郭广昌、俞敏洪等诸多企业家。在饭桌上，气氛比往常凝重，大家的话题始终围绕着“三鹿事件”引发的乳业危机。……牛根生在谈话中告诉大家，蒙牛正在遭受前所未有的危机，‘说到动情之处，老牛哭了，现场的柳传志等企业家当场就表示愿意出手相救，相信老牛的企业，相信老牛的为人。’……聚会后，10月18日，牛根生迅速写了一封长达一万多字的‘中国乳业的罪罚治救——致中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信’，这封邮件也被迅速发到当时参会的一些企业家邮箱。记者在得到此信后，先后在蒙牛总裁杨文俊、总裁助理张治国等蒙牛管理层处得到了真实性的确认，牛根生秘书卢先生惊讶地对记者表示，‘目前此事，只有很少人知晓。’” 饭桌!多么温馨又传统的中国交往所在啊! 所以，……柳传志连夜召开董事会，48小时之内就将2亿元钱打到了“老牛投资”的账户上；俞敏洪闻讯，火速送来5000万元。傅成玉先生打来电话说，中海油备了2.5亿元，什么时候需要什么时候取！田溯宁、江南春、马云、郭广昌、虞峰、王玉锁等人都打来电话，表示随时随地可以伸手援助，而香港的欧亚平联系境内的王兵等长江商学院的同学，更是买了许多蒙牛股票，以拉升股价。周其仁教授早前预定了访问蒙牛的日程。事件发生后，他坚定地表示，预定行程不变，率团带来40位经济学家……90%以上的理事、同学从人力、物力、财力上均给予支持。”内容中浓浓的人情味真是令人感动的机会垂泪！王安石曾发表意见说：“聚天下之人，不可以无财，理天下之财，不可以无义。”可见“财义”在中国传统文化中有着深远的历史含义，长江商学院这样一个汇聚着中国高端精英的平台，其上又怎么能够缺乏义气和资财呢？ 这些企业家们如果真如报纸内容所言的表现实在是一次生动的现代“义气之举，插刀两肋，不惜流血牺牲也要救好友同窗于水火之中。”多么优秀的中国式交往，相互辅助的生动上演啊！这不仅仅是企业家们之间的相互爱怜，更是人和人之间的“和谐相处”。 2.但，中国文化博大精深，王安石可以发表意见，孔子作为文化鼻祖当然更可以了，所以空子说：“君子喻于义，小人喻于利。”他竟然将义与利区别且对立起来这和王的观点是向背而立的呀！ 但孔子也说，“国民所利而利之。”因为民之“利”是无须排斥的。可见，孔子所反对的仅是“见利忘义”，即更注重一种社会的、精神的需要。 孟子呢，他又有什么意见？孟子说：“王何必曰利？亦有仁义而已矣。”并且这位古代仁兄还大鸣大放的提出了“舍生而取义”的观点。 荀子亦持同样的看法，“先义而后利者荣，先利而后义者辱”因为：“义与利者，人之所两有矣，虽尧舜不能去民之欲利，然而能使其欲利不克其好义也。” 如此说来，难道企业家们的救助大义之举动就值得商榷了。 其中一位最为“义气”的当属中海油当家老大傅成玉。报纸上写到：傅成玉先生打来电话说，中海油备了2.5亿元，什么时候需要什么时候取！ 这多少让人意外，因为一直以来从媒体公开报道到中海油信息纰漏来看，中海油都属于国有，但傅成玉这番言论却大有“自己家买卖我说了算”的味道，难道市场风云突变，中海油东家改成了傅姓？ 中海油当然不会改成了傅姓私货，在中海油网站上我们看到这样的介绍：中国海洋石油总公司（以下简称中国海油）是中国最大的国家石油公司之一，负责在中国海域对外合作开采海洋石油及天然气资源，是中国最大的海上油气生产商。公司成立于1982年，注册资本949亿元人民币，总部位于北京，现有员工5.3万人。而傅的介绍上我们看到：傅先生于1982年加入中国海洋石油总公司，2003年10月，傅先生被任命为中国海洋石油总公司总经理，兼中国海洋石油有限公司董事长、首席执行官。 那么作为中国最大的国家石油公司之一的总公司总经理董事长首席执行官的权利有多大呢？是否有权利有能力有义务在同窗好友眼泪感召之下说出如此豪言壮语呢？是否可以为一个不相关行业企业投入如此巨资而不必经过正当渠道的信息披露而是在在一个非常规渠道中被披露？ 难道，报纸编辑搞错了投资主体？ 傅成玉说的并非“中海油备了2.5亿元，什么时候需要什么时候取！”而是“我个人备了2.5亿元，什么时候需要什么时候取！”？ 那么作为一个国家最大石油公司的掌舵人，他的个人身价身家又有多少呢？他的个人收入又有多少呢？如此巨款恐怕一个民营企业老板也难以一时间凑其吧？！ 疑问重重。 3.“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”诗人艾青曾用它来表达对祖国的挚爱，温家宝总理曾用它来阐释自己每每谈到祖国时心境的写照。“对这土地爱得深沉”其实就是心中责任的诠释。 经济社会实现跨越式发展，行行有责、人人有责。各行各业每一个人需要胸怀一份责任，责任，是情为民系、利为民谋之至深情结的凝汇。大责任蕴涵着小责任，小责任积淀成大责任，在将责任化为实际行动的过程中，也需要一种精神作为动力支撑。有责任，跨越的实践才有航向、有目标、有厚重感；有精神，跨越的实践才有支撑、有动力、有灵魂；有了责任和精神，实践才主动、方向才明晰、意志才坚定，所想所为才对人民有益、对社会发展有益。 那么我们不禁要问问傅成玉同志，即便你是中海油的老大，你有董事会给你的授权额度调配资金的权利超过了2.5个亿，但是是谁让你在这个职位上担任老大的呢？你代表的是什么人呢？ 即便是你要投资蒙牛，那么为了投资者利益和国家利益，是不是需要详尽的先期调研和评估呢？单评好友的眼泪，个人的义气，资金调配权利你就可以轻易承诺“随时取用”这2.5个亿吗？ 中海油是国家石油公司还是你用来装饰个人义气的私有银行？ 一份责任就是一个崇高信仰。二程有语曰：“人心：私欲，故危殆；道心：天理，故精微，灭私欲，则天理明矣。” 位高权重者难免个人膨胀的以为“自己天下第一”，轻易许诺，置国家利益于不顾。有“人心”无“道心”，有“私欲”无“天理”。 韩非则主张：“欲利甚于忧，忧则疾生，疾生而智慧衰，智慧衰则失度量，失度量则妄举动，妄举动则祸难生。” 老子提出：“无名之朴，夫亦将不欲。不欲以静，天下自定。” 墨子贵义，《经说上》阐述道：“义，志以天下为芬，而能能利之，不必用。”把为天下百姓谋利当作份内之事，有很高的本领，但不一定要求被任用。此义为大义，即是利，是公共之“利”，是“国家百姓人民之利” 所以当我们看到公开媒体这段话的时候，我们很想知道，傅是不是知道和记得是谁给他的职位和权利？是不是知道赋予他在中海油这个平台上当家的是国家而非他个人？是不是知道你代表的是国家而不是自己？ 假如这些言论真实，我们只能为其感到万分遗憾。 4公开报道介绍：傅成玉操流利英语，在美国加利福尼亚州的洛山矶南加州大学获硕士学位，在中国石油行业拥有逾30年的经验。他公开表示，自己“最不中国人”的习惯就是喝咖啡而不是中国茶。最后报道称：中海油很西化。 也许傅对中国文化早已忘怀，那么作为西方文化的拥趸他的言论就合适么？ 我们检索到一张公开发行的报纸采访他时他自己的言论：“那是团体的功劳。中海油能成功上市，核心是公司做的好。如果公司不好，光靠我们说几句话，投资者能相信吗？我们只是把中海油的实际情况展现给了投资者。” 作为一家国有企业，中海油成长之迅速、管理之高效令海外石油公司都感叹不已。傅成玉当时作为中海油总裁，在公司上市过程中立下了汗马功劳。 可是谁能否认中海油公司的本身质地的优良？他公开表示说：“你看房地产热的时候，股票热的时候，中海油从来没有搞过这个。中海油也从来没在外地搞过宾馆、培训中心、疗养基地等，就集中发展主业。”现在投资牛奶是否算是自封自口呢？ 他说：“股市一直不好，但是企业的发展不能停。现在基金经理把股票卖掉了，手中有现金，他们在等好的公司出现。”蒙牛是他所言的“好的”公司吗？那么从饭桌到确定投资致电蒙牛这段时间中，对投资蒙牛的调研进展到什么步骤深度？ 他说：“从中海油来说，把国企做大做强，不是把国企的某一部分做大做强，而是整体都做强。”因此中海油多次募集资金，记者问他，这些资金主要用于哪些项目？傅成玉：用于扩大设备能力。由于我们公司这几年发展很快，在设备方面显得不足了。既不能满足国内的发展要求，也不能满足国际扩张的要求。主要购买船只、钻井船和一些先进的技术设备，为我们开拓两个市场从能力上做准备。 记者问：募集的资金会用到中海油的海外收购油田吗？傅成玉：不会。中海油没有那种文化，不像国内有些上市公司那样，资金被母公司占用。它有一个非常好的治理结构。……从公司文化来看，是各自独立运行，按市场规范运作。……，而且拿钱要经过独立董事批。另外中海油从集团角度讲，内部规范也很严。从国家讲，还有国家派的大监事会，也不允许这样做。 当中海油现在要进入乳品行业了，或者这是创新的需要？ 牛奶中也能产生石油？ 谁来解释一下？ 笔者希望，这只是误传。 假如不是误传，那么呈请傅先生在决定之前，也和温总理一样默念“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”，或许，就会有不同的决定。
毕竟,蒙牛是蒙牛，中海油是中海油。 来源:<现代营销-营销学苑>2008.11
