爱华网中国似乎已经成为越来越多的国家政客们的“挡箭牌（shield）”和“替罪羊（scapegoat）”，人民币就是他们的把柄。近几年几乎是每年都有一两个国家要那中国的人民币说事儿，以转移本国人民的视线，并借以推脱自己的责任。
在日本经济不景气的时候，日本人就抛出人民币汇率问题，2003年2月，日本前财务大臣盐川正十郎表示人民币应该升值，“人民币定值过低导致中国出口猛增并输出通货紧缩；任何旨在有秩序、有效地刺激世界经济增长并扭转全球通货紧缩的政策都必须包括人民币汇率调整这一环节”。2004年9月3日，日本财务大臣谷垣祯一在亚太经合会议财长会议上表明立场，认为应该由中国决定改变汇率制度的形式及时间。这次日本的态度与从前有不同，但日本并非支持中国放弃弹性汇率。2004年10月初谷垣祯一在华盛顿出席国际货币基金组织的国际货币及金融委员会会议时说，中国适当地循序渐进令资本交易自由化，令汇率机制更具弹性，会有助长远的稳定经济增长。日本央行行长福井俊彦也说，中国在汇率问题上，必须采纳市场机制。日本大和民族从来都是以含蓄著称，但是，对待他的西方邻居却一点儿都不客气，几乎到了指手画脚的程度。
2003年由美国制造业、农业、劳工贸易协会和工会等40多个机构所组成的公平货币联盟，向美国贸易代表办事处提出301条款诉状。该联盟认为中国操纵货币的手段已达到一个极严重的程度，为中国商品的出口提供不公平的优势，给美国的产品和就业造成影响。并且认为中国在汇率问题上的措施导致美国对中国的贸易赤字急剧膨胀，应保护美国国内的制造业。2003年11月，斯诺表示，中国必须尽快放弃其一贯坚持的固定汇率制度，这样中国才能向世界证明自己并未操纵本国汇率。他希望中国能够尽快允许人民币汇率自由浮动。2004年9月9日，美国26家纺织、钢铁、农业企业组成“中国货币联盟”，要求美国政府根据美国贸易法“301条款”对中国是否操控货币进行调查，并实施制裁。（2003年、2004年、2005年）最近一轮，美国人的指责到了疯狂的地步，他们甚至开列出一个时间表（6个月）和升值幅度（15%），大有越俎代庖的趋势。
日本人和美国人的抱怨还没完，欧洲人也凑上来了。2005年5月23日欧央行行长特里谢(Jean-Claude Trichet)称，他预计欧元区04年下半年的疲弱经济将延续到05年上半年，且无显著迹象显示经济增长动力拓宽或加强。这表明欧洲央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此欧央行转而向中国加大施压力度，希望通过中国允许人民币升值来缓解挣扎中的欧元区经济的压力。特里谢称，欧元区经济前景面临着相对高的不确定性。其措辞较大约三周前的欧央行上次政策会议时更为严酷。特里谢指出，疲弱的个人消费、高油价以及美国经常帐户赤字是欧元区经济面临的风险。此外，特里谢以异常直率的语气呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。美国一直公然呼吁中国重估人民币，但欧央行此前发表公开言论时均提及的是“亚洲新兴国家”，而非指出具体国名。尽管特里谢明确表示中国不是唯一低估货币的国家，但在讲话中单独提及了中国。不久前，应美国和欧洲要求降低纺织品出口的呼吁，中国对其部分服装出口强加了400%的关税。此举将减轻中国重估人民币的国际压力，但特里谢的言论显示了其他的看法。特里谢称，来自美国和欧洲对中国的呼吁是一样的，尽管可能不以同样的方式传达。（2005年5月）欧洲人在过去的三年里，对待人民币汇率问题，从来都是表面客气的，他们不曾想要得罪一个东方正在崛起的东方大国，但是，眼见越来越多的传统产业不断衰落，特别是在中国产品的冲击之下，欧洲一些厂商“缴械投降”，导致增长缓慢，就业严重不足，于是，再也沉不住气了。
可见，人民币已经成为西方国家的“眼中钉”、“肉中刺”，群起攻击中国的汇率政策已经是一个趋势。在这种情况下，中国货币当局如何选择，当然成为国际社会关注的焦点。
由此看来，中国的金融改革工作的确大大滞后了。如果中国的金融行业也向贸易一样，到美国、欧洲市场攻城略地，占领当地市场，我想，谁也不会拿中国的人民币汇率问题说事，你有实力，别人拿你就没办法，只有羡慕。而你的实力不够，别人才攻击你。你没有实力，没有过硬的措施和手段，别人就要拿你出来“亮相”、“出丑”，当作祭祀的“牲口”和“替罪的羔羊”。此事一日不解决好，货币当局就一日不得安宁，中国政府也要跟着受气受挤受压。2005年，人称“改革攻坚年”，毕竟“人民币汇率”这道城墙能否攻下，就看货币金融当局的决心了。
