爱华网世界上大多数国家都不再收取国内手机漫游通话费，我国的手机国内漫游通话费是如何产生的呢？让我们来了解一下。 如果西部地区的消费者和用户，他去买东部地区的号，北京、上海、江苏的号，然后到西部地区去使用，这样的话，等于是使用了西部地区的网络，但是收入是归东部地区的企业，这样的话，就会加剧我国移动通信事业发展的不平衡。所以说当时咱们就建立了一个门槛，你手机离开你手机注册的当地，费用要提高，这样的话就不会有西部地区的用户来买东部地区的手机号了。” 上世纪九十年代中，我国移动通信事业刚刚起步，全国手机用户不到一千万，而且东部地区无论在网络资源、用户数量和资费竞争上都明显优于中西部地区，考虑到这种不平衡性，当时就提出了收取国内手机漫游通话费。 澳大利亚籍在京商务人士：“我们没有，我们那手机号码是不分地区的，我们都是全国统一的手机号码。”美国籍在京商务人士：“在中国才发现有这种说法，而且我觉得，我个人的意见我觉得一个手机公司，不管我去什么地方，他们都应该提供同样的费用，提供同样的服务，他们不应该分当地和外地。” 为什么要收漫游费？到底收得合理不合理？绝大多数被调查的消费者表示，他们不明白漫游费到底收的是什么费用，只是觉得这种费用可能与技术有关，但技术的事情又深奥又玄妙，普通消费者又有谁能参透这里头的秘密呢？ 手机费漫游费应该取消，这几乎是绝大多数专家和全体消费者的共识，人大代表也提出了有关的议案。第一，从成本的角度看，手机漫游费的成本几乎为零，一部手机一年的漫游费成本才一分钱；第二，从国际惯例看，美国、日本等地区都不收漫游费，中国没有收漫游费的理由；第三，从历史看，十几年前设立漫游费的基础已不存在；第四，从业务实绩看，电信行业不应该通过搜刮消费者取得世界第一的利润率，中移动一天赚两个亿，来得太容易了！
我们必须认识到，取消手机漫游费的最大障碍，是作为垄断行业的电信企业要“捍卫”既得利益。但面对日益高涨的取消呼声和舆论压力，他们自己也不得不承认手机漫游费成本几乎为零的事实，于是便采取“磨蹭策略”。这个策略由两部分组成：第一，把公众提出的取消漫游费改为降低漫游费；第二，尽量把降低漫游费的时间往后拖延，尽量减少降低漫游费的幅度，多拖一年算一年。中国移动总裁王建宙说：“全面取消手机漫游费尚无时间表”，就是这个意思。分析机构国泰君安预测认为，国内漫游资费的下调是渐进的过程，初次下调的幅度大概在25%，进一步下调的空间在30%，也表明了这样一个“磨蹭”的过程。 更多的观点表明：如果一下子取消了漫游费减少了收入，那某些官员的政绩就无法突出了，想升迁也就没戏了。不是吗？如果说通讯运营商是各地分公司承包的，不方便统一的话，那为什么外国佬就能做到呢？中国的通讯运营商是不是也要做出点行动？
