爱华网在这个巨变的社会、巨变的世纪，思考是重要的，但思考之后马上行动也相当重要。 我这里所讲的行动，指的是为了成功――人生的成功，而采取的行动，不是一般的活动、运动、走动之类。 至于什么是成功？我这里不予讨论，留给成功学去讨论吧。 关于行动，我觉得从大处着眼，至少有五种方案可供选择： 方案之一：更好地就业 眼下，就业已成为一个很大的社会问题。 管这个问题的人们多是大人物，或是大学问家，不会去关心有业可就但对目前的就业状况不满的人。当然，他们想关心也关心不过来。但对目前就业状况不满的人们却不能不自管。如何自管？有两种具体方式： 一是在现有条件下，把现有的工作做得更好，从而寻求提升，谋求发展。 二是千方百计寻找机会去实现更好的就业，也就是跳槽。 不管选择哪一种具体方式，关键的问题是要有手段，如学历、文凭、年龄、经验、关系，当然还要有能力等。采取这种行动方案的人们一般在学历上要有优势。有了这样的优势，加上年轻，再加上对机遇的准确把握，往往都会风顺水顺，都会在事业上或职业生涯上高歌猛进。 值得指出的是，这一方案往往适合于大多数人，因为在这个不确定的竞争型社会里，一开始就走上创业之路的毕竟属于少数。加上我们的教育主要属于就业型教育体系，以及受我们上辈安身立命主要靠就业之经验的熏陶，敢于一走上江湖就创业的人就更显少而又少了。为了适应这个社会，笔者以为这第一种行动方案还是非常可行的。 行动方案之二：创业 何谓创业？创业就是创业者白手起家，创办属于个人、家庭或团队的产业，并使之由小变大，由弱变强。但我们这个社会同时又是一个转型社会。据此，创业一词又因此而多了一些含义。 含义之一，所谓创业，就是某种体制或秩序“不带我玩”而我在体制或秩序之外“自己玩”的意思。 含义之二，所谓创业，就是我对某种体制或秩序不满意从而在体制或秩序之外“另搞一套”的意思。 两种意思有所不同，不同之处在于，导致“自己玩”的原因有别。 但两种意思亦有共同，共同之处是，“自己玩”的空间都是在体制或秩序之外，即创业者都是在体制或秩序之外寻求生存和发展。 不管怎么说，凡创业，就意味着创造或创新，其本质就是创业者或创业家自己给自己搭建施展拳脚、释放能量的舞台。我国以前的计划经济体制，实际上也是一个庞大的舞台，只是在这个舞台上表演的是少数人（也就是“体制内的人”），这些人不是“国家干部”，就是“工人阶级（当然也包括‘知识分子’）”，广大农民，还有大批城乡无业人员是无法登台表演的。无法登台表演就意味着无法获取相应的经济利益和社会、政治地位。怎么办？最后的选择只能是创业——那就是在计划经济的体制或秩序之外自己干，搞个体、干民企，不一而足。三十多年前的鲁冠球（万向集团老总），当时也在“广大农民”的队伍之中，他当时的理想是进城当工人，也就是想到体制内去谋求发展。但现实击碎了他的梦。怎么办？他的选择是创业。先搞自行车修理铺，再办粮食加工厂，均未获成功。最后于1969年集资创办了挂靠“公社”的农机修配厂，经过长期艰苦卓绝的拼搏创新，终获成功。而且他的这种成功，比很多体制内获得成功的人们还要成功。 由此可见，创业之路一旦走通，也是一种非常好的选择。 但在现实世界里，成功者永远是少数。创业失败者或不成功者永远是多数。但这不要紧。你既然选择了，就不能在意太多。如果失败了，大不了再去就业嘛。如果不成功，但也不算失败，那这种状态我觉得还是不错的嘛。 这里我特别想说的是，在我们决定创业之前，我们别老是在问：万一失败了怎么办？ 正确的问法应该是：万一成功了该多好！只有成功才是“万一”！！ 方案之三：先就业，后创业 采取这种方式的人很多，特别是一些成功人士，他们中的不少人采取的正是这种行动方案。先通过就业获取经验、社会关系，以至于一定的资金等资源。等条件一旦成熟，走上创业之路便是很自然的事儿。象杨澜等人便是很好的案例。 方案之四：边就业，边创业 这种方案当然是更多的人们所愿意采纳的行动方案。但这需要条件，那就是就业者处于就业状态的时间是灵活的，或者是有弹性的，或者还可以说，不需要就业者把全部工作时间都搭在就业上。有了这个条件，再加上创业意识、精神、能力等，这种方案便成为可行的了。一旦所创之业有了眉目，便可离开就业，专司创业，以此实现创业的“软着陆”。一些高校教师办咨询公司采取的正是这种行动方式，实践证明效果不错，可作参考。 方案之五：先创业，后就业 创业早、成功也早的人，大有人在，其中有些人，突然有一天感到累了，想换一种活法，于是“花钱买个工作或身份”，或者躲到科研院所做做学问，或搞个什么官儿当当等等。这也是一种人生的选择。无可厚非。但在本人看来，这样的方案不是进取型的。我不提倡。 上述五种行动方案，方案之二，即创业，最刺激，也最辛苦，但一旦成功，收益也大。 方案之一，即更好的就业，是对现状做一个较大的改观，并非实质性的转型。但比之于安于现状者，无疑是一种进步或进取。另外，更好的就业一旦获取大的成功，其成功并不逊色于创业者所获成功（如笔者的本家赵本山、赵忠祥等等）。所以这种方案也不失为一种好的行动方案。
最后一种方案，即先创业后就业，较为保守，但人的兴趣各不相同，人各有志嘛。 方案之二、三，较为稳妥，可为那些不敢冒大风险但又想获大成功者所采行。 好了，评论不必太复杂，哪种方案对谁最好，只有那个“谁”最清楚。更何况，我这里所提供的只是供选择的方案，而不是供采纳的决定！ 只愿在这个竞争型的社会里，大伙儿都有一个适合于自己的正确的行动，正确的选择，从而事半功倍，早日成功，或早日小康！ 倘若开始不正确，那也不要紧，通过调整使之正确（也就是专家所讲的“新定位”）也是不错的事儿嘛。
