爱华网质变经济模式的演进
人类社会发展到资本主义社会和资本经济阶段是很自然的事情，是任何人和任何组织都无法抗拒的。当然，这也不是说，资本主义社会和资本主义经济就是合理的，而是说它们一定是客观的。这是由于，作为一种物质，资本是自然界长期演化的结果和人类社会发展的产物，因此，其存在当然是不以人的意志为转移的。既然如此，我们为什么不能承认其存在的客观性？资本既然是物质，其存在与运动必然就会呈现出一定的规律性。这是由于资本这种物质均以场的形式存在并在场的制约下运动。
一、什么是量变经济、质变经济？有什么本质特征？
通过上面的阐述使我们认识到，作为一种模式，资本经济并非是资本主义社会的专利，当然也就不能把它看成是社会主义制度的专利了。既然资本经济既不属于资本主义，也不属于社会主义，那么它究竟应当属于什么主义或者说它究竟应当属于人类社会的哪个阶段？笔者以为，资本经济应该是产生于商品经济之后，和市场经济之前的一种经济模式。当然，这也不是说，它就不可以跨越社会形态。
（一）什么是量变经济？有什么本质特征？
人类在相当长的一段历史时期里，是以产品、商品等经济模式的形式存在、发展着，因而也就决定了这一时期的经济的增长是采用“量变”或者说积累的形式。可是，当这种增长受到来自生产过剩的严重制约时，就出现一些令传统、经典经济学家都难以置信的局面——“生产得越多，亏损得越多”。
1、什么是量变经济？是怎样形成的？
量变经济是经济增长与产品、商品的增长成正比例的一种经济模式，如上述自然经济、产品经济和商品经济等就具有这一基本特征。有的时候，笔者也把它们称为传统经济。可是，当人类进入到19世纪末和20世纪初的时候，随着生产过剩的到来，这种状态终于被扭转，甚至还出现了“生产越多越亏损”局面。而在这种状况下，经典经济学理论的“投入产出”和“扩大再生产”似乎都不能解释了。
更为严重的是，产品过剩、生产过剩已经成为企业、地方、国家、区域和世界经济发展和可持续发展的制约因素。随之而来的，便是通货膨胀、泡沫经济，经济危机、金融危机、能源危机的频繁爆发。于是，人们便不禁提出这样的问题：人类社会发展到今天，世界经济究竟是怎么了？难道马克思主义政治经济学和资本主义政治经济学都“过时”了吗？显然，如果没有“过时”，它们为何解释不了？
笔者以为，在传统经济模式下，由于企业的经营管理按照投入与产出、扩大再生产模式进行，因此，这就决定了这是个经济量变的过程，即经济、资本的增长与商品生产、销售数量的增长是成正比例关系。那么，什么叫做量变经济？笔者以为，就是经济、资本的增长总伴随着产品绝对数量的增长而增长的经济模式。似乎正由于考虑到了这一点，教科书把经济解释为“社会物质生产与再生产活动”。
以上，难道错了吗？是的，因为经济、资本增长完全可以不通过产品生产来实现。例如，我们可以通过资源、资本的优化整合，而达到经济、资本增长的目的。有时候，我们还可以通过降低产品生产的数量，来达到使经济、资本增长的目的——投入减少了但收益并不减少。这说明什么？说明在经济结构、资本结构中蕴藏着使经济、资本增长的机制。考虑到此内容将予以阐述，这里就不再赘述了。
2、量变经济的本质？为何体现非结构性？
在传统经济学中，有一个耳熟能详的词汇——资本积累（如资本的原始积累）。就是说，资本这种东西是通过积累的方式逐步实现其增殖的。当然，资本要想实现其增殖，商品生产是很重要的一个途径，因为资本增殖过程也是剩余劳动产生和创造剩余价值的过程，而资本正是由剩余价值转化而来的。
关于这一点，我们可以通过《资本论》的学习得到。其实，资本主义政治经济学家也不否认这一点，只是他们不承认资本是由剩余价值转化而来，而认为是固有资本投入的产物。就是说，马克思主义经济学与资本主义经济学的区别是对资本来源问题存在认识上的差异。当然，两种学说也有共同点，那就是，不管是马克思主义经济学还是资本主义经济学都不否认资本需要通过积累的方式来实现增长。
那么，什么叫资本积累？如果没有搞错，资本积累应该是指资本绝对数量的增加，也就是我们常说的量变。用哲学上的语言说，量变就是指某一种物质在数量上的变化。当然，我们也可以把它理解为某些质量、能量物质数量上的变化。经济、资本当然也会有这种在质量、能量的变化了。如果要问为什么？这是因为，物质都是由质量物质、能量物质构成，而将其置于一定环境时，会自然发生量变。
需要特别说明的是，量变是物质质量、能量在一定范围内数量的变化，如果超越了一定范围或者说越过了一定的临界点，那么所谓的量变就会被中断，从而引起事物发生质变。比如，当经济、资本增长、发展、积累到一定程度的时候，同样会超越临界点，引起经济、资本事物发生质变。因此，由于质变是事物本质的变化，而对于经济、资本来说，质变也就是“非经济”和“非资本”事物的发生。
需要再说明的是，量变往往属于非结构性的。比如产品、商品的生产，甚至包括资本的积累都具有这种非结构属性，虽然在资本的积累过程中已经包含了质变的某些性质。比如投入与产出部成正比而成反比的时候。当然，这是由于生产过剩和市场需求不足造成的，说明已经部仅仅是个简单的量变过程而已经具有了资本、经济、市场结构的问题存在。如此说明，一旦引起结构变化，就属于质变了。
（二）什么是质变经济？有什么本质特征？
当经济、资本以数量的方式实现其增长的时候固然属于量变经济范畴，当不能以数量的方式继续实现其增长时或者说出现了相反状态的时候，也就不能再把它当作是量变经济了。显然，这是很简单的道理，笔者能用很多理由来说明。那么，经济、资本除了量变是否发生质变？是的，回答是肯定的。
1、什么是质变经济？是怎样形成的？
质变是一个非常重要的哲学概念，讲的是由于量变被中断而引起的非数量变化。笔者以为，这种解释实在是过于概念化、抽象化，因为它既没有说清楚谁在量变，谁在质变的问题，也没有说清楚是谁的量变引起了谁的质变。水在数量上的变化能够引起水在本质的变化吗？显然是难以引起的。我们知道，一滴水是水，一盆水是水，一江水、一湖水难道就不是水了吗？就是把水都存入大海也是水啊！
或许有人会说，质量互变规律讲的是事物在存在与运动状态的变化，并不是你所说的那个“本质的变化”。笔者以为，这也是站不住脚的。我们知道，水有三态——液态、固态、气态，但不管它们处于何种状态，水分子都是由两个氢原子和一个氧原子构成的。以上说明，物质状态的变化仍然属于量变过程，也就是说，由于水这种东西所处的温度变化了，引起了状态的变化，并非为水量的变化引起。
笔者以为，马克思主义哲学上所讲的“质变互变规律”是指“本事物在数量上的变化可以引起它事物在本质上的变化，表现为它事物在结构上的变化”。比如当原子得失了电子而成为离子则属于质变的范畴。因此，从这个意义上说，质变说到底应该属于事物结构性的变化。于是，再从这个意义上说，质变经济就是经济结构不断发生变化的经济，表现为经济、资本的增长必须要伴随着经济结构的变化。
当然，它是由于经济、资本不能持续增长的原因造成的。比如由于出现了生产过剩的局面时，投入的资本不能得到相应的回报时，于是，适时地对固有经济结构进行调整，就成为使经济、资本持续发展、增长的必由之路。如此就说明，凡需要对经济结构进行调整的，才能实现增长的经济则属于质变经济。当然，这也不是说，在量变经济时代人们就不能对经济结构进行调整，而是说必须要对经济结构进行调整才能实现经济、资本持续发展和持续增长的经济属于质变经济。否则属于量变经济范畴。
2、质变经济的本质？为何是结构性变化？
质变经济的本质是什么？毫无疑问，它是经济事物的结构性的变化。显然，“投入产出”与“扩大再生产”经济理论已不能予以解释，因此，它们应属于量变经济理论。由于只有“投入”了才能“产出”，只有“扩大”了“生产”才能实现“再生产”，所以笔者把它们称为量变经济理论。如此，是否是在说，可以不通过经济数量的变化，也能实现经济增长？是的，条件是能够看到经济结构中的价值。
简单地说，质变就是事物结构性的变化，即甲不再是甲而变成了乙。比如在化学上，将一种元素转化为另一种元素，就属于质变范畴。于是，从这个意义上说，化学变化大都属于质变，而物理学则不同了，由于它研究的对象是物质质量与能量的关系，所以物理学应该属于专门研究数量变化的科学。
如果要问化学与物理学的研究对象有什么不同，我的回答是，一个是物质的质变运动——结构变化；一个是物质的量变运动——质量、能量的积累与转化。然而，对于经济学、管理学来说，不但要研究经济的量变运动，还要研究经济的质变运动，或者说经济学、管理学是一门将量变运动和质变运动放到一起来研究的学问。当然，这种研究对象的变化不是一开始就有，而是由社会、科技发展引起。
当然，这也不是说，经济结构到了现在才形成，而是说只有发展到今天，才引起了经济事物在结构上的变化。当然，这更不是说，在人类的历史上不曾有过结构性变化，比如从非资本的角度上去看问题，自然经济向产品经济、产品经济向商品经济、商品经济向资本经济、资本经济向市场经济的转化也都应该属于经济质变范畴。这说明什么？说明在量变中包含着质变，在质变中同样包含着量变。
总之，看一个事物是量变还是质变需要首先把认识的角度确定下来，然后才能谈它们是量变还是质变的问题。但是，有一点却是肯定的，那就是，量变是非结构性的或者说是在不破坏结构的基础上发生，而质变一定是结构性的或者说是对固有结构事物的否定。笔者之所以要引出量变经济和质变经济概念，原因就在于笔者在下面所要介绍的经济裂变或者说裂变经济属于经济质变或质变经济范畴。
