——兼谈土地私有化的迫切性
规模
美国:$11万亿GDP的4%,净增加是$4400亿,人均是$1466;
中国:$2万亿GDP(包括香港和澳门在内大约接近这个数字)的9%,净增加是$1800亿,人均是$138。
从总量上看,中国的增长只有美国的40%;从人均上看,中国的增长只有美国的9%!用这种方法去追赶美国,你哪年哪月能追上美国?永远也别想追上美国。因为你的战略不对,方法更不对。
速度
按照现在的模式去追赶美国,永远赶不上。人均差距只会越来越大。
在2010年,中国的增长速度就会掉下来,可能只有7%。而且,很快会面临恶性的通货膨胀。
而美国呢,它的企业素质好,利润来源多样化,抗风险能力也比较强,中央银行的宏观调控能力比中国人民银行强百倍。中国的商业银行弱不禁风,金融危机的危险时刻存在。所以,中国经济其实非常脆弱。一旦外向型经济遭受反倾销的打击,人民币又被迫升值(哪怕只是短暂的两三年),那么,过去以出口带动的所谓增长,就会现出原形。
欧美政客向某些行业的中国商人发出最后通牒
现在的形势比较严峻:欧洲高筑贸易壁垒,美国要求人民币升值,都是针对中国的货币倾销贸易。别人现在聪明了,他不说你,悄悄地采取行动逼你就范。这一遭很严厉。中国政府没招了。今年广交会纺织品遭遇滑铁卢就是一个先兆。
朋友刚从欧洲参展回来,居然没有拿到定单,过去的客户也在犹豫。这下可急坏了中国的加工企业,他们马上面临关门的命运。外向型经济就是如此残酷,别人不给你定单,你就要关门,工人就要失业,接着一连串的变故都会发生。
就在一些学者盲目乐观的时候,大堤已经渗水。开始是一个很细很小的“管涌”,然后,慢慢地渗透,撕开,决口。
朋友说:又有一批企业要破产,银行又要产生一摞坏帐。
我问:大概有多少?
答曰:几千亿吧!
这些微妙的变化只有处在一线的商人才心知肚明,然而,许多事情涉及到宏观决策和国家战略,他们知道又能怎么样。
我们四位朋友去一家宁波人开的餐馆吃饭,吃完饭,叫服务员买单,一结帐,420元。
他说:“这么一餐饭,我在法国或者德国要花500到600欧元。”
“我的天!500欧元兑换420元人民币,有没有搞错?”一位朋友大叫!
众人一时无语。
高人曰:“欧洲已死,美国已经腐烂,日本正在被边沿化。只有中国有希望,但是,必须改革。”
战略
谈战略问题,至少是研究员和部长一级官员的事情。可是,在这些人中间,真正懂得现代经济金融的人却少得可怜,官僚以及官僚化的学者只是热衷于玩弄文字游戏和数字游戏。
改革开放27年,居然没有一个系统化的理论指导,而到今天,中国经济已经进入深水区,这个改革再也不能“摸着石头过河”了!
欧洲人嘲笑中国,说中国走的是拉丁美洲国家的道路——几乎所有的宏观政策都是围绕加速财富向少数人转移,破坏自然环境、忽视教育。结果,搞得“城市像欧洲,农村像非洲”。每年新增GDP的60%居然仰赖于出口。
这对于像中国这样一个大国来说,无异于把脖子伸进人家的圈套,一旦遇到西方政党的政治利益角斗,中国商人就得任人宰割。
一块无根的棋
现在,中国必须调整战略。
利用货币倾销所实现的外向型经济以及由此实现的高增长,是极其脆弱的。而忽视农民工和广大劳动者的切身利益,就是断绝中国未来的前景,也是杀鸡取卵。
农民的消费如果不具有持续性,则一切以城市为基地的服务行业都无法健康地发展。教育、医疗、保健、文化事业,都会因为缺乏强劲的国内购买力的支持而得软骨病。这也是现在这些行业面临的窘境。
下围棋的人都知道,一块无根的棋就是一块孤棋,永远处于被对手追杀的困境。在围棋世界,走无根的棋的棋手是低级棋手,是没有水平的业余棋手。
目前,中国的外向型经济就处于内外交困的境地,欧洲人和美国人在对中国的错误战略一路追杀。看来,对于其中比较脆弱的那些行业和企业,的确是一个严峻的挑战。
出路
土地私有化,让农民拥有土地,同时也意味着让农民拥有一部分资本,让他们自由地交易土地,然后自由地流动。让他们的土地资源在交易的过程中集中。让一部分不愿意再从事农业生产的农民在交易土地之后,携带最基本的货币资本进入小城镇,进入大城市,成为具有基本生存资料的自由劳工。
对于继续从事农业的农民,让资本化的土地变成可以向银行取得贷款的抵押品,让他们的孩子有钱上学,让他们有钱盖房子,购买家用电器,购买农业机械、种子化肥农药等生产资料。让资本化的土地变成他们的真实资本,让他们具有独立的经济人的人格。让他们也像所有城市公民一样具有必要的生产资料和生存资料,让他们也牛起来。
当7-8亿农村人口的需求被激活,那将是一个多大的市场?!他们将为城市工业企业创造有购买力的需求,他们的需求是一个现实的庞大的市场。有这个市场后院作为强有力的后盾,中国的企业才能牛起来,中国的政治家说话才有份量,那才是中国在世界经济金融领域纵横裨阖的开始!没有中国农民消费能力的整体强大,中国的企业和中国的经济都只能算是泥足巨人。
这个由7-8亿农民同胞构成的庞大市场足以与3亿欧洲人加3亿美国人给中国企业提供的市场空间相媲美,而且,它的潜力是无限的,它没有关税壁垒,没有反倾销诉讼,没有国际间“斗鸡式”的政治外交较量。
姑且不谈在过去的56年中国农民为中国经济所贡献的20多万亿的积累,就是从中国经济长远发展的现实需求考量,中国也要向农民输血了。
因此,我认为,进入21世纪,谁再忽视农民利益或者侵害农民利益,就是危害中华民族的根本利益。
土地私有化之后的中国经济规模
如果在三年之内完成土地私有化,那么,中国经济规模很快超过美国。我在“要盘活土地资产http://zhengyoulin.aihuau.com/showarticle.aspx?id=12021”一文中,非常鲜明地摆出了我的观点:要解决“三农”问题,最要紧的是必须首先让农民手中的土地具有交换价值。这就需要实施土地私有化。通过土地私有化在价值上确认这笔财富,对于中国农民具有非常重大的意义。一旦实行土地私有,估计70%以上的农民将可以通过经营土地和交易土地而摆脱经济和金融双重困境。使农村资金活跃起来。土地私有化的最大作用在于使隐性价值显性化:如果按照平均5万元1亩(现在,一些中介机构在中国大陆推销的加拿大和澳大利亚的土地接近于这个价格),那么,全国土地资产的价值就是92.5万亿元。中国人的实际资产突然间增加92万亿元(折合11.3万亿美元)。只要其中一半进行交易,中国的GDP就会大幅度增长。而且,有了这样一笔庞大的资产(随时可以抵押或者变现),农业就不需要依赖外部输血,主要依靠自身的资金循环就可以实现扩大再生产。
我认为,用三年时间完成土地私有化,从而是经济规模达到106万亿(折合13万亿美圆以上),那么,就会从根本上解决中国经济在国际上被动挨打的局面。
然后,中国再连续高速增长20年,大约到2030年,中国将是名副其实的世界头号经济强国,美国日本和欧洲加起来也无法跟中国抗衡。
我相信,这是一个关于中国经济最大胆的设想。但是,这绝对不是空想。只要一个前提条件——政府放弃对土地资源的变相独占和垄断交易。