爱华网8月9日的《新华网快讯》发表一篇题为《重庆零利肉登场，拉低市场肉价》的文章，介绍自8月8日起，重庆市正式启动“零利肉”直通车行动。重庆华牧集团与公交集团联手，选择主城6区设点，市民可免费乘坐到渝北肉业园区的公交专线，每人当日可购10公斤“零利润”猪肉。
8月12日，《新华网快讯》又发表了一篇题为《重庆“零利肉”冲击，个体肉贩纷纷歇业》的文章，报道重庆市主城及近郊151家超市都卖起了“零利肉”，肉价再次下跌。
可就在“零利肉”一词发明不到20天的8月26日，《重庆晚报》发表了一篇题为《重庆151家超市结成的零利肉联盟瓦解》的文章。该文介绍，近两天来，部分超市撤下“零利肉”海报，提前结束“零利肉”销售行动。市商委昨日呼吁，猪肉供求矛盾并未缓解，“零利肉”行动仍需持续。
从这几则报道中我们不难看出，“零利肉”是在一片轰轰烈烈中开始的，不但得到了政府的支持，更是受到了百姓的拥护，可因为“零利”对资本逐利属性的阉割，必然会导致经营户的逐渐减少，剩下的那些可以靠“零利肉”促进其他方面赚钱的超市，慢慢的也就难以支撑。由于这是一项“自愿的公益行动”，企业有权决定是否撤出以及何时撤出，而“零利肉”联盟作为一个毫无约束力的松散联盟，今日的瓦解是必然的，而随着“零利肉”联盟的瓦解，“零利肉”也将很快退出历史舞台。而由于市场经过一段时间的非正常运行，极有可能导致后期肉价的强力反弹。
从重庆市“零利肉”联盟的瓦解，让我想起方便面集体涨价所引发的风波。从7月下旬的《方便面本月底全面涨价涨幅最高达四成》到8月中旬的《涨价声未落康师傅即降价可能致价格联盟瓦解》，我们看到的是市场对方便面过度涨价的不认可，这只强有力的无形之手，很快就将世界方便面协会中国分会的计划击碎。
非常有意思的是，面对方便面的集体提价，一些专家认为这些企业通过协商统一提价，涉嫌垄断；全国人大常委会委员李连宁也表示，前不久出现的世界拉面协会中国分会组织拉面企业联合涨价，“就是很典型的一个垄断行为”。
我们再来看看究竟什么是垄断？“垄断”一般是指价格垄断和资本垄断，而产生垄断的根本原因在于“进入障碍”。也就是说，垄断者需要在市场上保持“唯一卖者”的地位，而其它企业不能进入该市场并与之竞争。
显而易见，世界拉面协会中国分会无法制造方便面行业的“进入障碍”，那么其他资本就很容易进入方便面制造业。也就是说，方便面制造企业无法具备垄断的基本要件。按照市场规则，当方便面提价后，利润率就会增加，其他资本就会进入。而当其他资本加入方便面生产领域后，就会增加方便面的供给、从而加剧竞争，最终又会促使价格下跌。
其实，在去年9月份，海信、创维、长虹、康佳、TCL、新科也曾结成“价格联盟”，给液晶电视机定下了最低限价，可这些盟员又有几个真心实意遵守过这个同盟的约定？
就目前中国而言，垄断行业基本上都是由国家出资的大型国有企业，而对于那些完全市场化的商品，经营者是无法实行垄断的。我们的政府没有必要干预市场行为，也没有能力用行政手段去随时调节一个完全市场化的商品。
从液晶电视“价格联盟”，到方便面价格的快速涨、快速跌，再到重庆“零利肉”联盟的瓦解，我们不得不反思：中国真的有价格联盟吗？
