爱华网尽管笔者对张五常先生的下述判断深信不疑：“二百年来，中国最有希望的日子，还是今天。”（惊回首，感慨许千年（四之三），1999P221-226）但我们不能不面对中国正在“过大关”之际所面临的各种各样的问题，诸如医疗问题、教育问题、腐败问题、收入差距问题、社会和谐问题、国际环境问题，等等。值得思考的是，中国崛起的最关键因素是什么？解决种种问题的“牛鼻子”又是什么？
毛主席在《矛盾论》一文中教导我们说：“唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。鸡蛋因得适当的温度而变化为鸡子，但温度不能使石头变为鸡子，因为二者的根据是不同的。”依此判断，中国崛起的最关键因素，还在我们自身：倘若真的和谐社会建立起来了，每个人的积极性调动起来了，聪明才智都得到了发挥，以十三亿人的智慧和力量，谁能挡得住？
那么，如何才能最大限度地发挥十三亿人的智慧和力量？乍看起来，似乎是教育。邓小平也曾指出：“我们多次说过，我国的经济，到建国一百周年时，可能接近发达国家的水平。我们这样说，根据之一，就是在这段时间里，我们完全有能力把教育搞上去，提高我国的科学技术水平，培养出数以亿计的各级各类人才。……一个十亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。”（把教育工作认真抓起来，1985P120-122）
但进一步地追问，发现还有更深层的因素：我们都讲“科教兴国”，但很少有人追问：什么样的教育，才能兴国？教育能不能担当起培养真正人才的任务？即使培养出来了，他们的积极性如何才能充分发挥？才能得到最大的施展？——袁隆平被束缚了手脚，有天大的本事也是枉然！希望集团董事长刘永行先生不是说得生动而且形象吗——“在80年代以前，计划经济像一个大水泥块，把我们都封在下面，我们再大的能力也发挥不出来。”（王木匠，艾爻.良心是企业家为人的下限，中国经济时报商业周刊.2002-2-8(8)）
同时也让我们仔细咀嚼一下美国历史学家戴维·兰德斯在《国家的富裕与贫穷》一书的一段话：“经济学家们过分强调纯经济因素了。我并不低估经济因素，但发展的关键不在此……中国在大约1300-1400年间走入了死胡同，落入了专制制度的桎梏，禁止了创办企业的自由和产权。而当时在欧洲，政治领导人却没有权力限制科学工作者，手工业者和商人的创造热情。竞争性的、限制不严的政治制度使他们拥有了自由活动的余地，市场的空间扩大了。”（国家的富裕与贫穷.载2000年2月24日法国《回声报》，《参考消息》2000.3.22）
在我看来，要解决这个问题，还是要回到经济学祖师爷亚当·斯密的《国富论》中去找答案。斯密在《国富论》中说：“一切特惠或限制的制度，一经完全废除，最明白最单纯的自然自由制度就会树立起来。每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完全自由，让他采用自己的方法，追求自己的利益，以其劳动及资本和任何其他人或其他阶级相竞争。这样，君主们就被完全解除了监督私人产业、指导私人产业，使之最适合于社会利益的义务。”（亚当8226;斯密.国富论[M].北京：商务印书馆，1996.252）由此可见，只要“每一个人，在他不违反正义的法律时，都听其完全自由”，这便是国家富强之道！
——“每一个人”。因而是普遍约束，如此一方面才能最大限度地限制特权对平等人权、平等产权、平等规则的侵犯，才能推动市场经济从萌芽到成长到成熟，而不致于被扼杀在摇篮当中。通观我国几千年的封建制度，之所以自由的市场制度不能形成，最重要的就在于有特权凌驾于约束之外，于是，经济人的人身、财产安全都掌握在特权手中，所谓“君要臣死，臣不得不死”，看看历史上层出不穷的“满门抄斩”即可。在这样的历史条件下，还谈什么平等自愿的等价交换？谈什么去创造财富、积累财富？
——“不违反正义的法律”。首先，不违反的是“法律”，而不是“命令”！由于至少法律的内容是可知的，把自己的行为与法律条款相对照，行为的结果是可以预期的，这样就不用战战兢兢担心害怕哪天有人不高兴会“咔嚓”一声把自己的“大好头颅”砍下来，或者把自己的财产剥夺去。其次，法律还必须是“正义的”而不是“非正义的”。为什么自世界第一部法律诞生以来，几千年的历史也没有产生出现代市场经济？最根本的原因就是法律本身就是不公正的。什么是正义？“不偏不倚”谓之“正”也，从而不能赋予一部分人凌驾于另一部分人的特权，正如卢梭所说：“公民中的每个人都很清楚，如果有了例外，那就会对他不利。因此，大家都怕有例外，而怕有例外的人就会热爱法律。”
——“听其完全自由”。除了“正义的法律”的限制以外，再无其他，这样就给所有的经济人以普遍激励，同时也给经济人最大限度地提供了活动空间，使得他们因了经济人的本性，去不断地逐利。在经济人逐利的过程中，由于“不违反正义的法律”，因此不会损害他人和社会的利益，这样主观追求自身利益的结果，客观上就促进了他人和整个社会的利益，如此“看不见的手”的作用才能得以发挥！
剩下的问题是：法律也有善法与恶法之分，如何确保我们的法律是公平正义的法律并能得到严格执行？这既需要“大智慧”，也需要众多专家学者和政治家们的共同努力。这个问题解决了，中国要强大，无论谁，挡都挡不住。
