爱华网“中国厂商又被欧美‘制裁’了”，这似乎已经不是什么新闻。商务部长薄熙来之所以成为中国的“魅力部长”，原因之一便是他在国际商贸舞台上一次次制裁与反制裁的交锋中，很好地塑造了一个“有理、有力、有节”的中国谈判专家的形象。 这次被“制裁”的，是中国彩电七大的生产厂商。原因是康佳“不接受欧盟的现场认证调查”，因而违反了此前达成的相关协议。而最大的理由还是“中国制造”遭遇最多的贸易话题：倾销。
据悉，得知消息后的创维集团总裁张学斌表示，被征44.6%的“反倾销税”，便意味着欧盟市场再次对中国彩电出口关上了大门。那么，事情真有那么严重么？中国厂商这次真的又被冤枉了么？我国彩电厂家们到底该如何应对？我以为这其中大有文章。 其实，就像许多中国人还没意识到加入WTO对他们日常生活的深远影响一样，外国人也经常看不懂中国发生的一些事情。比如，欧美人便会经常诧异于中国知识产权的滥用，以及劳动力成本的低廉。前者能让中国农民经常脚踏“鳄鱼”，让乞丐身穿“POLO”，而后者则可以让中国厂商经常制造出欧美厂商难以想象的廉价产品。于是，“造假”和“倾销”便成为欧美商人们对中国货根深蒂固的社会印象。这一点体现在WTO框架下的贸易摩擦中，便是“中国制造”经常被指责为倾销。原因是，“造假”在人家老外那里难以“流行”，所以假货便没了市场，而难以置信的低廉劳动力导致的“倾销”，则被认为是中国企业的杀手锏。 一直以来，欧美发达国家对中国企业制造高附加值产品的能力一直“不屑一顾”，因为我们大量出口的，基本都是鞋、袜、玩具甚至圣诞树等等“大路货”。但即便如此，他们还对中国低附加值产品的“超级底价”感到恐惧。动辄“倾销”的指控，凸显了他们的恐惧感、怀疑心和防范意识，也暴露了他们市场体系的某种脆弱。 笔者印象中，我国出口的“乳罩”等纺织品曾被美国怀疑倾销而“制裁”过；福耀的汽车玻璃在老美那里也遭遇过类似的诉讼。而这次康佳等几大彩电厂商遇到的，也是“倾销”制裁，只不过这次的制裁方是欧盟——中国另一个大的竞合对手。3月28日欧盟祭出了对中国彩电出口商征收44.6%反倾销税的超级大棒后，“业内”本能地吃了一惊，中国机电进出口商会家电分会秘书长于治璞甚至向记者证实，责在康佳。但是，“责任方”康佳集团则迅速做出了回应，表示本次欧盟制裁虽然缘起康佳，并“殃及”厦华、海尔、海信、长虹、创维和TCL等六家企业，但“这一决定是厦华、海尔、海信、康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业在2005年联合作出的，代表了国内彩电业的一致决定”。而对此，海尔、长虹等企业并未出面反驳，TCL集团董事长李东生还披露，7家国内彩电企业其实从与欧盟达成的2002年协议中，只获得每年40万台的“可怜”配额。而这一数字，对七大厂商而言，简直便是杯水车薪。 “胆大妄为”的康佳在声明中明说了这是杯水车薪，而李东生的话语中也透出了对40万台的不满。很显然，对于产能巨大的中国几大电视生产厂家来说，欧盟的规定太苛刻了，根本满足不了他们的出口欲望。而潜台词是，尽管欧盟对给予中国的市场经济地位还一直在“待价而沽”，而中国厂商对于他们的市场准入上的不平等却早已忍无可忍了。 当然，“小不忍则乱大谋”，如果康佳只是“忍无可忍”，才拒绝欧盟的“现场调查”，从而导致我国七大厂商集体被重棒伺候，那么康佳无疑便是“鲁汉”。但我以为，此次康佳的行动却是有实力后盾的。那便是它在国外的生产基地。因为据介绍，为应对欧美贸易壁垒，康佳去年便推出了所谓的“1568大航海计划”，其中的“5”即5个制造基地———墨西哥基地、印尼基地、土耳其基地、泰国基地、中国基地，同时还在美国、日本、韩国、法国、印度等国设立研发中心。而数据显示，康佳在2003年彩电出口达120万台，2004年则到245万台，而2005年上半年出口就接近200万台，保持平均每年近200%出口量增长。而据国务院发展研究中心有关专家透露，近几年来，长虹、创维、海信、海尔、TCL集团也在墨西哥、俄罗斯、匈牙利、捷克、波兰、比利时等国建立众多海外彩电生产基地及合资公司。 这些“国外军团”的存在，或许才是康佳真正敢与欧盟叫板的真正原因。因为欧盟的制裁，不仅板子打不到康佳头上，而且还能促进其在欧洲基地产品的畅销。而此举对于其他六大厂家的影响，则完全取决于他们在国外布局的进展状况。苦了的，是在国外没有布局或者布局规模不足的中国彩电生产企业。从这个意义上看，本次制裁倒是可以显示出我国几大彩电厂商在国际化道路上的长足进步。中国，已在更深的层面渗了国际市场，成了地球村地道的一员。 或许，日前康佳、海尔、创维等数家彩电厂商在杭州紧急召开会议，叫停为应战国外品牌彩电集体大幅降价而引发国内彩电企业间的市场混战之时，这个“撇开欧盟出口配额”的行动便已经在不动声色中“策划”完毕了，康佳不过是露面了而已。人家要打进来，我们要打出去，在加入WTO之后，国际经贸便成了在同一舞台上根据既定游戏规则斗智斗勇的遭遇战。惟其如此，我们才不断地听到“制裁”之声，也不断地看到“和解”后双方的握手。 君不见，在我们的“康佳们”被“制裁”的同时，欧盟不也正在对我国汽车零部件的进口关税提抗议么？彼此彼此。只不过，我们需要注意的是不要做“鲁汉”，需要遵循的永远应该是“有理、有利、有节”的原则。 当然，作为中国人和中国消费者，事实上我们更需要关注另一层面的问题，即在这样的摩擦战后，普通老百姓是否得到了实惠的产品和过硬的服务，欧盟国家消费者能享受的权益，我们能够享受得到？而除此之外，能否有更多中国造的生产高附加值产品也在国际商贸舞台上显山露水，也是我们需要关注的一大问题。否则，像彩电这样据说国内行业利润不足1%的现象如果继续，那么我们在国家舞台上便永远只能永远扮演“世界工厂”的可悲角色。 国际商贸攻坚战，康佳走出了主动出击的第一步；高端产品竞合战，联想走出了并购名牌的第一步。但显然，目前我们对“康佳们”的竞争力信任感更强。
