爱华网绝不是耸人听闻的揭示，随着中国社会的改革深化，被掩藏的社会矛盾随着改革的不断推进和展开，这种矛盾的激化趋势越来越明显。
首先是从前几年的国企改革出现的下岗工人，尤其是几个老工业城市，这种下岗带来的社会问题从生计问题发展到对社会的不满，因为在处理这个问题上，政府在没有做好充分准备下，各地盲然而动，其次是在补偿上和再就业上，前期没有下大力气做好工作，这几年随着整个经济的好转，这种下岗问题开始出现舒缓。
但紧随其后的问题马上出现，由于下岗那些工人看着自己原来的工厂在转制后，那些国有资产被大量的侵吞，自己的生活却没有着落，看着那些手中掌握权力的人，大肆收刮社会财富，并且以改革家的面貌出现在社会公众的面前。
现在主要集中聚焦点在房价上，很多老百姓在这些年的改革中，基本上是处于这种改革成本支出的那部分，虽然随着改革的推进，国家在整个经济领域里相对处于了主动的地位，这主要是国力的增长，但老百姓在这种增长中明显落在后面，不可否认整体中国老百姓的生活水平跨上了一个台阶，但这种台阶却经不起现在购买一套住房或者患上一场大病。
尤其是在住房上，如果现在年轻人想要拥有自己提套住房，基本上需要牺牲父母一代的积蓄来首付，而自己必须把未来的二十年抵押给银行或者房地产商，那么在这种背景下，这些人包括这些需要房子的父母就成为中国最广大的阶层，也就是我们所说的国家的主体---人民，将生活在这种压力下，根本无法去更好地生活，老人要为自己的养老发愁，年轻人要为自己的住房发愁，在这种情况下很难想象我们这些年轻人能够如何安心地工作和奋斗，更多的人是在想通过什么途径更快和更便捷地去获取财富，所以社会上出现很多不可思意的事情就不难理解了。
那么我们就必须面对这些问题思考，我们的这些矛盾从那里开始发生，又将如何演绎，我们的社会是否会和谐呢？这从十一五中我们已经看见国家提出的这种口号，我现在也终于明白这种口号的实际意义，确实要提倡和谐社会，但光靠这种口号是否能够解决我们生活中的实际问题呢？
我们只有彻底理解我们到底发生了什么变化，这种变化会改变我们什么？我们做好了这种准备吗？这种变化是符合大多数人的利益呢还是仅仅为少数人在服务？
这种变化主要是从居住的改变而开始变化，我们曾经都是无产者，我们在工厂干活，住着公家的房子，读书和看病都是由国家来统筹的，但自改革以来首先是从商品房的出现，这种改革才彻底地影响着所有的中国人，我们从无产者转变成有产者，这是一种悄然的改变，在我们不知不觉中，我们的身份被改变了，我不知道我们这种改变是否也改变着中国的社会性质。
从目前的实际情况来看，这种性质已经发生改变，仅仅是没有在我们的大众面前宣扬而已，至少在某些地方这种性质已经彻底改变，我困惑的是这样一个问题，我们既然都是这个国家的主人，拥有这个国家的财富，为什么我们的生活差别会那么的大，这种差别主要体现在最基本的生活上，看不起病的人只好等死，看得起病的人，可以在一个月里花费五百多万来挽救自己的生命，甚至象地产商任志强所说：“没有钱就去贫民区去住”。我在想为什么会有这种人的存在，难道就这么看待所谓的国家主人，是的生活是不可能绝对平均的。但也不会出现这么巨大的差异呀，是谁造成了这种局面呢？改革没有错，历史总在发展，其实现在的人民也更注重实际的生活质量，其实一个国家是社会是主义还是什么其它主义，如果不能提高人民的生活有什么实际意义呢？
居住和医疗但愿不是我们这个社会矛盾的导火线，我们需要和谐社会生活，需要和谐的环境，而我不知道是谁在破坏这种和谐基础，几个地产商是不可能把中国的住房价格哄抬上去的，我想就凭这些刚刚脱离百姓的地产商，也没有这种能耐，我只想去探究这种矛盾背后的深层原因，因为我还是个有点良知的中国人。
