户籍制度改革2016 “四农”问题和“大户籍制度”改革



以往,国人的眼光主要集中在“三农”(农村、农民、农业)问题上,中央政府提出的“建设社会主义新农村”也旨在解决“三农”问题。但在目前,影响中国社会的稳定与发展、最为人们关注的其实是农民工问题——农民工身份的被歧视、户籍制度的藩篱、农民工非工非农的尴尬处境、农民工的候鸟状况与稳定的产业工人和技术工人的短缺、廉价劳动力的被剥削、城市化的落后;农民工的维权、养老、医疗、就业、失业、工伤、培训、文化娱乐、计划生育、政治权利;农民工子女的教育、留守儿童的健康成长,以及农民工对城市治安的影响等等,成为摆在中国政府面前的最为棘手的问题。统筹解决“四农”(农村、农民、农业、农民工)特别是农民工问题,已经迫在眉睫。

 

首先,要给“农民工”正名。“农民工”这一名称本身就是二元户籍制度下歧视的产物。世界上极少有哪个国家的公民在做了工人之后仍然被冠以农民的。虽然在我的眼中农民并不天然地比城市居民和任何权贵阶层低贱,但在中国目前的语境中,带有“农民”二字往往就带有歧视鄙视的含义。所以,我建议以后所有的文件、媒体,必须一律改称“农民工”为“新工人”(以下使用“新工人”一词)。

 

所谓“新工人”,就是打破户籍隔离制度的新型劳动者、新的稳定的产业工人。他们是中国城市现代化的生力军、中国经济增长和社会发展的原动力。以后,政府的决策、统计,城市的建设、财政预算,以及劳动保障、社会保障等等都必须考虑到新工人的因素。

 户籍制度改革2016 “四农”问题和“大户籍制度”改革

 

因为“新工人”主要工作、生活在城市,而城市又是现代国家政治、经济、文化的中心,所以对于目前的中国来说,解决“新工人”面临的问题也许比解决“三农”问题更为迫切,对于中国的稳定与发展也有着更加直接的意义。至少,我们在建设社会主义新农村、解决“三农”问题的同时不该忽视了统筹解决“四农”问题的重要性。如果哪一天,“四农”问题真的减少成为“三农”问题了,那才标志着“新工人”的真正诞生和平等社会的真正到来。

 

统筹解决“四农”问题、塑造“新工人”,关键是要进行“大户籍制度”的改革,转变农民的身份,推进农民、“新工人”的社会保障、劳动保障以及平等权利的事业。

 

目前,全国许多城市正在进行户籍制度改革,尝试着建立城乡统一的户口登记制度。这是具有重大和深远意义的社会改革,是一场中国式的平等权利的革命。但现在有一种看法,认为户籍制度改革的重点是剥离户口上的附加功能;户口的附加功能过多过繁,使得户籍改革牵一发而动全身,难以推进。所以,现在的户籍改革只能删繁就简,致力于统一城乡的户口登记,以后再谈附加功能的改革。

 

这种“狭义”的户籍制度改革具有简单性、策略性的特征,是值得肯定的,但我认为,在进行“狭义”的户籍制度改革的同时也必须重视“广义”的户籍制度改革或者说“大户籍制度”改革,即户口登记改革与教育、医疗等“附加功能”的改革应当同时并进,否则,户籍改革的成果十分有限,甚至可能偷梁换柱,对农民、“新工人”、“新城市居民”具有实质意义的“附加功能”的改革不了了之。   

      

因此我认为,政府应当以户籍改革为契机,进行平等权利的制度变革,也就是将城乡分割的二元教育制度、二元医疗制度、二元社会保障制度、二元就业制度、二元政府制度、二元财政制度、二元税费制度、二元金融制度、二元公共投入制度、二元电力制度、二元燃料制度、二元住房制度、二元土地制度、二元粮油供给制度、二元劳动人事制度、二元组织制度、二元国有资产制度等逐步一元化。

 

当然,在目前顽固的二元体制背景下,可以先进行形式上的户籍一元化的改革,以身份证号码进行社会管理,将个人信用情况、社会保障资料等纳入统一的身份证号码数据库中,类似于美国的社会安全号管理。同时,改革档案体制,将个人档案电子化、透明化,进入身份证号码数据库,供全社会查询。这样,先形式上统一城乡居民身份,规定新出台的条例法律等一律不允许根据户籍实行歧视性的规定,然后再从实质上也就是从教育、医疗、养老等方面逐步统一城乡待遇:如政府继续增加对农村义务教育的公共财政投入,免除义务教育的一切费用,改造学校危房,改善教学条件;帮助农民建立大病医疗保险以及流行病、传染病、地方病的预防体系,将低保扩展至农村,探索农民社会化养老的办法;废除对“新工人”就业的种种限制,将无地又无岗的农民纳入失业保障范畴;改革乡镇政府,缩减乡镇机构,建立城乡统一的财政、税收、金融、基础设施、公共服务的体系;统一城乡组织,建立与工会相对称的农会,鼓励农民行业协会的发展;确认城市基础设施、国有资产中几十年来农民的贡献,废除城市增容费、“新工人”进城办证、户口买卖等不合理的收费和交易。

 

进行大户籍制度改革,实质上是进行一场平等权利的革命,是中国政府落实国际人权公约的最好体现,也是在消除束缚中国生产力发展的最大的制度性障碍。人口能否自由迁徙以及迁徙的频率,反映了市场经济的发达、人才的流动和社会的活力;发达国家的年迁移率在10%以上,美国在25%以上,即每年有四分之一的美国人迁居他地,而中国只有1%左右,这实际上表明了中国社会管理制度的落后。

 

    综上所述,中国要统筹解决“四农”问题、把“新工人”变成新城市居民、工人阶级的一部分,就必须进行大户籍制度的改革,必须开展一场平等权利的革命。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/384721.html

更多阅读

设置教学目标中存在的问题 和差问题教学目标

设置教学目标中存在的问题作为教师的我们,在经过多年的实践教学之后,似乎对教学目标的设置都有这样的一些困惑,曾经遇到过这样的一些问题和烦恼,比如:1.目标设置太宽泛、笼统,有的每节课的目标实际上属于整个单元的目标,从而这一课的目标

关于四色问题和Hadwiger猜想的证明 四色猜想的计算机证明

关于四色问题和Hadwiger猜想的证明曹泽新一题外话因为要集中精力研究经济和专业工作,这里就把个人关于四色问题和hadwiger猜想的证明存这里备档,做个了结,不再摆弄它了。1.证明四色问题的直接原因,是因为那个计算机证明一直TM折磨着我。

“三农”问题调查研究报告 三农问题调研考察报告

2006-01-06 10:38:53|分类: 调查报告 |举报 |字号订阅“三农”问题调查研究报告< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />构建"和谐社会"是今年刚刚闭幕的"两会"的最大热门话题之一,而农民问题

声明:《户籍制度改革2016 “四农”问题和“大户籍制度”改革》为网友晨光如昨分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除