爱华网
汇率学说中的一价定律，是荒谬无知的有违经济常识的杜撰。很显然，现代商业市场商品流动，只能建立在价格差之上。同样地，汇率完全市场自由浮动，是一种歪门邪道之说，因为汇率是一国的经济主权体现。汇率的本质属性是稳定性，剧烈市场波动是汇率首先要避免的，否则只能预示经济危机的产生。汇率的实际意义，是为货币结算提供一个参照标准，是国际贸易的基础，但它并不能左右国际贸易的流向。也许形成汇率时的基点汇率，一定程度反映了国际间物价的实际差距，但物价差距并不由汇率决定，相反是物价的客观实际差距决定了基点汇率的产生。物价差距是由各国的生产技术水平决定的。具体而言，一国的物价水平，由有效人均国民生产价值和有效国民人口的相对增长速度决定（价值虚质量论证明，使用价值的价格，与自身价值及国民生产总价值成正比，与有效国民人口平方成反比，即P=kMm/r².）
一般，一国的货币可以呈现三种状态。其一为正常的准价值状态，是指一国的通货膨胀水平，保持与国民生产总价值增长正相关的状态；其二为超价值状态，是指一国的通货膨胀水平，低于准价值状态；其三为失价值状态，是指一国的通货膨胀水平，高于准价值状态。货币处于准价值状态，说明国民经济保持自然的正常的理想的温和通胀状态；货币处于超价值状态，说明国民经济保持非正常通货紧缩状态；货币处于失价值状态，说明国民经济保持非正常高通胀状态。当一国的国民经济长期处于增长停滞或下滑趋势时，其货币往往处于失价值状态；反之，当一国的国民经济长期处于上升或高增长态势时，其货币往往处于超价值状态。
与此同时，货币的增值取决于两方面。其一本币处于准价值或超价值状态，使它币相对贬值；其二它币处于失价值的高通货状态，它币人为贬值，本币自然增值。货币增值贬值，显然体现出两个经济体系，经济增长势头相对比较差距，所导致的货币强势与货币弱势相对比较差距的结果。不同货币体系之间，本无所谓可比性，汇率波动反映的不过是经济实力差距的相对变动，以及两个经济体系经济增长趋势相对的此消彼涨的可能态势。
价值虚质量论证明，当货币处于准价值状态时，其国民经济准通胀公式为P´＝(1＋h) ¹／²-1，（准通胀等于1加h开平方根减1），其中P´为国民经济准通胀，h为国民经济生产总值年增长率。假设中国与美国国民经济生产总值年增长率分别为10％和3％，可以计算出中国与美国的国民经济准通胀理论值分别为4.8%和1.4%。又假设中国与美国实际通胀分别为3.8%和2.4%，那么人民币实际超值1％，而美元实际贬值1％，两相比较，人民币对美元应升值2％。
显然，持有货币的意义在于投资资本流通市场，而不在于货币本身。国际资本市场上，美元追逐人民币，表面看来是人民币对美元每年有2％左右的升值空间，其实深层次的原因才是最主要的原因，即人民币资产比美元资产更具升值空间，试说明如下。
100美元兑换人民币，再购买中国国内资产，那么一年后获得平均增值率为(4.8%＋2%)，其中4.8%为中国国民经济每年10%高增长所对应的准通胀，2%为人民币对美元年升值率。如果100美元购买美国资产，那么一年后获得平均增值率为1.4％，1.4％为美国经济3%年增长所对应的准通胀。结果，100美元投资中国资产与投资美国资产的年平均获利率分别为6.8％与1.4％，两者相差5.4％。这就充分解释了，为什么中国非贸易盈余外汇会逐年持续增加，为什么外国资本竞相投资和角逐中国资本市场，以及中国股票市场与房地产市场日趋活跃火爆，和必将迎来投资黄金时机的根本原因所在
