在最近的工作和培训里,接触得最多的字眼莫过于“开拓市场、大力营销”。大家着眼于中国经济走势和广东经济潜力,说者豪情万丈,听者颔首赞许,均为工行未来和个人前景充满信心;但是,当微观考虑到具体客户营销回来后,我行现存的操作模式时,又几乎没人不垂头丧气,无可奈何。所以,不少人都在思考这么一个问题:客户营销回来后应该怎么办?
面对它,我却风马牛不相及地联想起中国新文化运动中曾经出现的一个讨论:娜拉走后怎样?这是鲁迅先生就当时的自由恋爱、婚姻自主的一个理性省问。娜拉何许人也?她是挪威剧作家易卜生的名作《玩偶之家》的女主人公,为了摆脱被丈夫当作“玩偶”的命运,为了寻找人格的独立自由,她离家出走,去寻找生命的蓝天。这个剧本传入中国后,立即在社会上引起极大反响,很多作品都将娜拉作为妇女解放的原型,化入自己的作品。比如胡适的《终身大事》、曹禺的《北京人》,巴金的《春》等,这逐渐演变成一种“娜拉模式”,就像胡适《终身大事》中的田亚梅,毅然决然地向封建传统说拜拜,潇洒地摔门离去。
正当整个新兴社会都在为此大呼痛快时,善泼冷水的鲁迅先生冷不丁冒出一个问题:娜拉走后怎样?他从现实主义的角度出发,认为娜拉最终不是堕落就是回家,还形象地以一篇作品加以诠释,这就是《伤逝》:曾经海誓山盟、心心相印的涓生和子君在柴米油盐中蹉跎不到一年就黯然分手,他们虽然找到了真爱,却没有找到理想中的自由生活,不过是从一个陷阱跳进另一个陷阱罢了。不过,有着革命浪漫主义的郭沫若则不作此想,他作了一篇文章《〈娜拉〉的答案》回答鲁迅的质疑,认为娜拉还有一条路可走,就是参加革命,由此中国现代文学又衍生出一种新的模式:革命+爱情,《青春之歌》就是其中的代表作。那么,娜拉出走后应该怎么做,她在堕落、回家、革命三者之间会如何选择呢?
话题说到这里已经扯得很远,拉回来一看,它与我开篇说的市场营销与后台服务之间的关系并非毫不相干。今天,在大力提倡市场营销的同时,我们似乎也应该向鲁迅先生一样,冷静地参照“娜拉走后怎样”思考一下“客户进来后怎样”的问题:他们能否通过后台层层关卡的审查,得以登堂入室?如果被后台拒之门外,他们接下来是否只有转向其他银行寻求帮助一条路可以走?这个客户是不是急性子,立场不坚定,对我行的操作程序稍有不满就抬腿走人?……在市场竞争日益激烈的今天,单看重市场营销的作用而忽略操作流程等方面的配套设施,只是治标不治本的办法。
试举一例以说明之。在贷款审批方面,据项目贷款和住房开发贷款的工作人员统计,一个项目从支行客户经理请示上报到最终同意贷款发放,这期间经历了不下三十个人的环节。如此审批流程,可谓“一入侯门深似海”,不到万不得已,谁也不愿这么伤筋动骨。
可以假设今天预防不良贷款的我们就像经过9.11后的美国,为了打击恐怖主义,保证国内安全,它可以不惜一切代价仔细盘查。这个动机本身无可厚非,但问题在于:如果海关人员第一道搜查包,第二道搜查上身,第三道搜查下身,第四道再来个全身大搜查,原因是前面的安检人员素质不高,设备不精良,所以要第四道全面把关。终于搜查完毕,突然有位长官亮出一纸条文:“不好意思,根据密令,因为你来自‘无赖’国家,我国一律不予放行。虽然看你不象恐怖分子,但我们的现行政策是‘宁妄毋纵’,您还是等政策松动一些再来吧。”试问,如果这样的美国真实存在,如果其他国家与之实力相当或者差异不大,还有几个人对它趋之若骛?
所以,在明确市场开拓的重要性的同时,我们是不是应该坐下来冷静思考一下“客户进来后怎么办”的问题,流程再造,如此才不会刺伤一线营销人员的积极性,也不会盲目指责后台服务人员的效率低下。正如一个有着丰富营销经验的前辈所说,我们需要的不只是营销,将客户拉进门就算完事,而是如何根据它的成长周期安排合理的服务计划,做到拉客户、接客户、留客户一条链环环相扣,这才是最有效的市场开拓方案。