爱华网一、死资本的概念
公民所拥有的房屋或所经营的土地，原本就是活生生的生产资料，也可以发挥资本的作用，但由于缺乏必要的法律的认可和保护，这种资本成了“死资本”，没有发挥它应有的经济和社会功用。
二、发展中国家有多少死资本
秘鲁经济学家德·索托在评价第三世界国家发展路径时指出：我们从来不缺少资本，只不过我们不知道而已，这些资本就在我们看不见的地方。他认为，发展中国家有大量的死资本，仅在拉丁美洲国家就有9万亿美元之多！德·索托断言：在全球60亿人中，有40亿人是没有产权的，如果他们没有产权，就不能有 “全球化” 的发展。
那么，在中国有多少死资本呢？根据笔者最保守的估计，中国农村的土地资本和房屋资本之和应该在250-300万亿之间。也就是相当于30-40万亿美元之间。
三、死资本过多派生出来的种种问题
需要特别说明的是，我在这里拟从更加一般性的意义上来探讨死资本过多的危害，完全不是针对哪一个国家的，更不是针对中国的。
死资本过多翻译过来叫内生资本不足。
第一，死资本过多，必须引进外资以填补资本缺口。引进外资的代价是减免税收或让度利润——所谓给予“优惠政策”。结果，导致在一个国家之内，内资与外资之间的待遇不平等。第二，优势资源朝外资企业流动，使得外资企业从一开始就高人一等（地位高于内资企业）。第三，国内企业难以获利是必然结果。利润少的公司难以获得新的资本支持，也难以引起国外投资者的注意，在海外上市筹措资金的能力也差。
这样，就带来了第一个恶性循环：发展中国家企业筹措资本的恶性循环。
死资本过多，人们还不得不抱着金饭碗讨饭吃。
在承包经营体制之下，农民与土地之间毫无资金上的关系，农民无法以土地作为抵押品去申请贷款。因此，他们很难筹措到创业资本。于是，选择打工成为许多农民的唯一出路。众多的农民潮水般地涌向为他们提供就业机会的地区，形成劳动力供给过剩。于是，顾主理直气壮地开低工资甚至超低工资。对于拿低工资和超低工资的农民工来说，他们面临着下一代的教育问题，绝大多数农民工没有足够的金钱支付孩子的学费。这样，他们的孩子受到的教育和训练严重不足，只好继续充当廉价劳动力。于是，出现了我过去曾经描述过的“低素质劳动力的自我复制”现象。
这样，就带来了第二个恶性循环：劳动力受教育严重不足的恶性循环。
与上述现象关联的是农民工的工资不仅不会上升，反而出现下降。其根本原因在于农民工的权利和利益缺乏法律保障。
这样，就带来了第三个恶性循环：相当一部分就业人口收入奇低——贫困的恶性循环。
最后，我们要探讨一个问题：国家发展战略的自我验证和自我复制。一个国家保持相当规模的死资本存量，可能处于种种非经济方面的考量。因此，就通过大规模的让利行为来吸引外资，让外资来控制本国经济的优势资源，借助于外资的力量来发展本国经济。这种战略在一些极其落后的国家可以在短时间内利用。但是，绝对不能长期使用。长期使用会窒息国内企业和矮化国内劳动力的素质。如果政府坚持按照它的战略行事，也没有人可以实证它的政策的错误。相反，关于这种战略的正确性，会反复得到验证和强化。这样，也会坚定政府决策部门继续贯彻执行它的既定战略。许多发展发展中国家家就是这么干的。
由此，就带来了第四个恶性循环：某些发展中国家固执地执行错误的发展战略的恶性循环。
做完上面的分析之后，再做一个总结，结论就非常简单了：发展中国家如果不希望看到上述四个“恶性循环”继续下去，就必须无条件地把死资本盘活。
