爱华网
近来本人一直在做中国贫富差距方面的研究，为验证研究论据的合意性和所引用观点的民间支持度，本人做了一次关于中国贫富差距问题的社会调查。本次调查有三个主要内容，第一，您认为我国目前的贫富差距大吗？到了什么程度？第二，“造成我国目前贫富差距的原因有哪些(可多选)？第三，在造成我国目前贫富差距的原因中，您认为哪些因素是最不可容忍的？分别就人们对我国目前贫富差距问题的程度、成因和对某些成因的厌恶程度进行询问。
调查共收回有效问卷496份，其中书面问卷66份，网上问卷430份。66份书面问卷中，教师12份，研究生24份，本科生30份。430份网上问卷中，有389份来自于华商网，该网站的一项民调显示46%的网民月薪为700-1500元，另有41份来源于凯迪网络，该网站民调显示大多数网民的月薪在2000-4000元之间，而且上述两个网站上都有一些网民自称是下岗人员。可见，这次调查的对象不论从收入层次上看，还是从行业、职业上考察，基本上涵盖了城市社会的各个阶层，其调查结果的可信度较高。本次调查结果参见附表。
附表：中国贫富差距问题社会调查结果
从上述调查结果可以看出：
1. 对“我国目前的贫富差距确实很大”的说法社会认同感高
在回答我国目前贫富差距程度的496份问卷中，有80.24%的人选择了很大，其中有4人用了“巨大”，19人用了“非常大”来描述，也有人用“天上和地下”、“孙悟空的一个跟头”等词汇来表达。只有1人认为我国的贫富差距小，11人认为我国的贫富差距为中。也有人用“我的这台台式电脑4000元，比我所看到的不发达地区人家的所有家产还要值钱”这种形象的比喻来说明问题。还有人用“干柴已备只缺星火”的说法来强调贫富差距大到必须予以正视和解决的地步。
人们对“我国目前的贫富差距确实很大”说法较强的认同感，也证实了笔者文中的观点，即我们必须正视贫富差距问题，并应力图尽快缩小这种差距，这是实现经济的良性循环和社会的安定与发展，构建和谐社会的必然要求。
2.腐败是造成贫富差距的主因
在回答造成我国目前贫富差距的原因(可多选)的问题时，有82.91%的人认为是腐败，排第一位，并有人指出“腐败是其他原因的总结”；选择国企改制的人占54.85%，排第二位；选择政府财政分配的人占44.39%，排第三位。这种排列支持了本文腐败是贫富差距成因中的关键性原因的观点。有趣的是，有网民认为“炒股是自愿冒险，本身是投机，投机就有成功有失败”的提法，支持了本人的股市违规操作不应算造成贫富差距的原因的观点。
列在“其他”一项中的表述以“制度”一词最多，“宪政”居其次，“不公平的竞争规则”居第三。也有人用“政治体制与经济改革不同步”、“图有宪政政体的虚名,国家权利被不受民众监督的少数人滥用”等词语来表述，更有人直呈“制度是根本腐败是表面”，“司法不独立，新闻监督力度不够；弱势群体上升空间被强势集团垄断，弱势群体生存空间被强势集团挤占”的看法。这与我们文中所讨论的建立有约束政府、杜绝腐败的观点是一致的。
3.腐败为“最不能容忍的”问题
在回答“造成我国贫富差距的原因中，您认为哪种是最不可容忍的”问题时，排在第一位的是腐败，占67.08%，第二位是国企改制，占12.42%，第三位是财政分配，占10.14%。说明腐败是一个众夫所指的问题。同时，对财政分配提出质疑的人也占有一定的份额，说明人们一定程度地认识到了政府财政的顺调节作用，并且觉得难以容忍这种非劫富济贫式的分配，希望政府承担更多的公平分配责任。
有人认为将腐败说成是改革是最不能容忍的，反映出人们反感某些官员以改革之名行利己之实的做法；也有人认为“富穷不能怨人是对的，但中国的问题是竞争太不公平”，反映了对机会均等这种公平的市场竞争规则的诉求；还有人认为“医疗、教育问题上政府失职”、“收入比如是你200倍的人交的个人所得税不会比你交的更多”、“是国家机器没有有效的行使自己的权力来消灭导致贫富差距增大的显在的和潜在的因素”等问题是最不可容忍的，说明人们在呼吁政府职责与政府权利要对应，政府应该在实现社会公平方面多发挥作用，为构建和谐社会多做贡献！
4.贫富差距问题的受关注程度高
在本次调查中我们发现，不论是专业人士还是非专业人士，被调查者都能对此谈论一番。在华商网 “网民意志”的50项调查中，本调查的回复人数居第7位，可见这是一个很受关注的问题。另外两项与此有关的调查，“你的月薪拿多少？” 和“去年全国城镇职工年平均工资为18405元，你拿到多少？”，分别排在第3和第4位。这与学术界汗牛充栋般的研究相呼应，显示出这一问题在中国的严重性与急迫性。
这里，非常感谢对本次调查给予支持的各位老师和同学，以及为本次调查专门安排了调查活动的华商网――互动中心，是大家的支持，才使本次活动能够顺利完成。
