顾雏军 郎咸平 郎咸平“冤案”昭雪的启示



郎咸平“冤案”的昭雪令人心酸

据报载,今年2月的一天,把自己看做一个反腐乡勇的郎咸平,因为自己在上海主持的电视节目《财经郎闲评》被上海有关方面下令封杀,而以迅雷不及掩耳之势逃回了香港。

当时,停掉这个节目的理由是,郎咸平的普通话不标准。待郎咸平嗅到来头不善后,他只有选择尽快逃离,并从此在内地的媒体上销声匿迹。

“普通话不标准,不能作电视节目”,实际上是上海方面封杀郎咸平主持电视节目的一个“冤案”。在“普通话不标准,不能作电视节目”理由的背后,隐藏的是一个惊天黑幕。

直到前不久上海社保基金案和陈良宇腐败案后一段时间,郎咸平才又以反腐乡勇的姿态站出来。他说:“这个时候我感觉到,以一个人的力量来抵挡整个腐败势力,太难了。所以从今年2月起,我沉寂了七个月。半个月以前我又站出来发言,很多外国记者问我,你是不是得到了来自某个方面的授意?我说我没有得到任何授意,我现在站出来讲话,完全是出于一个学者的良知,出于我个人的独立的判断。我是一个没有权力的人。要制裁那些腐败势力,只有通过更高层次的权力才能做到。现在中央对腐败势力施以重拳,我很高兴,我要站出来呼应。”

原来,郎咸平从内地媒体上销声匿迹七个月的真相,是他在电视节目上反腐败触及了上海的腐败分子,从而不得不仓皇逃回香港的。据郎说,最初,他在上海的电视节目中计划解剖三个沪上巨鳄,即“财经郎闲评”中的三集。第一集主人公是一个姓詹的游医集团头目,操纵着上海几乎所有民营医院。“专搞敲诈,没病说成有病,小病说成大病。”姓詹的游医集团头目何以迄今屹立不倒,郎咸平很好奇。第二集是上海名人周正毅。郎咸平认为,内地商人在香港大捞一笔之后,居然因腐败官员的庇佑,可以跑回内地躲起来,逃避香港法律的惩罚,这种有违一国两制的先例决不能开,所以他要呼吁,将周正毅引渡到香港受审。第三集的主人公是张荣坤,即已经爆发的上海社保基金案的主角。

结果,节目只播了一集就被封杀了。郎咸平说:当时我没意识到这个问题。我以为我面对的只是商人,我只是在解剖几个商业案例。所以当时我只是用对付顾雏军的办法对付他们。我估计到他们会反扑,但我不怕,商人的反扑对我来说毫无问题,我能应付自如。始料未及的是腐败的商人跟腐败的政府官员有千丝万缕的关系,等到节目被关我才发现,原来是腐败的政府官员,勾结腐败的商人,共同掠夺老百姓的财富,而且有腐败的学者散布很多似是而非的观点给他们打掩护,给他们制造合法性。这样形成铁三角,共同操纵媒体。没想到他们那么强大,我的个人力量跟他们完全不对称。

有媒体评论:如果上海社保基金案不爆发,陈良宇等腐败官员不被抓起来的话,郎咸平恐怕要沉寂70年了!内地人民心目中的英雄郎咸平恐怕再也不能出来反腐败了!不仅如此,他可能还要蒙受一辈子“普通话不标准,不能作电视节目”的“冤案”。

现在,腐败分子被打倒了,郎咸平“冤案”自然昭雪,他又恢复了原有的英雄气势。可喜可贺!

看完郎咸平“冤案”的昭雪过程,人们不能不掩卷沉思:这个所谓的“冤案”究竟昭示了什么呢?

郎咸平“冤案”昭雪固然是一件好事,但在这件好事的背后,我们看到了舆论反腐的艰巨性,特别是在贪腐分子本身就掌握了舆论工具的情况下,舆论反腐就只能是一句空话。贪腐分子最害怕舆论,一旦舆论涉及到其贪腐行为,他必然置其于死地而后快。同时,这又充分证明,舆论反腐是最好的反腐武器。毛泽东不就运用过舆论反腐吗?只可惜,这一武器我们难以运用,也不容易用好。

 顾雏军 郎咸平 郎咸平“冤案”昭雪的启示

在此,我们再一次引用媒体评论:如果上海社保基金案不爆发,陈良宇等腐败官员不被抓起来的话,郎咸平恐怕要沉寂70年了!郎咸平的“冤案”恐怕要随他自己带进坟墓!

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/383556.html

更多阅读

郎咸平与顾雏军到底是什么关系? 顾雏军举报郎咸平

以下内容来自于《郎咸平真相》一书,作者吴丁杰。几乎在我们所有人的印象中,郎咸平和顾雏军的关系,可以用恶劣一词来形容。 2004年8月9日,郎咸平在复旦大学以《格林柯尔:在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演说,批评格林柯尔董事长顾雏军以

顾雏军:我不是资本大鳄

     从来没有哪个刚开通的微博能这样引起媒体的普遍关注。9月13日下午5点51分,顾雏军发布了第一条实名微博,内容十分简单:“微博开通”。短短4个字,却是最低调的高调,颇有王者归来之势。  当晚9点44分顾再发微博,宣布9月14日下午

顾雏军 郎咸平 “沦落者”顾雏军

     2012年9月13日,顾雏军出狱后第六天,在北京市北四环安徽大厦1605室,时代周报记者第一时间专访了这个饱受争议的“前民营企业家”—如今,他一无所有。  顾雏军2005年7月28日被刑拘,2012年9月6日顾雏军出狱,整整七年。  七年,原

顾雏军:一个出局者的是非之争

中国历来多的是成王败寇的实例,但蹊跷的是:在郎顾之争最热烈的时候“集体失语”的经济学界,居然在这次顾雏军“坍塌”之后,勇敢地站出来,宣称不应该以成败论英雄! 正方 王吉舟,资深港股专家,颐合财经合伙人 反方 乔新生,中南财经政法大学

叶檀:对顾雏军恶言相向不如理性以待

  当一个市场标志性人物倒下的时候,跟随这个人物倒下的,不仅有一个利益群体,还有这个人物所代表的商业理念。  据《金融时报》报道,8月2日,中国证监会有关部门负责人表示,中国证监会已于近期完成了对广东科龙电器股份有限公司及顾

声明:《顾雏军 郎咸平 郎咸平“冤案”昭雪的启示》为网友不显露我的美分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除