爱华网什么叫经济原理？这在当今学术界许多学者恐怕对其概念还是模糊不清。关于经济原理这个专业术语在学术界也广泛提及，但关于经济原理的专业性文章却很难找到，提到最多的就是马克思的政治经济学原理，如果现在提出质疑：马克思的政治经济学原理到底是什么？恐怕少有人一口气回答上来，其真正原因恐怕还是对‘经济’这个概念不是很理解，如果现在提出什么叫‘经济’的疑问？‘经济’界定的范围有多广？能够用简单语言来表达的并不多见，而且是众说纷纭，人人的理解都有偏差，表达方式各种各样、不一而足，有的学者甚至写出长篇大论让人越看越糊涂，当我们辛辛苦苦把他的文章看完，结果还是不能理解，因为我们理解‘经济’，不能去背长篇大论。‘经济’界定的含义必须要用简短明了的文字来表达。 笔者曾经就在网上提及这个问题，什么叫经济？能够用简单语言来囊括其全面界定的含义却没有一个，有些学者们甚至认为我这个提问非常可笑，说什么叫‘经济’同什么叫‘人’一样，让人觉得这样提问很滑稽。但我要说的是，这并不是滑稽，什么叫‘人’？我想凡是有一点理智的人都能理解，“人”就是用来界定我们人类这些高级动物和低级动物区别的名称，只要提及‘人’，保准没有人将‘人’理解为低级动物，社会中每一个人都有一个名字，那是用来界定我们每一个人的区分。但什么叫‘经济’就不是那么简单，她既有生产关系，也有商业关系，社会管理，政治服务等等，界定的范围之广是显而易见的。为了加深人们对‘经济’概念的认识，就不能用长篇的社会关系来解释，必须要用简单明了的语言来表达，并且要做到让人清晰的理解其全面囊括的含义。 什么叫‘经济’？ 笔者的认识就是人类各种形势的劳动，劳动包括体力劳动和脑力劳动，任何劳动、工作互动都是经济活动，劳动效率、工作效率就是经济效率，劳动创造的任何价值就是经济价值，任何劳动、工作行为都是经济行为。 为什么说经济就是人类各种形势的劳动呢？ 理由很简单，地球人都知道，自然现象不是经济现象，有了人类的劳动，才产生经济。经济是以人为本的，唯有了人类的出现并不断劳动才产生了经济，因此，经济就是人类各种形势的劳动。 什么叫原理呢？ 对于这个问题，我想很多人都能理解，原理是实现效果的过程。比如一棵树，我们不能称为原理，一棵树只能是效果，但树的生长过程就是原理，它的生长过程实现了一棵树。地球与太阳是原理吗？当然也不是原理，这是事物，确定因素，但它们可以构成原理的条件，例如地球围绕太阳公转，这就是原理，所实现的效果就是为我们迎来了春夏秋冬四季。因此，原理始终是一个实现过程，而不是直接指效果，但原理可以实现效果。 什么叫经济原理呢？ 前面已经提到，经济就是人类各种形势的劳动，那么人类为什么要劳动呢？他们的劳动目的是什么呢？那就是为了实现效果。例如农民种田种地，农民为什么要种田种地？因为农民想通过种田种地得到粮食。所以粮食就是效果，而农民种田种地的生产过程就是经济原理。再比如，企业为什么要生产呢？因为企业想得到某种产品，那么产品就是想得到的效果，而企业的生产过程就是经济原理。 上面所述只是经济原理的属性和特征，但经济原理不是一个死公式，而是千变万化的。随着人民的生活水平不断提高，自然就会产生新的思想和要求，所追求的效果也是芝麻开花节节高，因此不同的效果自然需要不同的经济原理的支持。比如说以前我们用的是黑白电视机，但现在消费的是彩色电视机，那么就说明以前生产黑白电视机的一套生产模式必须淘汰，也是这种生产黑白电视机的经济原理必须更换，如果始终保持老一套的生产模式，得出的结果永远是黑白电视机，那么彩色电视机就变成了形而上学的东西，是一种幻想。所以，要想得到彩色电视机，就必须更换生产模式，也是经济原理的改变，所设计出来的生产模式必须能够得出彩色电视机的这种效果。如果改变生产模式仍然不能实现彩色电视机的效果，那么就只有一种解释：那就是这种生产模式不正确，还要不断的深入研究，直到这种生产模式能够真正的得到彩色电视机的效果，那么这种生产模式的设计就成功了，也是新的经济原理设计的成功。因此，经济原理是可以根据不断要求的新效果的改变来重新设计的，而不是死模式，一种模式始终只能得出一种效果，不同的模式就会得出不同的效果。由此可以理解，经济原理是可以根据不同的要求进行灵活多变的设计。 对于一个国家来说，有她的经济发展管理模式，这种管理模式也同样是人设计出来的，至于这个管理模式正确与否的衡量标准就是看看能否实现想要的效果，如果不能达到想要的效果，那么就只有一种解释，这种社会经济发展管理模式是错误的，也是这种社会经济发展原理的设计是错误的。简单的一言囊括：社会经济体制和操作细则就是经济原理，也是社会经济发展原理。 在上面已经提到，一种生产模式只能得出一种效果，哪怕你要求的效果再好也是枉然，想要达到更好的效果就必须改变生产模式，这是不二选择。同理，一个国家的经济发展要想得到更好的效果，就必须改变原有的经济发展模式或在原有的模式上面不断优化，直到实现这种效果为止，也就是经济体制改革，也同样是经济原理的改革。 关于经济体制改革到底怎样改？这需要设计者能够拥有宏观开阔的视野，能够注意到全社会机制组合的完美，更要深入微观层面的细则分析，一环紧扣一环，相辅相成，就像设计一个大型的生产机组一样，一切尽在掌握，一切都在预期之中。 虽然在当前社会经济领域中研究经济体制改革的学者精英不下万千，但对于经济体制改革的各种组合机制的全面分析和配置还是空白，纵然有许多经济研究者从事这方面的研究，但都是片面的研究单项机制和构造，不能形成整体的机制配置。例如研究法律的学者就专攻法律研究，研究社会商业的就专攻商业研究，研究企业生产配置的就只研究企业，研究三农问题的就专门研究三农问题，研究教育问题的就专门研究教育，研究医疗问题的就专门研究医疗等等，把社会肌体分割成了无数的碎片，不能形成一个大型机组的构想。而最终给社会带来的就是颠覆，顾此失彼，产生严重的矛盾。 现在我们国家要求的是建立和谐社会，在这里我只能把和谐社会当作想要的一种效果，一种目的，一种产品，但要得到和谐社会这种效果，这种产品，那么就必须研究全社会的各种机制组合，将其紧紧的连琐在一起形成一个大型机组。如果我们总是把和谐社会挂在嘴边，说其如何如何好，总是不去研究社会的各种机制组合，那么和谐社会的理想就变成了形而上学的东西了。
道理很简单，如果我们总是想像得到某种产品，却总是不去研究机器，那么产品就失去了一个最起码的实现过程，纵然再简单不过的产品也会成为形而上学的东西。因此，和谐社会就是我们全国人民共同希望得到的产品，要想实现和谐社会，那么就得研究社会这个大机器。因为只有社会这个大机器才能帮助实现我们想要得到的产品（经济效果）。 通过上面的分析，基本上可以得出这样的定义：“和谐社会”只是我们想要得到的全新的社会经济效果，真正缺乏的就是新的经济原理构造模式，也是新的社会经济体制和操作细则。 如果我们不能重新来设计这个经济原理操作模式，那么我们得到的永远都是“黑白电视机”，而“彩色电视机”就是形而上学，就是我们的幻想。 对于中央三令五申的强调和谐社会，实质上只是面向全社会广而告知的介绍了效果，在全国人民的思想中留下了很深的印象。真正缺乏的就是新的经济体制模式原理、实现效果的程序原理。不是民众的思想对和谐社会这个效果的认识不够，而是实现和谐社会效果的经济程序原理是什么？
