会打高尔夫就是精英吗?
大学建高尔夫球场就代表精英教育吗?近来,厦门大学校长×××的高尔夫精英论席卷了全国,引发了一场关于什么是精英教育的大会战。看到如此多的“精英”们关心中国教育,真是很欣慰!但欣慰之余,顿生某种凄凉与悲哀。“教育”,一个多么神圣的字眼,一项关系国家前途,民族命运的百年大计,但就是这个神圣的东西在中国又谋杀了多少国人的幸福,断送了多少百姓的人生。在中国有多少人因为交不起学费,上不起学而与接受教育无缘,又有多少人在十几年寒窗之后依然找不到人生的方向,教育似乎并未使他们改变什么。在当今的中国谈论什么是精英教育,是不是时候尚早?温饱都没有解决,何来什么小康?素质教育还只是停留在口号上,又何谈什么精英教育?是不是这位校长要搞一次教育大跃进,三年超英赶美。怎么中国人就好这口呢?我想这位校长肯定没有赶上三年自然灾害,没挨过饿,不知饿是什么滋味。给这位校长找了很多理由,最后我决定定在炒作与作秀上,这也是近几年国人惯用的手段。但转念一想又觉不妥,教育这么严肃的话题怎么能炒作呢?咳!在中国,一切皆有可能!没什么大不了的!培养精英当然是好事,但精英人物是简简单单通过教育就能造就的吗?就算是可以,那么在中国当今的现状下,谁又可以担当此精英教育的重任呢?我们的精英导师何在?我们的精英大学何在?我们的精英体制何在?精英教育绝非是一个高尔夫球场所能解决的,精英教育的关键不在硬件,而是软件!说完了教育,来说说城市,似乎教育和城市没有什么关系,但今天的中国城市发展和这个所谓的“精英”教育似乎有某种共通之处。行走在城市中,到处是热火朝天的工地,拆迁,盖楼,修路,架桥,地铁,路越来越多,楼越来越来高(但人们的生活不知越来越如何?)。高档写字楼,大型购物中心,豪华住宅区,慢慢地改变着城市的面貌。城市也在朝着精英的方向发展,表面上看起来我们的城市越来越奢华,越来越有档次,越来越有品味。但这繁华背后是否掩盖着什么不可告人的真相?拆迁与居高不下的房价是否至今还使很多人居无定所,成了流浪的城市游人。那高档的CBD是否至今还挂着既租又售的广告牌。那些大型购物中心是否只有到了周末才会迎来三三两两的顾客。那些豪华住宅区是否大部分住上了外来人口。如此现状让我想起了香港大学著名经济学家朗咸平的论断:房地产应该是经济发展之后的结果,而不应该是导致经济发展的手段。直白的讲就是大家都有了钱,导致了房地产的产生与发展,而不是房地产能让大家得到经济的发展。看看今天的房地产,是让大多数人变得更加贫穷,而只成就了个别的商人和政府,这是一种严重的错位。教育应该从根上抓起,从体制上下功夫,经济与城市的发展同样如此。