南方高增长基金 质疑高增长



中国经济年增长率9%-10%!这至少意味着中国经济的资源利用率很高。资源利用率很高必须能够创造新的就业机会,或者,没有创造新的就业机会,但是,现有劳动者的工资收入应该大幅度提高。

 

在现实生活中,现有劳动者的工资提高了多少?没有详尽的统计数字跟进,无法证伪,也无法证实。总的感觉是劳动者的工资并没有明显提高,相反,有些地方,有些行业劳动者的收入在不断下降。

 

那么,高增长应该带来同等的就业机会了,但是,下岗人员再就业难和大学生就业难的事实告诉我们,高增长似乎没有创造出多少新的就业机会。

 

如果我们稍微大胆一点地说,在经济高增长的情况之下,劳动者的工资收入没有明显改善,全社会也没有创造出与经济增长相匹配的新的就业机会。那么,这个问题的症结在什么地方呢?

 

再回头来看我们讨论的问题,经济增长的源泉来自于劳动生产率的提高,或者新增劳动力要素的投入,或者是总和劳动生产率的提高。但是,我们发现,劳动力要素的投入并没有增加。

 

有的省市,宣称自己的经济增长率达到15-20%,有的则号称在10%以上。

但是,他们的就业形势却非常严峻,我真的弄不明白,经济高速增长,却没有创造相应的就业机会,有的地方甚至就业形势相当不乐观。他们的经济增长来自何处?难道劳动生产率在短期之内有如此之高的提高幅度吗?

 

分析至此,必然要解答一个问题,高增长来自于何方呢?

这看起来像是一个谜。

 

一个可能的解释

我们要透过现象看本质。第一,货币供应增加了,在经济增长的来源中,有些所谓的增长实际上来自于土地的商品化、房地产的涨价。第二,财富转移加速了。财富加速转移是我们这个时代的特征。所谓“转型时期”,最大的特点是社会财富加速向少数人转移。因为涨价与土地房地产的商品化、价格操纵是密切相关的。涨价的最后结果是控制资源的人受益,而购买涨价之后商品的消费者是广义的受损者。如此这般,财富转移了。

那么,如何检验这个结论呢?如果中国经济在未来10年之内出现比较严重的通货膨胀,那么,这个解释就是基本正确的。这说明中国经济增长中包含有比较多的水分。

 南方高增长基金 质疑高增长

 

另外一种解释

中国经济增长就是来自于劳动生产率的提高,完全来自于劳动生产率的提高,是实实在在的增长。那么,怎么解释这个结论的正确性呢?如果中国经济在未来10年之内不出现比较严重的通货膨胀,那么,这个解释就是基本正确的。

 

我们为什么要深究这个问题呢?经济增长率如此之高,是多好的事情?我们有必要追究经济增长的质量吗?

当然,经济增长如果是虚的,而货币当局又按照这个虚的经济增长率提供货币,那么,流动性就会泛滥,资产(从广义角度看,主要是房地产、股票和大宗生产资料)的价格就可能轮流上升。先是在交易所交易中体现出来,然后,经过层层传导,一直到普通公民的日常生活资料。

如果经济增长数据中有太多的虚增部分,那么,就必须警惕通货膨胀的随时抬头。现在,要引起重视了。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/383039.html

更多阅读

兴业银行净利润高增长解密 银行净利润计算公式

半年报及中期业绩说明会解读结论一:兴业银行已经不是传统意义的存、贷、汇银行。交易性资产占比远高于信贷资产,非信贷收入占比远高于贷款收入。加上刚刚成立的兴业基金、兴业国信资产、兴业财富资产,这些牌照为兴业未来的发展犹如插

北京高端餐饮 高端餐饮首现负增长

      中国烹饪协会2月8日发布的2013年全国餐饮收入报告显示,去年全年我国餐饮收入为25392亿元,与2012年相比,增幅下降了4.6%,创下21年来的最低值。其中限额以上餐饮业(年营业额200万元以上)的高端餐饮收入首次出现负增长,比2012年下降

001667 南方转型增长 化危为机 家电企业转型增长之道

 中国家电行业历经十多年高速成长,正进入低增长通道,结构升级与产业转型成为大多数家电企业困惑并不得不经历的变革过程。  一、外部环境的根本变化  1.总体增速放缓,寡头格局形成  一方面,国际、国内宏观经济放缓,金融危

南方高增长 俄罗斯的高增长大潮已经过去

     近日一篇讲述苏联转型痛苦的文章,遭到热议,引起争议的还主要是俄罗斯对经济数据和社会福利的不同解读,其实按照经济学规律,俄罗斯的转型确实不可取,在经济学术界,追求“无波动增长”和“帕累托改进”才是真正的共识。  数据显

声明:《南方高增长基金 质疑高增长》为网友时光瘦了分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除