爱华网--为人民网播发《民主不是个坏东西》而作
2007年1月15日，本人写作的《民主不是个坏东西》一文在国务院发展研究中心所属的《中国经济时报》理论版“新视点”首条刊出。当天，中共中央、国务院及全国人大的主要媒体“人民网”、“新华网”、“中国经济新闻网”“中国选举与治理网”等即及时在显要栏目和位置转载播发，有的网站还做了推荐性提要。应当说，这是一个较为重要的事件。
这篇论民主的文章是继中共中央编译局副局长俞可平在《北京日报》和中共中央《学习时报》发表《民主是个好东西》一文后的第二篇大胆论述民主的理论代表作，其现实意义不可小视。因为这篇文章不仅是《民主是个好东西》一文的继续深化，在不少方面对俞文进行了大胆和直接地阐发，而且这篇文章还发表在国务院智囊机构“国务院发展研究中心”的日报上，其信息显示的分量应当具有较大的参考价值。
近20多年来，中共中央和国务院所属的媒体已经没有发表过这类文章了，在更多场合，人们似乎已经将民主作为一个坏东西来看了，即所谓的谈民主色变。所以说，这次中共中央和国务院系统的媒体能够在前后不太长的时间内发表《民主是个好东西》和《民主不是个坏东西》两篇大胆论述民主的文章，应当是可以引起人们深思的事件。
值得忧虑的是，我们的大多数媒体却对此不敏感，甚至是漠不关心。我今天才发现，号称中国信息大通道的四大门户网站搜狐、新浪、网易、雅虎竟然没有在自己的网站中设置政治或者时政频道，甚至没有设置思想文化频道，这不能不使人感到几分悲哀和苍凉！泱泱大国，人们没有议论政治和思想的园地，没有吸收政治和思想的通道，国民哪会知道自己的公民权利和义务？国民哪会关心国家的未来和发展？大国的国民素质又从何谈起？难道，我们广大的国民只谈谈经济和娱乐就可以建成一个世界大国和强国吗？我们仅仅关心自己的经济生命就足够了吗？这是值得怀疑的。我想，在一个国民都不谈或者不敢谈政治和思想的国度，那就很难想象这个国家还会有多少可持续发展的前途和光明。
那么，除了经济和娱乐，我们的国民还需点啥？我们如何供给它？
各位访问本博的读者，我提出如此一个问题：象《民主是个好东西》和《民主不是个坏东西》这样的文章，我们爱好它的人仅仅只可以在博客中读到，你们不觉得这是一种对现代网络文明的巨大讽刺吗？我们问一下网站：你们为什么不设政治和思想频道？是不许设置还是设置了没有效益而消灭之？还是有其它难言之隐？
为了大家了解情况，现将《民主不是个坏东西》的主要播发媒体转列在此，供各位了解。
