浙江农民富裕 农民不富裕,何谈现代化?



中国是什么样的国家?标准的定义是:以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

这个定义我们从上小学时起就反复背诵,并且在《宪法》、《党章》中经常可以看到。没错,尽管这些年来产生了许多新兴阶层,但农民与工人合计至今仍占全国人口的九成以上。其中,2005年农村人占总人口的56%。

2006年,全国农村人均纯收入为3500元,扣除物价等因素,实际同比增长7.4%(国家统计局初步核算)。2003年以来,受惠于免除农业税、提供农资和农机补贴、实行新型农村合作医疗等政策,农村人均收入增长速度明显加快,但仍远低于同期GDP的增长水平。换句话说,农村人均收入与全国人口平均收入之间的差距不是缩小了,而是持续扩大了;与城市人口的收入相比,更是渐行渐远。

由此也可见国家上层领导们为此付出的努力。但即便如此,农民的境遇何时能够彻底得以改观?日前有权威研究机构报告说,中国将在2015年完成第一次现代化,成为初等发达国家。那时候,国家的实力将相当强大,人民的日子会比现在好过得多。可是,我总觉得底气不足,似乎这个“现代化”没有将农村人口包括在内。

按照目前的增长速度,未来9年城里人的收入将要提高一倍以上,达到2-3万元/人.年。可是农村人均纯收入呢?即使增速逐步提高,最终达到与GDP同步增长,届时也不过7000元左右(以上数据均以当前价格计算,下同)。人均年收入7000元能算是现代化吗?也就是每个月不到600块钱?

中国一半以上人口生活在这样低的财富分配机制中,无论如何让人对权威机构的说教难以信服。

要想真正在2015年实现全国现代化,没有农民的整体富裕是空谈,没有未来9年农民人均收入的超高速增长更是画饼充饥。

 浙江农民富裕 农民不富裕,何谈现代化?

所谓超高速增长,就要从现在起,使全国农民的人均纯收入增长速度大大高于GDP增速。如果全国经济年增长10%,农民人均纯收入至少要年增长20%。即便如此,到2015年也仍然达不到2万元人民币,比城里人明显为低。

但是,要使7亿多口人的年均纯收入连续9年递增20%以上,并且是在扣除物价等因素的基础上,可以说根本没有可能。除非上世纪50年代的大跃进思想起死回生,或者哪个超人能改写经济发展规律。

既然如此。我实在想不清楚那些“专家”们所谓的“现代化”究竟何指?

本人在上月撰写的《关于实行“高收入高消费”政策的建议》中曾提出八条对策,其中多数与提高农民收入有关。但是考虑到现有的体制环境,以及当前业已形成的利益分配和制约结构,其中的每一条要实行起来都难上加难。然而,如果不这么办,那么农民又将何去何从?何时才能踏上富裕的康庄大道?没有我们国家基础所系的农民和农村步入现代化,中国的总体现代化事业又将置身于何地?

请有识之士帮我解答。不胜感激!

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/382804.html

更多阅读

世界不肮脏,何来的悲伤? 世界上最肮脏的东西

.是人都好假,我也不例外...2.世界不肮脏,何来的悲伤?3.女人的眼泪,是男人的罪!4.别人对你微笑,纯属礼貌!5.生活就是:生出来,活下去。6.青楼满座,是因为人心寂寞!7.我等待你的关心,等的关上了心。10.你要是鲜花,以后牛都不敢拉粪了!11.别在我的坟

“圣人不死,大盗不止”? 圣人不死 大道不止

“圣人不死,大盗不止”?近有西瓜氏建议我看一看一家村主的《为什么说“圣人不死,大盗不止”?》一文,说此文“谈得很深刻,你一看,就知道儒家的不足和崇儒的愚昧了。”“圣人不死,大盗不止”作为事实陈述,有一定道理:在理想的社会里,人人道德皆

新城镇化:农民来了,户口在哪?

      2013年10月27日,清华大学中国经济社会数据中心发布的一项关于中国城镇化的调查报告显示,中国户籍城镇化率非常低,非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%,20年内“农转非”比例仅增长了7.7个百分点。  此次“中国城镇化与

声明:《浙江农民富裕 农民不富裕,何谈现代化?》为网友我要逆袭分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除