爱华网最近，在我们为国内某知名企业开展onmouseover=displayAd(1);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(1);>管理咨询时，onmouseover=displayAd(3);onmouseout=hideAd(); style="BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px" onclick=linkClick(3);>客户方某管理人员在工作访谈中援引天外伺郎《绩效主义毁了索尼》一文对绩效管理的意义和价值公开提出质疑！由此我们联想到：近两年，各类报章媒体中有关绩效管理的负面报道不时出现，就连管理理论界的一些人也认为：绩效管理经常劳而无功，还搞乱了企业的正常经营；在与中日企业界有关人士的交流过程中，“绩效管理和目标管理不适合亚洲国家的国情”、“绩效管理破坏了企业的管理氛围和协作精神”等论点也时有耳闻。|boraid|60既然形形色色的“不和谐音”不绝于耳，那么，对有关索尼公司绩效管理的这篇“大作”进行一下深入探讨就显得很有必要！|boraid|60为索尼公司onmouseover=displayAd(0);onmouseout=hideAd(); style="BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px" onclick=linkClick(0);>服务了四十年的天外伺朗是索尼公司的前董事，曾长期在索尼公司研发部门任职，在《绩效主义毁了索尼》一文中，他从“激情onmouseover=displayAd(0);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(0);>集团消失”、“挑战精神消失”、“团队精神消失”、“创新先锋沦为落伍者”、“高层主管是关键”等五个方面痛陈绩效主义给索尼公司造成的各种危害和负面影响，看似振振有辞，其实是走入了“只见树木，不见森林”的表象误区！|boraid|60作者在文中将绩效管理称为“绩效主义”，他的观点一言以蔽之：当今的索尼公司与井深社长时代最大的区别在于：一个是“激情燃烧的岁月”，另一个是“消极冷漠的岁月”。为什么会出现如此大的差别呢？作者认为：最主要的原因在于两个时代的领导者不同以及经营管理理念不同。作者写道：“（公司）应该有自由、豁达、愉快的气氛，让每个认真工作的技术人员最大限度地发挥技能……井深最让人佩服的一点是，他能点燃技术开发人员心中之火，让他们变成为技术献身的狂人……如果你干了一件受到好评的工作，下次你还有机会再干更好、更有意思的工作……比我进公司更早，也受到井深影响的那些人，在井深退出第一线后的很长一段时间，仍以井深的作风影响着全公司。当这些人不在了，索尼也就开始逐渐衰败。”作者认为：“绩效主义就是：业务成果和金钱报酬直接挂钩，职工是为了拿到更多报酬而努力工作。如果外在的动机增强，那么自发的动机就会受到抑制。”作者还写道“（当前的索尼）公司为统计业绩，花费了大量的精力和时间，而在真正的工作上却敷衍了事，出现了本末倒置的倾向。”|boraid|60显然，文章作者提供的论据本身已经打倒了作者自己的论点----真正造成索尼公司业绩滑坡和企业内部管理氛围恶化的原因并不在于绩效管理本身，而恰恰在于企业的绩效管理丢掉了优秀文化的灵魂！一个曾经拥有开明、先进的经营管理理念（尽管这些理念没有系统化、也没有被继承下来）和积极、合理的绩效管理体系的索尼被一个丢掉自身文化onmouseover=displayAd(4);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(4);>精华的、片面推行绩效管理僵化方法和制度教条的索尼所取代；一个关注企业与员工共同成长以及员工激励因素的索尼被一个单纯关注企业“绩效”和员工保健因素的索尼所取代----这才是索尼“神话”破灭的重要原因所在！|boraid|60绩效管理理论起源于上世纪70年代基督教文化和思辩哲学传统深厚的美国，它以完整的体系、精密的逻辑、量化的指标和对人性的积极假设为前提，在通用电气公司等世界500强企业的经济效益提升过程中发挥过重大的推动作用，在不到1/4世纪的时间内在全球企业界大行其道。绩效管理理论在各国企业的管理实践中还不断获得了丰富和发展，成功地引领着各国企业经营管理水平的不断提升！|boraid|60遗憾的是：在绩效管理引入中国、日本等东方国家的过程中，由于缺乏对欧美国家社会文化传统的深入分析以及对自身社会文化环境的审视，将西方舶来的理论生吞活剥、推上神坛以至误人子弟、贻害企业的事情便屡屡发生，给绩效管理的声誉造成了极为恶劣的影响-----世纪之交的索尼公司便是这样的一个负面典型！|boraid|60科学、先进的企业绩效管理体系不能通过机械的移植或简单的模仿来营造----它需要建立在现实、可靠的管理基础之上：这种管理基础不仅包括明确的企业战略和相应的组织管理系统，还包括自由、宽容、和谐、适宜的企业文化。|boraid|60企业文化基础是绩效管理有效开展的重要条件之一！很难想象：在一个东方国家的企业中，仅仅依靠脱离社会文化背景的、陌生机械的绩效管理教条能够获得成功！在以儒教和道教文化为大众普遍价值取向和心理基础的东亚及东南亚国家中，具有高尚的道德、卓越的智慧、超凡的人格魅力、独特神秘的资源并以此赢得下属的拥戴和崇拜是公司领导者建立优秀企业文化的前提！企业文化成功的重要标志之一就是企业全体员工对最高领导人拥戴和崇拜的浓郁氛围能够枝繁叶茂、永续传承！东方国家的社会文化传统是集体式和家族式的，领导者在企业中扮演的是“家长”和“兄长”的角色：他要为全体成员的福利、名誉和安全负责，关心和信任全体成员；同时，全体成员要信赖、尊敬、爱戴和崇拜领导者，一切行为都要对 “家长”和“兄长”的利益和声誉负责----在这种互信共存的心理契约有效建立及不断发展的基础上，绩效管理才有了正常开展的可能----基于优秀文化的绩效管理是绩效管理的最高境界！|boraid|60绩效管理以战略管理、目标管理和关键指标量化管理为理论基础，通过持续提升企业各部门、各单位全体成员的综合绩效水平来确保各部门、各单位最优的绩效产出；通过持续提升各部门、各单位的综合绩效水平来确保整个企业最优的绩效产出----这种来自西方的管理思想和内容基本上是“放之四海而皆准”的，但其操作方法和管理工具必须基于东方国家的社会文化背景，以“东西合璧、适时适用”为原则。|boraid|60东方国家的一些企业在开展绩效管理过程中之所以出现盲目照搬西方管理理论和实践方式的做法（有些企业的绩效管理手册都是英文原文照搬，译文也生硬晦涩），从根本上讲还是由于缺乏绩效管理领域的系统化和专业化培训、对西方管理文化背景和东方管理文化精华缺乏分析鉴别力所致。这些企业的领导者在向下属员工宣传绩效管理时传播的往往也是片面、错误和“反文化”的观点，自然会招至员工的困惑、不满，引发各级员工的对立情绪----《绩效主义毁了索尼》的作者就是这样一位“反文化”的绩效管理体系的对立者。“反文化”的绩效管理体系由于在理念上的扭曲和方法上的错位，从一开始就注定了必然失败的命运！|boraid|60通过基于优秀文化的、“东西合璧”的绩效管理使企业走向成功的典型案例非中国的海尔集团莫属！在文化理念上，海尔集团将企业文化的核心价值观概括为：创新----体现了典型的西方式风格；而在企业精神上则使用了东西合璧的“敬业报国，追求卓越”的理念。海尔企业文化手册对此解释道：“敬业报国的中心思想是中国传统文化的‘忠’，‘忠’就是回报，海尔人就是要用最好的产品和服务来回报用户、回报社会、回报国家；‘忠’就是真诚，海尔人真诚到永远；追求卓越的核心思想是创新。追求卓越表现了海尔人永不自满、永远进取、永远创新的生生不息的精神境界。”|boraid|60从1984年开始，通过一系列富有远见的战略决策和成功的管理变革，海尔集团创造了亚洲企业飞速发展的奇迹，张瑞敏也因此赢得了整个企业广泛的拥戴，享有崇高的威望；同时，张瑞敏一方面在企业内部积极营造“家”的和谐氛围；另一方面，通过绩效管理的本土化和系统化不断开发企业内部好似无穷无尽的生产力！|boraid|60
海尔绩效管理的核心思想是OEC管理（Overall Every Control and Clear）模式，即“全方位、每人、每天、每件事的控制和清理”。OEC管理强调“闭环管理、比较分析和不断优化三大原则”，关注5W3H1S九个控制要素（目的、标准、地点、责任人、进度、方法、数量、成本、安全），其实质是全面管理、全程管理、问题管理、即时管理和自我管理的有机组合。海尔的绩效管理体系文化内涵丰富、结构丰满、逻辑严谨、富于创意，吸取了欧美乃至日本许多管理思想的精髓，呈现方式则是富于激情、通俗易懂和中国人喜闻乐见的。更为可贵的是：与自身不断优化、与时俱进的企业文化一样，海尔集团的绩效管理体系也始终处于不断优化、不断提升的自我改造之中！|boraid|60“东西合璧”的文化绩效管理使海尔集团赢得了在全中国无出其右的辉煌业绩：2005年度海尔集团实现营业收入达1033亿元；同时，海尔品牌也从一个中国名牌成长为世界知名品牌：2006年度中国最有价值品牌年度报告中，海尔集团以749亿元的品牌价值蝉联榜首。目前，海尔集团的影响力在全亚洲位居前列，超过了包括索尼公司在内的许多日本知名企业。与天外先生及索尼公司部分员工将企业近年来的经营低潮归咎于绩效管理不同，几乎所有的海尔人都对本企业的绩效管理体系津津乐道、引以为豪！|boraid|60诚然，由于多种复杂的原因，如国内经济不景气、在发展战略方面的失误以及企业文化精华的丢失，索尼公司遭遇到了连续多年的业绩低潮，目前形势仍相当严峻。但只要认真调整企业战略，大力发展优秀的企业文化并在此基础上合理改进、变革自身的绩效管理体系，索尼公司同样有望在较短时间内走出低谷，重振昔日辉煌！|boraid|60不妄自菲薄、不夜郎自大，对自我以及他人的精神财富不带偏见地加以“扬弃”，打造“东西合壁”的文化绩效管理体系是中国、日本等亚洲企业（特别是大型跨国企业）成功面对太平洋时代的到来、实现跨越式发展的明智抉择！
