如何解决人才流失问题 应高度重视人才流失问题
——从中国科学技术大学少年班人才流向案例谈起 案例:科技部调研室曾委托一个专题调研组,对2001年以来中国科学技术大学少年班人才流向状况进行了调研,情况如下:2001年-2004年少年班毕业生直接出国的比例最高,占毕业总数的42.7%;其次是考研究生,占39.6%,读研毕业后再到国外或外企的人员占70%;留在国内工作的人数最少,仅占17.4%。总之,超过70%的毕业生出国或去了外企,留在国内工作的不足20%。人才流失问题十分严重。2000年前的情况更不理想。 调研组分析,造成科大少年班人才流失的主要原因是:缺乏成就事业和个人发展必要的研发条件和环境,创新得不到有效支持。科大有一支以少年班学生为主体的基础软件研究团队,成功研发了具有自主知识产权的国产CPU安全引导固件(Fromware),提出了新的操作系统抽象模型——执行流/服务体模型,并开发了基于该模型的操作系统MiniCore原型。但由于得不到经费支持,研发难以持续,其重要领军人物萧镇、熊悦、李宏分别被微软、英特尔等跨国公司挖走。国内基础研发人员工资待遇低也是重要原因。在科大,刚毕业的博士留校,每月工资单上才1000多元,加上年终津贴,平均每月也不过2000多元。 中国科学技术大学是国内最早(1978年)实施少年班教育而且至今仍在坚持的名牌大学,20多年来国家的投入很大,培养了大批优秀科技人才。微软、英特尔等跨国公司对少年班人才一直虎视眈眈,并通过种种手段争夺过去为他们服务。这是令人痛心,也是需要引起高度警觉的。 当今世界,人才资源已成为第一宝贵的战略资源,人才在综合国力竞争中越来越具有决定性意义。掌握着国家关键技术和机密的人才,在国际竞争力和国家安全方面具有战略意义。人才流失特别是高级人才流失,造成的损失往往比一般的知识侵权更具破坏力和杀伤力,不仅给国家、企业造成经济损失,而且会影响到国家安全。这是不容回避的现实。 美国麦肯锡公司20年前曾预测世界将爆发“人才大战”。今日预言已成现实。发达国家为了争夺高层次人才,使尽各种绝招,把眼光牢牢盯住了发展中国家。据2000年美国全国科学基金会统计,化学、生物、物理等学科的科学家和工程师当年缺口为45万人,预计到2006年将扩大为67万人,而其本国培养能力只能满足总需求的1/3。日本、英国近年来都放宽了向引进信息技术等人才发放绿卡的限制。法国从2000年开始5年内发放了2万张信息技术人才入境的绿卡签证。对移民一向保守的德国也于2000年开始实施“绿卡工程”,专门开设了网络征才热线。据专家估计,目前发展中国家每年有10万高级专门人才流向发达国家。 我国目前人才缺口较大的现代通信、生物工程、电脑芯片制造和软件设计等高新技术人才,熟悉国际金融和世贸组织规则的金融和商贸人才,既懂经营又善管理的复合型企业管理人才等,在美、日、英、法等发达国家同样也很短缺。全球范围内人才的全面争夺,对我国“人才安全”带来严重威胁。近年来,跨国公司通过在我国本土设立公司或研发机构,在华实施“人才本土化”战略,使其成为争夺我国高层次人才的桥头堡。据2002年统计,已有来自14个国家的400多家世界500强企业在华建立了研发机构,其中以朗讯麾下的贝尔实验室规模最大,拥有科研人员500多人,其中具有博士、硕士学位的达96%。微软中国研究院的60多名研究人员中,20名有国外留学背景,40名是中国著名学府的博士。IBM公司中国研究中心的60多名研究人员全部具有硕士或博士学位。 我国刚加入世贸组织不久,一些重要、关键人才流失到国外或外企的消息便不断传来。某跨国公司以百万元年薪高价挖走原外经贸部一直参加我国“入世”谈判、掌握国家重要商业机密的处长齐某。近几年,中国银行流失人才4400多人,其中六成以上流向了外资金融机构。西部地区11个军工企业中,已有数百名高级人才被跨国公司挖走。我国每年培养的软件专业毕业生约5万人,其中进外企或出国的占50%;国有企业流出的软件人员有44.7%流向外企,有20.5%出国。公务员流失问题也很突出。据人事部统计,1998-2002年间中央部委共流失本科学历以上公务员1039人,占同等学历公务员总数的8.8%。原外经贸部从1999-2001年的3年中,有123名青年公务员流失,占同期录用大学毕业生总数的72.8%;其中,2001年流失的59人中,处级公务员就有19人。原经贸委流失的51人中,有5位博士、15位硕士。前不久,美国某猎头公司公布了一份囊括我国金融界2000多名高级人才的名单,详述了每位人才的适合职位。在高职、高薪、高股权等诱惑下,人才流失很难抵挡。
实施科教兴国战略的前提,是人才强国战略。2003年,全国人才工作会议做出了《中共中央国务院关于进一步加强人才工作的决定》,提出“人才资源已成为最重要的战略资源,人才在综合国力竞争中越来越具有决定性意义”的重大论断。为了使党和国家的正确战略决策很好地落到实处,切实有限防止人才大量流失问题,建议: 第一,抓紧立法和制定政策,保障国家人才安全。要完善人才管理政策和管理体制,规范各领域关键人才流动行为,确保多数关键人才为我所用。 第二,尽快建立关键人才信息数据库和预警机制。要尽快制定各类关键人才标准,将关键人才纳入国家最为重要的战略资源进行管理,加强对关键人才动态变化的监测,建立健全关键人才流失预警机制。 第三,努力营造人尽其才、才尽其用的社会环境。要为高层次关键人才提供更加优厚的薪酬待遇,更加优越的科研条件和工作生活环境。各级科技管理部门要支持创新,对于哪些暂没有取得共识的创新研究项目,也要在调查研究的基础上给予必要的支持,不能简单“枪毙”了事。要净化学术风气,严厉惩治科技界、学术界存在的拉关系、弄虚作假、剽窃等不正之风。
更多阅读
公共物品——搭便车者问题 如何解决搭便车问题
※《经济学原理》/{第04篇·公共部门经济学}※《第11章·公共物品和公共资源》※{第02节·公共物品}/专题01公共物品——搭便车者问题我们先回顾一下公共物品的特点——既无排他性(一种物品具有的、可以阻止一个人使用该物品的特性);
中国贫富差距过大的原因分析及解决方法 如何解决贫富差距问题
【摘要】随着中国经济的不断发展,国内贫富差距不断拉大,以下将结合中国现状,具体深究原因,以分析解决办法.【关键词】 贫富差距 中国【正文】中国的贫富差距是说,在中国社会中,个人财富不均衡的现象,这种不均衡现象,不仅表现在人
怎样解决校车安全问题 如何解决安全证书问题
2011年11月29日15时30分,河南濮阳小哈佛幼儿园校车与货车相撞导致10人受伤,其中4人伤势严重。校车事故再次为我们敲响警钟,校车安全问题再次引发社会关注。校车事故为何屡屡发生?校车实际运营现状如何?谁该为校车安全负责?一辆辆严重超载
如何解决员工懒散问题 老板如何解决老员工问题
上个月,几位老同事来访,说起我们原来一起工作的乐趣,也谈起我们那家公司的发展。不过,大家都不约而同地说起自己和其他一些旧同事们的遭遇,大部分旧同事都是被逼下岗的,被老板炒鱿鱼的,大家都觉得很不公平、很气愤!当然,如果是正当的下岗他
如何解决看病难问题 创业难这一问题该如何解决啊?
很多人都有创业的冲动,但往往是在私下里与好友或在网上热火朝天、激情澎湃地讨论一番而很少付诸行动。梦想高远固然重要,但脚踏实地的筹划与行动则更为关键。 不少朋友期望有朝一日能做大老板、大生意,殊不知,若没有当下一点一