爱华网在本文未开篇之前，笔者想先澄清一个事实，那就是，我们的党中央、国务院的心是和全中国人民连在一起的，也就是说“仍在制造中国社会矛盾”的人不是党中央和国务院。关于这一点，我们可以通过在“两会”上，中央和国务院领导的讲话和表情上就能看得出。
别把制造社会矛盾的帽子戴给市场经济
今天，笔者在《价值中国网》上看到了一篇文章，它的题目是《究竟什么是中国社会的主要矛盾》。读后，笔者给这篇文章留下了下列评论：“我认为，中国当今社会的主要矛盾是，我们的政府不是在解决矛盾而是一个劲地在制造各种矛盾，笔者甚至认为，他们已经把制造各种矛盾当作‘管理’了。而这一切的一切，都是你所指的、那个所谓‘对的’矛盾论的阴魂不散，于是出现了‘房改矛盾’、‘教改矛盾’、‘医改矛盾’……我认为，现阶段的主要矛盾是以公务员为主的统治阶级，与广大人民根本利益之间的矛盾——矛盾之源。这个矛盾如果不解决，矛盾将越来越多，直至其中有一‘矛盾方’被消灭！这也正，是江泽民同志所以要提出‘三个代表’重要思想的物质基础！”如此，笔者为何会得出上述之认识、评论？
下面，就让我们一起来讨论一下，看看上述认识、评论得是否“在理”。
为什么说是我们的政府仍在制造社会矛盾？有什么事实或者说依据吗？当然。首先我想说明一下的是，市场经济与社会主义制度是对应或者说是对称的，是邓小平给中国人民留下的最宝贵的遗产，因此，只要社会主义国家能够实行市场经济，经济社会就能够实现发展与可持续发展，资源、资本就能实现增殖与可持续增殖。为啥？因为社会主义制度与市场经济存在“对称价值”，符合“对称价值规律”，所以，社会主义经济社会就肯定能发展起来。
关于这一点，我们可以从中国和越南的经济社会的发展与可持续发展得到证实！换言之，笔者也可以通过“反证”的方式得到上述结论。由于社会主义国家搞只有共产主义社会才可能实行的“计划经济”制度，所以其经济普遍未能发展起来，出现了滞后现象；而菲律宾、非洲等一些实行资本主义社会制度的国家，虽然实行了资本主义制度，但由于缺乏“资本”这个使资本主义“立命”的经济基础、物质基础，所以其经济社会同样也发展不起来！
或许有人会问：在改革开放初期，中国也缺乏资本，为什么就能发展起经济？这是因为，中国搞的本来就不是具有实质意义上的资本经济，而是搞的市场经济。更重要的是，由于市场经济的本质是“无形资源经济模式”，而社会主义能够得以保证——如经济特区，农村的联产承包等的成功实行，所以在中国、越南等国实行市场经济，就一定能够得到成功。
为什么说我们的政府仍在制造社会矛盾？
而从这个意义上说，中国经济社会之所以会有今天，完全仰仗于邓小平为我们开辟出了一条社会主义市场经济之路。关于这一点，我们必须要给予高度的承认！为什么？因为市场是包括价值规律在内的各种经济规律的发祥地，在社会主义国家搞市场经济，就等于是在按价值规律、经济规律办事，所以也就不是在制造经济矛盾、社会矛盾，而凡是存在矛盾的事物又都是由于违反规律的结果！再换言之，如果恒星、行星之间是矛盾的，其运动状态也就不可能能够保持。也正是由于如此，牛顿的“万有引力定律”才能以“物理定律”存在。
如此，当然也就说明了另一个问题的存在，那就是，当今的中国社会，之所以矛盾不断，全都是由于我们的政府不按经济规律办事，换言之就是他们不是在解决矛盾而一定是在制造矛盾！比如，就有那么一位叫作高强的卫生部部长，说什么：医疗卫生体制的改革不能走市场经济的道路。于是，为了说明这一点，它提出了医改的问题。其实，他不说我也知道他还想证明：发改委之所以接二连三地对部分药品实施降价，就是在“不按市场经济”办事！
这是多么荒唐的奇谈怪论呀！他以为医改的失败是由于药品、医院走了市场经济的改革造成的？否，回答绝对是否定的。那么，医改的失败是由于什么原因造成的？可以十分肯定地说，完全是由于我们的政府搞的所谓医改，没有按市场经济规律办事的结果，不失败那才怪呢！比如，几乎所有的公务员，他们基本上都能享受“公费医疗”，这是市场行为吗？
只要有看病、吃药基本不花钱的人的存在，药品、医疗费用的价格就一定会盘升！请问，两者相比，是谁在不按市场经济规律办事？当然是政府啦！最不能让人理解的是，他们自己违反了市场经济规律、价值规律，却非要把这顶大帽子戴在药企和医院的头上！也正是在这种错误认识的基础上，具有“替天行道”之举的各种“降价”便不断地产生，其实，这完全是在欺骗咱们老百姓的“小把戏”，以为“贫民经济经济学家”们看不出来？你们错了！
至于说药企、医院的死活，他们才不管呢！难道药企、医院的破产就不会在制造明天的社会矛盾？笔者以为，只要把公务员和老百姓拉在同一条跑线上，一切所谓房改矛盾、教改矛盾、医改矛盾就会迎刃而解，而用不着你们偏袒咱们的老百姓！请问，为什么低价药品都跑到了农村，而城市里的居民偏偏卖不到？面对这种情形，我们的政府，你们难道不脸红？
