爱华网2005年，中国贸易顺差急剧跃上千亿美元台阶，达到1020亿美元，比上年增长219％；2006年贸易顺差也增长了74％，达到1774.59亿美元。为什么汇改后的两年贸易顺差未降反而大幅上升呢？
一、中国贸易顺差分析
1、加工贸易方式是贸易贸易顺差的主要来源。2006年，我国加工贸易顺差达1888.8亿美元，是贸易顺差总额的1.06倍，其中进料加工贸易顺差占89.1%。这说明：第一，外商投资对于我国出口的促进很大，2006年实现贸易顺差912.2亿美元；第二，我国出口的快速增长与承接国际产业转移关系最大，是跨国公司全球布局生产与销售的必然结果。
2、一般贸易方式跳跃性增长，对于顺差贡献越来越大。由2004年的45.92亿逆差到2005年353.72亿顺差，再到2006年增长135％，达到831.4亿美元，一方面说明中国产品竞争力增强，另一方面也说明国内市场需求不足。
3、汇改后两个年度贸易顺差的跳跃性增长，不排除国际资本通过贸易方式进入国内的可能。同时，一定程度上说明当前世界经济背景下汇率与贸易差额不存在最直接因果关系。
2000年－2006年中国贸易差额情况
单位：亿美元
数据来源：《黄雅萍：我国贸易顺差创历史新高的因素分析》中国统计信息网
4、香港和美国是主要顺差来源地（见下图）。抛开香港特殊的贸易地位，中国最主要的贸易差额地来自美国。但这不表明，在中美贸易中中国是更大的受益者。首先，美国大量进口中国低廉的商品，满足了国内消费需要，同时稳定了物价，也有利于产业结构调整升级；其次，美国对于高附加值、高科技含量产品出口限制特别是对出口到中国的限制是造成中美贸易逆差的重要原因；第三，国际分工深化使得跨国公司内部物流表现为国家间的贸易额；第四，美国通过推动全球化利用贸易、投资等方式在全球布局生产，充分利用全球资源、劳动力，实现国内商品供给，提高了国家经济竞争力。这就应了那句话，“顺差在中国，利润在欧美”。
可以说，很大程度上，美中贸易逆差，是美国经济利益的必然要求。
、
资料来源：商务部网站
可见，中国的贸易顺差是中国在全球生产链中的地位决定的，是美国等发达国家全球布局生产的必然结果，是国内需求不足、利用外资结构不合理、过渡依赖出口实现增长等因素造成的，与人民币汇率水平不存在明显的直接关系。
二、美国为什么选择人民币汇率作为攻击靶子
美国财政部在2006年12月向国会提交的关于国际经济和汇率政策的报告（原文见美国财政部网站）中，人民币汇率再次被作为关注的核心。难道美国财政部真的认为人民币汇率是问题的根源？显然不是，他们也承认，过度消费、储蓄不足是国内主要经济问题，他们也表扬了自己通过两年努力把财政赤字从战GDP的3．6％降低到占GDP的1．9％。但是他们也不可能为巨额财政赤字和贸易逆差问题承担政治责任。不要以为向我们发难的是美国某某议员、美国政府是被动地向我们施压，看看美国财政部向国会提交的报告吧，美国2005年贸易逆差第一位的是石油出口国（$325billion），美国人漠然处之；接下来是日本（$167billion），人家美国人说日本还在复苏；第三位是中国（$161billion），所以报告中12个主要调查结果有5个是关于中国的，不足32页的内容有7页是讲述中国的。报告指责中国储蓄过高，靠出口实现经济增长，需要转变到以消费为基础的平衡增长模式上来等等。美国不愧是发达经济体，给的出路也是一语中的，可是美国人等不急，他也知道转换经济增长方式不是一天两天能做到的，人民币汇率当然成为了他们分析后得出的建议攻击目标。让人民币升值、缩小美中贸易逆差，听起来多么符合国际贸易理论，是向国内政客多么好的解释！美国财政部的报告还表扬了了中国在继续有节制地推进资本帐户自由化，以便于中国投资者在海外投资、外国投资者在中国投资。但是联想并购IBM的曲折、中国某石油工程服务队伍进入美国市场引起美国国会关注的程度让人印象深刻。
三、保持汇率稳定的意义
美国哈佛大学经济学家丹尼 罗德里克在《新全球经济与发展中国家》一书中指出：“第二次世界大战以来发展得比较好的国家，通常是那些能够制定出有效的国内投资战略推动增长的国家，是那些能够建立适宜的体制来克服外部负面冲击的国家，而不是那些依赖解除贸易与资本流动限制的国家。”（引自张远鹏：《经济全球化与美国的重新崛起》）
当别人在汇率问题上做文章的时候，我们一定要清醒意识到，在国际流动资本迅速膨胀的今天，保持汇率水平的稳定，避免升值或贬值预期的持续压力，对于经济稳定增长是多么重要。
汇率的意义不在于成为调整所谓外部经济失衡的手段，而在于成为稳定发展的前提。
