爱华网五
现代科技文明在西方诞生而不在中国诞生的原因探密
——最佳智源纬度带所有国家不能诞生现代科技文明，而是较佳智源纬度带国家产生现代科技文明的奥秘探索
（一）
欧洲大多数国家不处于最佳智源纬度带内
——西方文明的演进格局不能说明西欧人比中国人聪明
1、欧洲大多数国家不处于最佳智源纬度带的理论概述
欧洲除很小一部分面积位于最佳智源纬度带外，欧洲的大多数国家不是位于最佳智源纬度带内，其大部分面积位于北纬36度至85度内，在这个纬度带内的温度都不是人类生存的最适宜的温度带。
2、欧洲大多数国家不处于最佳智源纬度带的实例分析
欧洲大多数国家不处于最佳智源纬度带，以下实例大致上可以加以证明。
例1、欧从南向北，越往北的这些国家，当时文明发展越落后，这也说明大部分欧洲地区不是最佳智源纬度带地区
当欧洲的克里特岛文明诞生时，罗马和希腊雅典还处于蒙昧的原始状态。而当罗马帝国和古希腊文明出现时，德国、俄罗斯、芬兰、挪威等国还处于原始的氏族状态。欧洲从南到北，越往北的这些国家，文明发展比起南方来明显迟后，这充分说明了这些地方由于越往北，越偏离最佳智源纬度带，因此其智源水平还没有达到一定程度，在相对封闭的情况下，其文明发展滞后是理所当然的，这些国家当时只能实行原始的氏族制度。
例2、地中海区域，欧州的第一个文明约在公元前3000 年诞生于克里特克岛上，比起中国具有一万年文明史（现确认）迟了五千年
地中海区域，欧州的第一个文明约在公元前3000年诞生于克里特克岛上，克里特克人在公元前2000年代初已使用青铜器具和象形文字，后来应用线性文字A，并建筑了宏伟的宫殿。
据现在考古发现，证实中国的湖南永州地区是中国的文明发源地，当时在一万年左右这个地方就有成熟的文明史，有狩猎、畜牧、种植等等，这就大大改写了原来所确定的中国有五千年文明史的记载，中国应是一万年文明史的国家。
这样子中国的文明史比起欧洲的第一个文明史大约提早了七千年左右。
人类的发明能证实人类智源如何，一是看文明史起源如何；二是看今后的高新技术发展如何。
因为人类文明史的诞生是这一地域种群的人凭借自己的智慧而产生的，它没有外来的帮助，完全是靠硬功夫，而且当时在旧石器时代、中石器时代，人类的生存和发展是被迫性的。因而都存在着依靠自己的智慧去解决问题创造为了更好生存的发明，因此人类的文明史能反映这一地域的人口智源的情况。
因此中国的文明史比起欧洲的文明史诞生早，就说明中国人比起欧洲人来讲的智源好。
例3、中国人眼中的外国傻冒
摘录2001年5月25日《文摘报》
中国人眼中的外国傻冒
笔者有一位朋友在保加利亚经商多年，谈起自己在异国的所见所闻颇有感慨。他说，在保加利亚经商能赚钱的多是中国人。且不说在东欧市场上批发倒腾各种假名牌，单是在税款上做手脚就发了大财。原来，在当地经商纳税，全凭纳税人申报，税务官则根据数额审核课税。因此，在保加利亚开公司做买卖的中国人，无论是海关进口、经营批发，还是个人收入所得，很少有据实申报的。“享受”到如此的税收“优惠”，几年下来，这些人便赚足了钱。非但如此，他们还把经验传授给后来者，并且自鸣得意地将保加利亚的税务官讥讽为“傻的洛夫斯基”。
无独有偶，最近我看到了一篇题为《“傻冒”英国人》的文章，讲述了中国人眼中的英国“傻冒”现象更为多，例如：在英国上火车没人检票，只要到窗口买好票就行，站台绝对开放，但却无人逃票；到湖区划船，既不用着交押金，也用不着扣押证件，只要购票领船就行，而回来时，根本没有人查票验船，只需要把船像原来那样栓好便万事大吉。凡此种种，在国人眼中都是有利可图，有空子可钻，有便宜可占，有机会可骗的事，而英国佬却循规蹈矩，这不是很傻吗？
（二）
中国人的智源是世界一流的
1、中国人的智源是世界一流的理论概述
中国的大部分地区位于最佳智源纬度带和较佳智源最纬度带内，拥有最佳智源纬度带和较佳智源纬度带的面积是世界第一位的。因此有理由认为中国人的智源是世界一流的。
2、中国人的智源是世界一流的实例论证
例1、中国在明代以前是世界上的鼎盛时期，中国人的很多发明名列世界前茅
日本人的文字是从中国传过去的，中国的四大发明为人类的文明发展做出很大的贡献，中国发明了周易并延伸发明出了能算命的四柱和卜卦体系以及还有许多派生体系，堪称世界一绝，完全可以获得诺贝尔奖。但由于一直实行封建皇朝的统治方式，束缚中国的科技发明，所以在近代，中国的科技发展落后了。
例2、亚洲四小龙中有三条龙是华人龙，台湾、香港、新加坡
亚洲“四小龙”指韩国、香港、新加坡和台湾，土地面积合计为13.57万平方公里，人口共有7300万。在近30年的时间里，它们借助有利的外部条件，适时调整经济发展战略，讯速跻身于中等发达国家和地区的行列，成为发展中国家和地区经济中的佼佼者。
新加坡、台湾、新加坡等三条龙是都是中国人的龙。
这说明了中国人在当今社会的发展潮流中、在民族独立的情况下，能充分发挥自己世界一流人口智源的优势，从而取得经济的快速发展。
例3、海外华人0.5 亿人有2万亿美元的流动资产，而1990 年时，拥有大约两倍人口的日本，1990 年时只有 3 万亿美元的资产
中国出去发展的人都很不错。如印度尼西亚，大多数富翁是华人，这引起了印尼人的妒忌，在前次发生的印尼暴乱中，就有很多华侨富翁的钱财被抢或财产被烧。美国人的高智商科技人员就有很多是我们中国人的。
海外华人0.5 亿人有2万亿美元的流动资产，而1990 年时，拥有大约两倍人口的日本，1990 年时只有 3 万亿美元的资产。
海外华人之所以能取得这么好的经济成就，不是什么天上掉下来的恩赐，而是依靠自己奋发有为的结果。这说明了中国人在激烈的竞争市场中能充分发挥智源优势，并取得了丰硕的硕果，这些都说明了中国的人口智源是世界一流的。
例4、中国人在一穷二白的情况下，制造出了两弹一星，的确是了不起
中国依靠自力更生在一穷二白的情况下，在当时连一辆汽车、坦克、飞机都制造不出来的情况下，却能制造出了原子弹和氢弹，中国人的智力如果不是世界一流，何以能有如此伟大的创造。
例5、我国又育成新型：“超级稻”
2001年，我国科学家今天宣告又育成一种新型“超级稻”，它的大面积推广，有望使超级杂交稻生产彻底告别“920”，达到降低成本，稳产增产，减少污染的理想目标。
二十世纪以来，水稻已完成了从高杆到矮杆，从矮杆到杂交的两次飞跃，中国在这一领域一直居于世界领先地位，水稻单产因此翻了一番。1999年，在“杂交水稻”袁隆平的带领下，中国科学家又率先育成“超级稻”，使水稻单产潜力增长了30%。
据悉，袁隆平院士也对这一成果表示极大兴趣，这之前曾委托秘书专们致函杨仁催教授，肯定所做的eni两系稻育种与研究，是对“杂交水稻事业的一大贡献”。
例6、我国高性能计算机研究是继美国、日本后的第三个国家
我国的高性能计算机达到每秒运转40亿次的水平，是继美国、日本后的第三个国家，这说明了中国虽然当时走了许多弯路，但是奋起直追，高性能计算机的研究能位于世界先例，这说明了只要充分发挥中国人智源一流的优势，中国很多研究发明就一定能获得重大突破。
例7、华人经济实力雄厚，足以影响菲国政局（略）
例8、欧洲科学家测定中国人的智商排世界第一位
2004年，欧洲科学家经严格的测试，其智商排名世界前几位的国家是中国、韩国、新加破，日本，中国人的智商是排在世界第一位的。
（三）
中西方文明演进格局说明了中国人的智源水平超过欧洲人
为什么说从中西方的文明演进格局中能反映中国人的智源水平超过欧洲人呢？我认为可从以下几方面加以判明：
1、早就诞生文明的国家比文明诞生迟或学习外来原始文明的国家的人口智源水平高
中国文明的诞生时间为一万年远远超过公元前3000年在克里特岛诞生的第一个欧洲文明。因为文明诞生的早，说明在当时相对封闭的状态下，中国人完全能凭自己高智源较先创造了文明，而文明的早创立在很大程度上反映了一个国家的人口智源水平状况，因此从中国的文明比欧洲的诞生的早来看，就能说明中国人的智源比欧洲人的智源好。
2、早就君临天下的国家说明了这个国家的人口智源好，由此推断中国人的智源水平比欧洲人好
中国社会早在公元前2100年就诞生了君主专制国家，而罗马直到公元几世纪后才产生了君主制国家。君主制虽然是一个落后的制度，但是一个人能否从原始氏族制度中脱颖而出而统治整个国家说明了这是人口智源水平高的表现。如果一个国家的人口智源水平低，个人就很难达到控制全国的局面而君临天下，君临天下其实是要凭真本事才行的。如果一个国家的人口智源低，就很难产生一大群智谋之士而扶助一个人的情况，因此君主制度其实是反映了一个国家人口智源高的情况，埃及是最早实行君主制的国家，埃及也是最早诞生文明的国家，说明了埃及人口智源水平是高的。
罗马人实行元老院制度，后来也实行了君主制度。如果一个国家的人口智源水平不是很高，即使它实行君主制度，这个君主这么治理国家，就会缺乏经验，从而导致国家走向分裂局面，罗马帝国建立于元老院制度而败于君主制度，就说明了欧洲人口智源水平没有中国的人口智源水平高。
3、中国的文字比起英文文字具有先进性，也说明了中国人口智源水平超过欧洲人
一国文字发明情况如何可以反映一个国家人口智源的情况。因为人类的发展必须伴随着人类的交往才行，而沟通语言是人类交往必不可少的重要构件之一。而且早先的文字发明是在相对封闭状态下产生的，因而它能反映本国的人口智源情况。
我认为中国文字比起欧洲文字具有先进性，适用性。
文字发明的先进性就在于文字能容易被记忆，而且文字能够准确地反映客观事物和人事行为才行。我们就以欧洲使用人数最多的英语与中国文字作个比较，就能反映出中国文字比起英国文字具有先进性和适用性，从而能更加说明中国人口智源比起英国人强得多。
中国文字具有大件组装的特点，英国文字虽然是以26个字母组合在一起，但却是以26个字母子作为基本原件组织在一起的。打一个比方说：在一部电视机中，英国文字反映的是电视中的晶体管，电子元件，而中国文字反映的是电视的天线、开关、外壳等等。我们要了解电视有几个大的方面构成肯定是很容易的，但如果要了解电视是如何用电子元件构成的，那么就让人会感到纷繁复杂，记不住。我们在日常生活中都有这样的体会，如果一个电子产品，开关太多，控制件多，将会使人无所适从，一般人很难搞清楚如何开启和使用这个电子产品。而如果电子产品的控制件少，开和关一目了然，人们就很容易使用这个电子产品。现在我们举例说明中国文字比起英国文字更容易记忆性。
中国人的基数词、序数词，月份，星期等就反映了中国大件构成的特点：
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、0是一套最基本的数字系统。一至十的数字系统统称为一大件，以这个大件中的一个数字放置在前面，再加上这个大件中的另外一个数字就反映了中国的基数词，给人非常容易记忆。
英国的基数词的最基本系统是one、two、three、four、five、six、seven、eight、nine、ten。但英国的基数词十一以上，不是one至ten的简单组成，而是比中国文字的的简单构成方式复杂得多。如十一用了eleven，十二用twelve表示；十三用thirteen表示，虽然十三与十九在最基本的数字后加teen，还是有点规律，但十三、十五、十八英文字母中teen前的字母，却与基本数字三、五、八有明显的不同或有区别，这给人增加了记忆难度。英文的二十twenty中的字母twen，与英文二单词two也有明显的不同；虽然二十、三十、四十、五十、六十、七十、八十、九十加了ty，但是各数字中的ty前的字母体系与最基本数字单元又有不同，thirty中ty前的字母与three不同，forty中ty前的字母与four不同，fifty中ty前的字母与five不同，且和十五fifteen有明显的不同，eighty中的ty前的字母与eight又有小区别，英国的基数字虽有一定规律构成，但是没有规律部分、包括有规律的部分再加上稍有区别的部分，很显然英国文字的基数词构成方式呈现了复杂性。而中国基数词却是有规律构成，其构成方式很简单，从记忆性角度来说，中国基数词文字优胜于英国基数词文字。
中国的基数词加了一个“第”字就表示序数词。英国的基数词演变成序数词又是有好几条规律构成。这也说明了中国文字构成规律简单，而英国文字构成复杂。
中国的基数词这一大件体系加上一个“月”字就表示了十二个月，而英国的一至十二个月的每一个月分别用一个字表示，其记忆内容量比中国增加了十一个字。
中国的基数词这一大件成分加上“星期”两个字，就表示了星期一至星期六，没有星期七，但有星期日。而英国的星期一至星期日，需要七个单词分别来表示，这又比中国的文字构成复杂。
英语的过去式的句中是由动词的过去式来表达其意思之一。而中国过去式句子只用“过去”两字或本身句子的意思等就可以让人明白。英语的现在完成时要用到动词的过去分词才行。而中国的现代完成时也是用已经及句子中的意思就可以表明。英语的动词的过去式和动词的过去分词很多，总的来说有几百个单词，而中国却用两个字或用句子中的意思就可以让人明白。从这一点来说，英语的单词是让人难以记忆的。这也说明了中国的文字构造比英语的文字构造简单明了，因而中国文字比英语文字具有先进性和实用性。
（四）
现代科技文明在西方诞生而不在中国诞生的原因探密
1、西方乐趣文明多，导致整个文明总量大，歪门反而走正道，量变演化成质变导致现代科技文明诞生，中国当时经世济民的实用文明领先于世界，但是由于乐趣文明少，导致文明总量少，正道反而走入歧途，致使现代科技明姗姗来迟
（1）为什么说西方文明总量大，中国文明总量少呢？
Ⅰ、由于地理位置上的原因，西方文明是埃及文明、印度文明、巴比伦王国文明、古希腊文明、罗马帝国文明的总和。由于西玛拉雅山的阻隔，中国文明以自我产生为主
我们把西玛拉雅山作为东西方文明的分界岭。这一自然分界把人类的两大文明称为东西方文明。
我认为西方文明其实也包括一些埃及文明、印度文明、巴比伦王国文明，古希腊文明，罗马帝国文明等。西方文明在形成和发展中首先得益于埃及文明、巴比伦王国文明、印度文明的传播，因为它们的地理位置对交流传播是比较容易的。
由于中国文明受到西玛拉雅山的阻隔，所以中国文明的产生和发展受外来文明影响是比较少的。因而基本上是自成一体系的。
附表：西方文明和中国文明情况的比较表
Ⅱ、中国拥有世界很大的最佳智源地域面积，因而最佳人口智源的人数多，人们研究经天纬地治政文明和济世实用文明，并能取得突破。而欧洲很多人研究不出安邦定国文明，也研究不出济世实用文明，因而专们搞一些既不能治国也不能济世实用的文明
——中国人不会去研究象古希腊人那样的地球中心说，太阳中心说和三角形的三角总和为一百八十度的问题，因为把它们研究出来，既不能让君主给他官当而且也不能更好地谋生
——中国人能研究出安邦定国的经世济民之术，要么就研究使人更好生存的中医、纸、火药、指南针、印刷术等，中国人不仅研究出如何为官之术，而且还研究出预测何时为官的周易预测术。而希腊人多数研究不出实用性大的文明，因而只能搞乐趣性文明研究
西欧各国的人口智源水平比中国略输一筹，所以他们的思维很难突破取得实用性研究的思维障碍，实用性思维障碍突破不了，智源能就向随意想象的方向释放。
公元二世纪地心说产生，太阳中心说在公元前三世纪就产生，直到公元16世纪，哥白尼才给以发扬光大。
中国很早就研究星象，为什么没有产生地心说，地球说，也没有人研究它而自成学说体系呢？因为中国人的研究带有很明显的功利性，没有功利的，他不会去“瞎胡闹”。中国人研究星象之后构成的农历制度，人们用它把人的出生时间排成八字后能推算个人命运，堪称世界一绝。
由于中国人的智力聪明，能研究出为君主服务的治国论，早在夏朝时代就研究出了为君主决策服务的卜筮之论，所以以前的甲骨文大都记载卜筮之说的理由就来源于此。如果卜筮之说是很荒诞不经的，那么人们也用不着那么花大力气去抓乌龟，也用不着花如此的大力气把卜筮结果写在甲骨上。因为研究卜筮学问，研究星象农历，是为了更好为农业服务，这些都是属于经世济民的王佐之术。
中国人聪明能研究出实用性的学问，高智源高智慧人士就不会浪费时间去研究那些太阳中心说，地球中心说等学说，因为把这个学问搞出来既不能让君主给他官当，也不能更好地谋生。
希腊人柏腊图研究理想国，成了乌托邦之理想。中国人当时不可能去研究出民主平等的理想之国，因为如果要推销这个理想之国，首先要推销民主制才行，而你去向君主制推销民主制，那么你就把自己推向了断头台。中国孔子研究出的一套周礼，是为了君主服务的，是为了治国服务的。
中国人的所有发明都是为了实用。而西方文明研究是为了乐趣，因为它的聪明才智没能突破思维障碍而研究出实用性大的文明。
中国人有纵横家，游说各国是为了让君主看中而有朝一日被提拨重用。
希腊国，当时实行民主制，民主制它是一种选举制，当时的选举制也存在着很大问题的体制，它不一定能选出真正有本事的人来当官。因此一些才俊之士便没办法当官。如希腊人当官，是因为你打仗勇敢，就好象我们今天的共产党员冲锋在前一样，这样的人民意好，容易被选上官员。由于希腊这种体制虽民主但在另一方面便使得一些有本事的人当不上官，因此在希腊国研究那些对我们来说是实用的东西，而在他们那里便成了毫无用处的东西，所以这些有才能的人把思想和精力花在一些研究乐趣上，当然在宣传上他也说我研究出来的东西是很有用的。如研究三角形之和等于两直角。中国人很少有人去研究这些三角之和等于两直角之和这些对自己没有什么有用的东西。与研究地心说，太阳中心说一样，在我们这里是很难让君主凭此给你官职的。
公元前五六世纪，中国进入春秋战国时期，百家争鸣出现，这时出现了纵横游说家，政治思想家。政治思想家大概是为了培养成纵横家的需要才产生的，当然有的政治思想家也直接参与政治，并为了成为君主栋梁之臣而奔波，但是有的政治思想家看透了政治的腐败，而不参与政治，但为了谋生专心研究政治，供那些想一心当官的纵横游说家来学，自己也图个学费而安享生活。
中国人实行科举制后，人们都一心读书，万般皆下品，唯有读书高。而在西欧各国没有实行科举制，所以很多有才能的人不是研究百工知识就是研究乐趣文明。
总之，中国人能研究出经世济民的实用文明，而西欧各国研究不出经世济民的文明，这一方面是很难突破经世济民之术研究的思维障碍，再加上在他那里研究类似我们的实用文明，而在他那里却成为没用的文明，所以高智源高智慧人士无所事事，以研究乐趣文明为主。
（2）为什么乐趣文明多了反而导致现代科技文明在欧洲诞生，而中国的实用文明反而到了一定程度后就停滞不前呢？
因为西欧当时的乐趣文明发展到一定阶段后，打开了研究思路，为交叉学科、其它学科的发展提供了支持，从而形成了数学、化学、物理、经济学、医学、生理学、天文学等多学科的发展。比如数学的发展，它可以为物理学、经济学、天文学的发展提供服务。学科之间出现互相运用、互相促进、互相发展的局面。
中国的实用文明发展到了一定程度后，由于没有其它学科的支持，从而没能分析实用文明产生的根本原因，从而使实用文明的发展又受到了很大的局限性，因而没有促进现代科技文明在中国诞生。
2、中国的具有先进性的科举制度结合封建性的君主制度恰恰阻碍了中国现代科技文明不能诞生，而封建庄园制和城市制导致了现代科举文明在西欧诞生
——迦太基（现在的突尼斯）科学家阿基米德能研究出凹镜聚焦烧战舰，中国王充在《论衡》一书也写到了凹镜聚焦聚火烧布的问题，但中国现代科技萌芽文明为什么不能发展成现代科技文明呢？中国的四大发明和重要发明都不是在实行科举制度时产生的，可见科举制度这一单兵突进的先进性治国政策如无其它好的政策配合反而成为祸国殃民之术
西方在古代大多数时间实行不完全民主制和民主制，这是因为个人的能力无法统治整个国家的结果，如希腊当时就是实行民主制。希腊的民主制与罗马的民主制有不同。希腊雅典人的民主制可能不是实行贵族制，好象有一点象我们的人民代表大会制，因为苏格拉底都当了一回轮值主席。这种民主制决定了发动战争的动力不强，所以希腊人居安不思危，所以造成了在与其它国家抗争中，由于实力小而被吞并。罗马实行贵族元老院制，平民选保民官制。这种体制由于贵族贪得无厌，再加上军队的平民组成成员都象通过发动战争来夺取奴隶和财产，所以罗马这个国家越战越大，并建立了一个庞大的帝国。
中国是中央集权制的国家，中国的人口智源一流从而造成大多数个人能稳稳掌握整个权力体制而安坐江山。中央集权制的国家为了治好天下，都需要聚集当时社会上的优秀人才。在隋唐时候出现了科举制度，之后一直沿袭到清朝，中国的聪慧之士，为了求取功名，拚命考取功名。
当时的欧洲实行的是封建农庄制和城市制，封建贵族制仍然在政治上居于统治地位，这样必然造成社会上的聪慧之士没有进入到官僚阶层，这样他们就研究与自己有关的科学文化，乐趣就往科学研究上来了，长此以往这样必然出现了科学文艺复兴时期。而当时中国的知识分子却很少有人在搞科学研究，而搞科学研究的人士却是一些农民，如黄道婆研究出了纺纱技术，提高了工效。我发现的一个奥秘是中国的科学技术发明一般都是在没有实行科举制度时候发明多一点，这说明了科举制对中国的科学技术的发展是有相当大的阻滞作用。如四大发明之一的造纸术是蔡伦发明的，而蔡伦是一个宦官，在汉朝时中国还没实行科举制。马钧造指南车，发明地动仪的张衡，南北朝祖冲之计算圆周率，北魏贾思勰编写农书，郭守敬编成《授时历》，当时也是没有实行科举制的时候。李时珍等人所写的本草纲目，而李时珍却是科举不中。印刷术，还有火药等都不是科举人士发明的。而科举时代的科举人士干什么呢？写诗作赋，如李白、杜甫，陆游、辛去疾等人。所以说中国的中央集权政治体制恰恰是中国科技发明落后于西方的缘故。
我的QQ号是：382163029 电话是：0757—26135324
