爱华网22日至24日举行的美国和中国之间的第二次中美战略经济对话(SED)，两国的对立形势越来越尖锐。美国从人民币升值到食品安全问题，表现出全方位压迫中国的态势，而中国则表示，提高利率加上大量进口美国商品等，已经做到仁至义尽，也表现出毫不相让的态度。 美国人想干什么？ ——人民币升值+金融市场开放 美国人的要求：美国去年的对华贸易逆差从2005年的2015亿美元激增至2325亿美元，刷新了历史最高值。美国把对华贸易逆差幅度增加归咎于中国政府维持过低的人民币价值，扶植出口企业。财长保尔森“没有耐心”在包括人民币升值等多个问题上对吴仪施压。
中国人已经做的：5月23日人民币中间价以7.6540创下汇改以来新高，汇改以来人民币累计升值幅度已超过5.95%。在举行战略对话之前，中国将人民币对美元汇率从0.3%提高到0.5%，并签订了28个项目价值210亿美元的美国商品购买和投资合同。该数字大幅超过了当初预想的160亿美元。为了减少对美贸易顺差，中国将钢铁制品等142个品种的出口关税上调了5~10%，最近还向美国私募基金黑石集团投资了30亿美元。也就是说，给美国送去了种类繁多的“大礼包”。吴仪奉劝保尔森不要把经济问题政治化。 第三方的观点：5月19日出版的英国《经济学人》杂志载文（America’sfearofChina）称，但实际上，中国不过是美国国内经济不景气状况——工资水平停滞、收入不平衡扩大、医疗养老保险福利减少——的替罪羊，美国最好还是从自身寻求解决这些问题的办法，比如对医疗保险系统进行全面改革，使每个美国人都能享受到医保权利；对收入税进行改革，更好地促进资源的合理配置。而抬高对中国廉价商品的贸易壁垒，必将对美国的中低消费者造成打击——而这些人正是民主党宣称要特别保护的对象。 不管中美双方还是“冷静”观察的第三方，讨论问题的焦点都是人民币汇率对国际贸易的影响。其实，明眼人都知道，我国之所以对包括汇率形成机制在内的金融体制改革慎之又慎，关键的原因并不在于改革对国际贸易的影响有多大，而在于改革直接关系到我国的金融安全和整个国民经济的安全。 许多人频繁提及日本、东南亚、俄罗斯、中国香港等国家和地区在与以美国为首的西方世界进行金融战的深刻教训。并断言类似的金融战争已经悄然在大陆进行。更有人做了假设性的计算—— “目前在国际上金融市场上的投资有136万亿美元。其中只要有1%即1.36万亿美元涌入中国进行投机经营，按现在的汇率，我国就要发行10.6万亿元人民币。如果人民币升值15%，他们再用手头的人民币套取美元，他们将换回1.56万亿美元，而中国外汇储备是0.2万亿美元，也就是说一进一出，这些投资资金多了2000亿美元，而中国这么多年充当血汗工厂所挣来存在国库中的2000亿美元一分不剩，留给中国的是当初为应付这1.36万亿美元而发行的10.6万亿的人民币。2006年中国GDP是20万亿，物品是这么多，而钱却多了10.6万亿，那就意味着所有商品都要打折到原来的2/3。恐慌情绪将在社会上蔓延，炒房者为了变现到时可能会出七折、六折、甚至三折出手手中的房子。大批市民破产，牵涉到银行破产，整个国家经济崩溃，我们手中的财富一文不值了。” 理论上讲，美国等西方国家的金融市场是开放的，我们也可以到对方国家去炒作外汇、股票，但是实际操作中，这如同口袋里只有10元的小孩，和口袋里有几万元的大人在赌博一样，我们到对方的市场炒作对其影响微乎其微。而大量的恶意的国外财团的资金涌入中国，需要兑换大量的人民币，使得国内人民币的流通数量大大超过我国人民所积累的财富数量。而这些人民币全部投入少数领域，表面上是拉动了我国的经济，使国内的消费量变大，实际上也使得资产价格大幅上升。当在某个时刻这些资本突然撤出，对整个国民经济的打击将是致命的。 因此，“醉翁之意就在酒”，美国人要求我们人民币升值和开放金融市场，其用意恐怕不仅仅在于解决两国贸易顺逆差问题，而在于直接从中国资本市场获利！
