爱华网（注：此篇为《漫谈我的区域经济快速发展工程思路 第一册 灵丹妙药 价值连城》 第一部 第一章驶向何方——现代经济学学术体系的不足之处及我的研究方向 二 马克思派经济学的不足之处）
作者：余荣星
（五）
路径转换，没有建起独特的中国经济学体系
1、中国至今未形成切合中国国情和如何以最快速度赶上美国等发达国家的独特经济学体系
中国的经济学就是研究中国经济如何以最快的速度发展，从而能以尽快的时间赶上美国等发达国家人均产值的独特的经济学。可是很遗憾的是中国到现在为止还没建立起自己的经济学体系。以前是全盘搬来马克思科学，而现在是全盘搬来西方经济学，从来没有建立起自己独特的经济学体系。
从东欧改革的教训看，其国有经济的解体，常常意味着本国国民经济的崩溃。所以东欧国家的马克思学派也没有自己现实实践的经验和独特经济学。
近代中国没有产生自己独立的经济学体系。由于近代中国经济长期处在一种不发达地位，中国人在经济学领域一直都是小学生。改革前人们迷信和模仿苏联模式的政治经济学。改革后迷信和模仿萨缪尔森一类新自由主义。立场从左转到右。但一直都是相信经济学中的意识形态。
中国的所谓“主流”经济学究竟是什么呢？马克思在《资本论》中讽刺当时的德国经济学说，“他们始终只是学生、盲从者和模仿者，是零售外国大商行洋货的小商贩。”
马克思的这个批评有点片面，实际上当时德国已形成李斯特为代表的历史学派国民经济学。这为代表的历史学派国民经济学，是极其重要也很有特色的。但这一批评倒是与我国经济理论的现状有所贴切。因为中国至今还从未形成切合中国国情和政策需要的原则性经济学体系。
2、运用西方经济理论导致1889年—1991年中国经济跌入低谷的典型事例分析
中国常常解决不了中国经济存在着的一些问题，并对解决一些问题不恰当地应用了西方的一些经济理论。一个典型的例子，是1989年－1990年当时几乎所有的经济学家，对我国经济困难的实质性判断失误。当时的主流派经济学家都认为当时发生的物价上升等经济困难的原因，是由于经济过热，“总需求大于总供给”。这一观点一再被写进1988年－1990年的《政府工作报告》。失误在那里呢？原来是把由于物价一揽子放开所导致的物价上涨，当成了通货膨胀。
1989年以后一度出现了“货币荒”，反映了企业流动资金短缺，是需求不足的明证。这种需求不足发生的机制，是由于生产部门产成品不能在市场上找到有需求，从而转化为货币和利润，使货币不能顺畅回流到生产部门的源源不断的物资流，在生产部门出现了把原材料都转化为产成品的巨量积压库存，这就是生产过剩。
但另一方面，生产规模还在财政赤字及信贷供给的支持下不断扩张，终致造成资金、资本物供给的巨大缺口。表面看是供给不足造成危机，真正的根源，却是由于投资无法增殖和回收，导致经济陷入恶性循环。
当时有四句顺口溜：“生产报喜，仓库报存，银行忙贷，财政虚收。”反映的就是这种由于生产过剩而导致的需求不足。存货的剧增，汲干了大量的资源和资金。表面反映为投资需求扩张，实际却是市场需求不足，以致生产部门资金回收困难，利润下降或无利可图。
当国家提出“治理整顿”而以紧缩货币政策中断生产企业货币供给源时，经济循环即不能继续进行，于是往往发生紧缩效应导致的经济衰退。在经济衰退的背景下，出现通货紧缩，因之而发生“三角债”——债务链的断环。
而当时许多经济学家缺乏对工业经济是一个连锁性贷币及物资流动循环的认识。只是从表面上看所存的原材料及能源缺口，即所谓的“供给瓶颈”，因之而提出了“总供给大于总需求”的诊断。根据这一诊断，国家必须立即收缩币供给（实施货币紧缩政策，这是典型的费里德曼式的货币主义政策），同时应该囤积物资，限制出口。这就是“冶理整顿”。这是一种由误诊出发而开出的错误药方。从而使1989年－1991年的中国经济跌入衰退的低谷。这实际上是一次严重的经济危机。经济危机反映到政治层面和政治斗争中，这就导致了1989年的政治风波。
3、中国没有独特的经济学体系，导致在解决实际问题上要么是束手无策，要么是决策失误的实例分析
中国经济至今仍存在着很多问题，而对于解决这些问题上要么是束手无策，要么是决策失误。
例1、一直诞生不了一门公有制企业理论科学体系而融入中国经济学内，致使在公有制企业的改革和发展上，屡改屡败，屡败屡改：税改利、政企分家、承包经营，破产兼并，现代企业制度，最后结果是私有化一化了事，我认为公有制企业的发展从一开始到结束都是不科学的
中国搞社会主义公有制，实践证明，公有制经济不能使中国经济快速发展，而且还使中国经济与发达国家的差距拉得越来越大。在如何对待五十年来全中国人民奋斗的计划经济时代的国有企业，一直以来束手无策，眼睁睁地看着国有企业一个接一个企业的倒闭，破产，亏损，不景气。一个有志之士看到这种情况理应感到非常痛心。但是我们只能是内行看热闹，看着外行在打闹。国有企业的悲剧说穿了就是没有启用真正治政之才的人。如何看待国有企业和公有制企业改革和发展问题，我们依然是从瞎胡闹的不科学表现开始，到瞎胡闹的不科学运作而结束。
先搞税改利，后搞政企分家，再搞承包经营，接着是破产兼并，而后是搞现代企业制度，最后是搞不科学的私有化一化了事。我们一直诞生不了一门公有制企业理论科学体系。
我认为重视公有制企业的发展是很有必要的，而且它还要继续发展，但是发展必须要有新理论。私有化是必要的，也是应该的，但是公有制企业的私有化改造，我们必须要有整套的科学经济理论才行。只有正确的科学理论才能有正确的科学实践，没有科学理论的实践也只能是想方设法在实践中摸出科学理论来，这就是孙中山所说的：“以无知致有知”的道理。
中国经济学在解决公有制企业问题上依然找不到入门券，对如何解决公有制企业的改制上，无论是国有企业还是集体企业，作为其拥有所有权的人民仍然与这些公有制企业的改革和改制无关，也就是说为大多数人民所拥有的公有制企业所有权无形中被错误的理念所剥夺。苏南模式的集体企业的改制就很深刻地证明了这一点。苏联模式的集体企业从人治中产生，这一盘丰盛的集体企业的晚餐最终在人治中被已经取得这些集体企业的既得利益的人而私化了事。拥有集体所有权的人民始终成为不了企业的决策者，人民也不能选出代表成为决策者，集体企业就这样被那些政府权力在没有实行对集体企业的法冶下而私有化了，苏南模式也因大面积集体企业的改制而宣告退出历史舞台。
例2、温州解决静卧银行资金问题，至今还找不到高招
温州发生大量资金静卧银行无法贷出去，所有方法均不能凑效。征收利息税不能收效、传统行业找不到出路来解决资金投入问题、银行又不能随意降低贷款门槛等等，可以说至今还看不出有什么人能想出什么高招能解决银行静卧资金问题。
例3、用长工资来拉动需求，长工资真的能拉动需求吗？工资一加再加合理吗？中国经济要快速发展采取长工资的方法真的能达到效果吗？
2001年10月17日，国家经贸委主任李荣融宣布，中国将采取提高公务员工资等措施，来减缓持续衰退的世界经济对中国经济的影响。
李荣融透露，从10月份起，国家公务员将再次提高工资，并从今年开始每年发13个月工资。按照朱镕基总理的要求，今年的第13个月工资12月份就应下发。同时，研究政策，想办法提高农民收入。这是中国公务员今年以来的第二次加薪，也是1999年以来的第四次加薪，公务员加薪的目的，根据通常的说法，一是为了拉动需求；二是为了达到高薪养廉的目的。
我想这也是我们中国经济学家出的点子，长工资真的能拉动需求吗？
问题是，应该提高谁的工资，应该靠谁来拉动内需，谁应该是拉动内需的主体。从数量上看，中国目前约有500多万公务员，约占全国总人口的0.4%，以占总人口0.4%的消费人群来刺激消费，带动内需，力量显然是不够的。而且，根据中国目前的现状，中国公务员的隐性收入相对是比较高的，有的一部分公务员根本就不指望工资吃饭，一部分有特权的公务员甚至连家庭消费不用自己出钱。1999年以来，公务员已经连续加薪三次，而这段时间却是国家遭受通货紧缩之害最重要的时期，给公务员长工资，靠这部分人去带动消费，拉动内需，根本就是肉包子打狗。而且，加薪的资金都来自于国家的财政，仅仅是国家财政的一次分配而异，怎么能够以此来减缓持续衰退的世界经济对中国经济的影响呢？
给公务员加工资是否有道理？
从1979年到目前，中国经济平均增长速度超过9%，但公务员工资年均增长仅为6.5%左右。如此说来，公务员的工资应该长。
那么我认为我们现在工资不该长的理由是：在农村的贫困问题没有得到根本解决的时候，城市下岗职工，曾经为中国经济发展出过汗，流过血，但最终成为陈旧体制下的牺牲品。在我们的社会保障体系没有完整建立起来的时候，他们很多人还要为基本的温饱问题苦苦挣扎，这部分人更应该得到社会的关照。这不仅仅是稳定的需要，也是扩大内需的需要，因为，他们是最直接的消费群体。
有不少人把中国消费市场的振兴，寄托在幅员辽阔的农村，寄托在占8亿多农村人口的身上。8亿多人口，是一个巨大的数字，从数量上看，农村人理应成为中国消费的主要群体。但是改革开放解决了他们的温饱问题，而没有解决他们的收入过低问题，而且，农村乱收费现象十分普遍，农民负担过重，他们苦不堪言，现在中国的农村改革基本上处于停滞不前的状态。而且由于种地成本不断上升，农村许多地方还出现了可耕地荒芜没人愿意耕种的现象。虽然国家现在正在搞试点，进行税费改税的实验，但在这种办法没有使农民的负担有明显的改善以前，任何试图刺激农村消费的种种努力都很容易化为泡影，使得那些对扩大农村消费，拉动内需抱有希望的专家学者一再大跌眼镜。
这次给公务员加薪是没有道理的，不仅没有道理，而且听了还很别扭，什么工作十二个月发十三个月工资，难道这多出来的这一个月工资成了白送。请记住，这个钱是国家的，而不是公务员的，国家的钱人人都有份。这种做法是对一个群体的剥夺。比如说，国有企业是公有制企业，是人人拥有所有权的企业，但现在改制实行员工股份化，即使没有实行人人股份化的话，那么也应让大部分股份通过市场拍卖形式让人民竞争股份化，我认为这国有企业的股份化改制也是对一个群体的照顾而对另一个群体的剥夺，所以这种做法是不合理的，不科学的。那么同样如此，工作十二个月发十三个月的工资听起来确实让人感到很别扭，如果真要发的话，那么也应改成浮动奖金之类的话才妥当，因为经济发展速度高，公务员人人有功，那么发点奖金也是理所当然的，人们听起来也不会有很大的什么意见，但却说成是工作十二个月发十三个月，你们凭什么多剥削国家的一个月工资呢？
我认为今后如果没有建立社会保障制度，公务员的加薪都要被冻结，随意给公务员加薪是没有必要的，也是没有道理的。只有建立了整个社会的保障制度的前提下，那么公务员的工资提升乃是理所当然的，但是也要水涨船高，随着国民经济实力的上升量力而行才妥当。
例4、中国经济发展了，但是就业问题依然很严重，各区域政府依然找不出解决就业问题的妙招来
今后城乡就业形势将更加严峻。目前我国城镇每年新增劳动力800万人，加上“九五”末结转的1400万下岗职工和失业人员，未来五年城镇劳动力供给总量将在5400万人左右，而预计能提供的就业岗位是4000多万个，供大于求的矛盾十分突出。这还不包括农村约1.5亿的剩余劳动力。
现在中国经济虽然获得增长，但是就业问题依然突出，这其中有500万人才徘徊于就业门口。对就业问题经济学家依然找不到办法。
中国经济存在着各种各样的问题，企业改制不科学，资金静卧货不出去，拉动内需乱出招，经济发展就业问题依然严重，所有这一切问题都说明了一个事实，那就是我们没有建构起独特的中国经济学来指导中国经济发展和解决经济发展中的重要问题。
4、推进经济理论创新，构建中国经济学
（1）“公有制企业如何产生国民收入爆炸性扩张”
——谈我的公有制企业投入公式和理论
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之一
中国经济学必须对如何赶上发达国家提出一系列的新主张新理论才行。
我们在市场经济中探讨公有制企业如何发展的问题，这对没有中国经济学的中国经济学家来说依然是一个崭新的课题。
我的公有制企业投入公式和理论，是研究公有制企业如何产生国民收入爆炸性扩张的理论，试举一例给予说明：
我的公有制企业投入理论的公式是：
n
△Y ＝△IG× 1/﹝1－b（1－t）﹞＋ ｛1/﹝1－b（1－t）﹞｝× ∑（△Ii）
i＝0
假如投入1000万元的公有资金，即△IG1＝1000万元，如果边际消费倾向b是0.8，假定税率t是0.06，那么按照西方经济学的乘数公式是：△Y1 ＝△IG1×1/﹝1－b（1－t）﹞＝4032.26万元。假定我们不计算这1000万元投入的利润额，则直接投入1000万元给国民收入增加的量是4032.26万元。
按照我的公有制企业的新理论，则投入1000万元给国民收入增加的量是除直接投入所产生国民收入增加量外，还要加上后续投资连带乘数效应的国民收入增加值。那么后续投资连带乘数效应的国民收入增加值为△Y2。
△Y2＝｛1/﹝1－b（1－t）﹞｝× ∑（△Ii）
i＝0
因为1/﹝1－b（1－t）﹞＝4.03，如果后续投入连带乘数投入额为2000万元，那么△Y2＝8060万元。如果后续投入额增加到10000万元，那么后续投入所产生的国民收入为40300万元，那么公有制企业投资1000万元，其直接投入和后续连带投入不同额而所产生的国民收入的增加值分别为：
△Y 1＝4032.26万元＋8060万元＝12092.26万元。
△Y 2＝4032.26万元＋40300万元＝44332.6万元。
虽然公有制企业投入1000万元，但是它引起后续投入2000万元或10000万元，所以它对国民收入的总增加值就分别是12092.26万元，44332.6万元。这样它们比西方经济学理论所计算出来的4032.26万元国民收入值分别增加8060万元，4332.6万元。你说这难道不是公有制企业新理论超过西方经济学理论的巨大实用之处吗？因此我认为公有制企业的投入公式和理论是中国经济学必须要完善的科学体系的一个重要内容。
（2）注重后续连带投资乘数效应值，推动民营企业快速发展
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之二
我认为贫困国家或发展中国家的资金总量没有西方发达国家的资金那么多，西方国家往往以直接投资大取胜，因此要通过直接投资以及直接投资产生的后续投资的乘数效应值来加快经济发展肯定比不上西方发达国家的发展速度快，因此我们要把文章做在后续连带投资上。
如发达国家创办电动自行车厂，由于民间资金雄厚，它可以一下子来个几亿元投资，而这几亿元投资后给国民收入的增加值是几亿元投资乘数效应值。中国经济总量可观，但是人口众多，民间资金分散化倾向大，所以一般来说不可能来个几亿元投资，可能只是来个几百万元投资，它对国民收入的增加值是这几百万元的乘数效应值，这里可以很明显的对比是，同样是办电动自行车厂，中国直接投资乘数效应值比起发达国家的直接投资乘数效应值小得多，如果中国要加快发展赶过发达国家，我们的文章如果做在直接投资上，那么恐怕我们永远赶不过发达国家。这时我们就要把文章做在后续连带投资效应上。
贫困地区由于资金缺乏，因而一般来说“直接投资”比不过富裕地区，因而贫困地区要想追赶富裕地区，其文章应重点做在后续连带投资上。
如何做好后续连带投资这是一篇大有文章好做的课题，我认为做好这篇课题就能为中国经济学增加一个重要内容。
（3）创造剩余劳动力转移新理论，加快剩余劳动力转移
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之三
中国现有的剩余劳动力转移与西方刘易斯的剩余劳动力在二元经济结构下的转移不同，也与斯大林道路的农村剩余劳动力转移不同，中国搞了一个三元经济结构下的一个农村工业化转移剩余劳动力的模式。中国农村劳动力既向城市化转移，而农村通过走工业化道路自身进行剩余劳动力转移，这本身就是中国的特色。
我的振兴区域经济通用方法，又是系统转移农村剩余劳动力的一个新思路。
我认为做好斯大林道路、城市工业、农村工业化等互相结合的方式来更快转移剩余劳动力这篇文章，它将是中国经济学的又一个重要内容。
（4）重储蓄剩余刺激经济增长，加快国民经济快速发展
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之四
凯恩斯是重财政政策刺激经济增长，拉费是重税率最佳点来刺激经济增长。
我的储蓄剩余转化投资刺激经济增长策略，更能使经济快速发展。我认为做好储蓄剩余刺激经济增长这篇文章，一定能使国民经济更加快速发展，所以重储蓄剩余刺激经济增长这一课题也将构成中国经济学的一个重要内容。
（5）引进外资、技术理论
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之五
我认为积极引进外资的地区和国家，一般来说要么是工业化的资金不足，要么是技术落后，所以才谈得上积极引进外资。如果一个国家资金充足，技术先进，一般来说要考虑的是这些资金流向劳动力价格低的国家才能更好地创造利润。中国是一个发展中国家，当时资金缺乏，技术还较落后，因此在前一改革开放初期，中国引进了很多外资企业，但是外资企业到达多大规模才算合理，是不是不管三七二十一，引进外资就行了。引进外资是否造成对内资的冲击，冲击的程度如何计算，在面对外资企业的情况下，中国如何与外资企业进行竞争，这些新的问题，都必须进行研究才行。
现在中国加入了世贸组织，外资基本上可以不加阻碍地流入中国。在这种情况下，民族工业如何与同行业的外资企业进行竞争将是一个严竣的问题，政府应如何支持民族工业发展也是摆在眼前必须要解决的一个重要课题。
中国要引进技术才能提高民族工业的技术涵量，才更好提高民族工业的国际竞争力。但是由于人口多，其民间资金的分散化倾向大，在引进技术上可能由于资金不足而望洋兴叹。民间资金合理组合引进技术是解决引进技术资金不足的一条途径，而政府在引进技术问题上如何大有作为，也是一个很重要的问题，政府是支持民营企业家引进技术，还是政府自己引进技术创办公有制企业呢？这都是我们必须要重点研究的内容。
对于引进外资、技术的研究成果理论，我认为它是构建中国经济学的重要内容之一。
（6）建构反梯度推移理论，树立起穷地方致富更有利于富地方致富的观点
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之六
一般来说，高梯度地区由于聚集效应，经济发展比较快，主要一个原因是低梯度地区的人才、资金流向高梯度地区。自从中国参加世贸组织后，中国面临全球的高梯度优先发展的冲击是很显而易见的，大量的人才出国流学不回来，这都是对我们中国这一世界低梯度地区发展上的一大损失。
此外，中国内部的高梯度优先发展也很显现，那么如何使低梯度地区进行反梯度发展，从而由于穷的地方富起来也带动富地方更富的问题也是必须要做的一大文章，因而做好这篇文章便构成了中国经济学的一个重要内容。
（7）公有制企业的科学本涵和管理科学研究
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之七
我认为公有制企业科学本涵现在还没有人真正搞清楚，因而在搞不清公有制企业的科学本涵的基础上所建立起来的公有制企业及其它们的管理体系必定有很大的问题。
公有制企业的科学本涵之一是“公有制企业实际上也是个人没有所有权的企业”。因为公有制企业的个人所有权数等于公有制企业的每人所有权份额数乘上每人所有权份额数的决策实现程度再乘上每人所有权份额数的使用权实现程度，由于每人所有权份额数的决策实现程度和每人所有权份额数的使用权实现程度为零，所以公有制企业的个人所有权数等于零。
中国的公有制企业体系原先是建立在公有制企业是人人拥有所有权的这一看似真理却是错误的本涵上的。
因此我们在搞清楚公有制企业的科学本涵的基础上，创建一套公有制企业的法治管理模式，这将成为中国经济学的重要内容之一。
（8）寻求更好解决贫困地区的工业化原始积累问题
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之八
西方发达国家的工业化原始积累的一条比较重要的途径是靠残无人道地实行圈地运动和殖民惊夺政策的。而中国经济发展和各地区的快速发展必须依靠合法、合理的途径进行工业化原始积累才行，中国的经济快速发展表明，我们的工业化原始积累有自己的特色，从加快各区域经济的发展角度说，自然条件迥然不同的各区域如何寻求更有效进行原始积累的途径应该是我们的一项重要的研究课题，做好这篇文章，我认为这将构成中国经济学的一个重要组成部分。
（9）创立区域经济示范模式
——推进经济理论创新，构建中国经济学内容之九
中国好多区域因地制宜走出一条具有特色的快速发展或较快发展的路子，但大多数区域经济模式不能广泛推广，人们也不知道那一个区域经济模式是可以推广的。我认为应对现有的区域经济模式进行改造、融合成一个中国所有区域或大多数区域经济能够推广的区域经济示范模式。
如果能让我的区域经济快速发展模式可以在大面积推广的话，我相信大多数区域经济的发展将比现在快得多了，所以创立区域经济示范模式很重要。
区域经济的示范模式这一重要内容将成为中国经济学的一个要件。
作者：余荣星，QQ号为382163029，固定电话：0757—26135324
