爱华网摘要：2006年中国经济增长率仍然达到10﹒7%，是第四个年头取得了两位数的增长，出口继续保持强劲增长，基础设施投资仍然保持较高水平，而且还保持了低通货膨胀率，外汇储备超过了万亿美元，跃居世界第一。一些被认为不好解决的大难题，都有了明显的突破，事实证明，2006年经济发展是正常的，它用事实证明社会主义市场经济是有活力的，国家与市场的关系是互补关系而非对立关系，从而证明中国经济的发展模式是能持续发展的。
在西方一些人的眼里，中国经济增长是不可持续发展的，应该摆脱对出口和固定资产投资的过分依赖，重新调整平衡。但是，2006年中国经济增长率仍然达到10﹒7%，是第四个年头取得了两位数的增长，2007年的第一季度经济增长又是11﹒1%。2006年，不仅出口继续保持强劲增长，基础设施项目仍然如雨后春笋，而且还保持了低通货膨胀率，外汇储备超过了万亿美元，跃居世界第一。虽然我们现在存在的问题还不少，但连续两位数的增长速度的本身足以证明我们的发展模式是可以肯定的，我们的经济是能持续发展的。在经济发展中，我们不仅注意发挥市场的作用，也注意发挥政府的作用；我们将社会主义经济体制的长处与市场经济的优越性巧妙地结合起来，让多种所有制形式并存，国有、私人、外国独资和合资企业共同发展。其结果是中国国有企业没有被侵吞，而私人资本也得到了国家的支持，大家都得到了“比翼齐飞”。我们继续用事实破解了一些理论难题，还解决了许多人认为我们无法解决的某些大问题。比如国有企业改革问题，特别是国有银行问题。前几年，这几个问题可以说是闹得满城风雨，国内国外都有许多人高喊：不得了！可是经过这几年特别是2006年的磨练，国有企业扭转了大面积亏损的局面，国有商业银行业也走出了困局，上市的银行还成了一个香饽饽，一度时期银行股领航了中国股市。这一年，国有商业银行的经营利润统统超历史。工行是 610 亿元，建行、中行也有大幅度增长，农行也创历史，达到581亿元。我们认为最难的是不良资产清理，四大资产管理公司共承接不良贷款共11806亿元，根据中国银监会公布的资料计算，至2006年一季度已处理不良资产8663。4亿元，现金收回率20﹒46%，这是一个不错的数字。被称为“制度性腐败”案件，2006年也有重大的突破。此外，房地产过热、环境污染等问题的整顿，也有了一个好的开始。2006年，给人们送来的是希望与鼓舞，是信心与力量，证明我们的民族和文化是优秀的，我们的发展模式是可以持续发展的。
[新加坡《联合早报》2007年5月6日文章题：中国、奥运，全球领导地位（作者 美国资深中国问题专家、加利福尼亚大学伯克利分校新闻研究院院长奥维尔）文章认为：中国可能发展成“可行的长期发展模式”。这说明中国的实践正在逐步改变着人们对中国的固有看法。
有两点启示是特别令人欣慰的。
第一点启示，社会主义市场经济这条路是有活力的。前几年我们还在争论：是走社会主义市场经济这条路，还是走私有化之路？不少人斩钉截铁地说：“没有私有化，就没有市场经济”，有些人甚至断言中国经济一定要走向崩溃，有的把中国经济崩溃的时间都算计好了，有的定在这年的冬天，有的定在转年的上半年，还预言：只等美国来接收。但是我们仍坚持：“以公有制为主体，多种所有制形式并存”的经济制度不变；以共产党领导的政治体制不变；以社会主义经济体制与市场化结合的发展模式不变，我们却取得惊人的进步。从1979年——2005年。我国国内生产总值的年均增长速度大约为9﹒6%，2006年达到了209407亿元人民币，增长 10﹒7%。德国国家电视台评论说，中国经济增长比想象的好。一是“稳”，国民经济平稳快速增长；二是“宽”，农业生产和工业生产却快速增长；三是“平衡”，进口明显加快，减少了与出口的差距，还有国内消费需求越来越大，城乡居民收入差距有所收紧。经济发展速度越来越快，质量也越来越好。“不可思议论”代替了“崩溃论”。中国2006年的启示告诉我们，搞市场经济，不一定都要全盘私有化；不搞全盘私有化照样可以发展市场经济。我们的实践证明它是成功的，理论也是站得住脚的。
“没有私有制，就没有市场经济”的说法所以不对，是因为他没有看到生产力是发展的，生产关系、所有制也不会一成不变；并且生产力始终是最活跃的，是决定因素，私有制在历史中产生，也要在历史中逐步消灭。
这是因为，商品交换实质是劳动交换，只要不同质的劳动存在，交换就得存在，市场就得存在，生产力与生产关系的依存关系就会存在；生产力是发展的，生产关系也不会一成不变，会随着生产力的变化而演变。传统理论认为，“在生产力与生产关系中，生产力是主要的；”“在经济基础与上层建筑中，经济基础是主要的”；然而又认为生产关系、上层建筑“在一定条件下，生产力对生产关系、经济基础对上层建筑起主要的、决定的作用”。实践证明，这种说法是不准确的。生产力对生产关系、经济基础对上层建筑的决定作用是从历史唯物主义关于第一性决定角度讲的决定作用；后一个“决定作用”是从“转过来”、从反作用这角度讲的。当生产力的发展、经济基础的发展对它们提出了“变更”和“革新”的要求，决定了它们不变更、不革新不行的时候，生产关系与上层建筑是非不变不可的时候，生产关系、上层建筑就得变，这恰恰证明生产力、经济基础起了主要作用。历史发展的事实又告诉我们：生产力发到一定水平，生产关系也会变化的，说在生产力发展以后，私有制这种生产关系总是“永恒的”，我看过于武断。在细化生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的关系时，还是要考虑当时、当地一些具体情况。建国以后，我们的政权转到无产阶级手中，我们当时曾设想“启动”生产关系对生产力的“决定作用”，在发展生产上搞大跃进，而且集中精力、财力、物力拼命在生产关系变革上做文章。在城市，大搞“公私合营”，推进社会主义改造；在农村强制推行公社化运动，想在一个很短的时间内，“赶超”英、美，结果我们失望了！这说明离开了生产力这个条件，孤立来谈所有制变革是不行的。但是在我们全面推广“包产到户”后，全国还有100多个坚持走集体化道路的，而且办得非常成功，在市场经济大变革的大潮中，发展壮大了！这是否可以说明：生产关系有时也可起到“决定作用？回答是否定的。这些单位在坚持集体化的同时，发展了新的生产力，因而也巩固了新的生产关系；如果没有创造出新的生产力，集体经济也是巩固不住的。可见，前提条件还是生产力发挥了决定作用。
既然在生产力与生产关系的演变中，起决定作用的是生产力，作为生产关系中的一个组成部分——所有制，也不可能一成不变。
什么叫生产力？亦即人们常称的社会生产力。生产力就是人们征服自然、改造自然的能力。表示的是人们在生产过程中对自然界的关系。它和生产关系是社会生产不可分割的两个方面。生产力要素包括：⑴具有一定的科学技术知识、生产经验和劳动技能的劳动者；⑵同一定的科学技术相结合的生产工具为主的劳动资料；⑶劳动对象。劳动者是生产力的首要的能动的要素，因为只有劳动者才能制造和改进生产工具，掌握和使用生产资料。生产工具是生产力发展水平的物质标志。科学越来越广泛地运用于工农业生产，通过对生产力的各别要素的作用，促进生产力的发展。生产关系亦称社会生产关系，是人们在物资质资料生产过程中相互结成的社会关系。生产关系包括：⑴生产资料所有制形式；⑵各种不同社会集团在生产中的地位和相互关系，“相互交换其活动”；⑶产品的分配形式。其中生产资料所有制是起主要作用，是生产关系的基础，它决定生产关系的性质。由此我们可以得出结论：无论是生产力抑或是生产关系，都是社会性的，生产资料所有制只是其中的一个因素。在决定生产力发展的诸因素中，人虽然是一个能动因素，但有些因素是个人控制得了的，有些是个人控制不了的。从资本主义发展的历史看，个体经济的起步往往采取家族制。由于这些企业的产权关系明晰、企业组织机构小，业务比较单一，在个体企业创建初期，家族成员天然的凝聚力是跟企业的规模相适应，企业发展快。但当企业做大以后，企业的组织结构要变，内部管理体制也必然要随着改变，从前的直线指挥制的组织结构，必然向直线责任制组织结构转变，如果企业更大的话，还要向事业部制的组织结构转变，企业将从依赖某个创业者的个人智慧和才能的人治管理向法治管理角色转换。面对企业规模的扩大，任何单个个人的能力都是不可能实现目标的，依靠外来的管理者是必然之路；也有些私营业主自己未必就能管好，也要请外人来管理者。这时候，信托责任制就应运而生。就整个社会来说，人才得到了发挥，是社会的进步，时代的进步，不是所有制选择出了差错。在经济全球化的年代，情况更加复杂。社会再生产的全过程或某个工序，也从一国转向了世界。人们不仅面临着跨国公司挤压，也投入了全球竞争。为了适应变化了的客观形势，社会的生产关系以及企业内部的管理也面临着调整，政府的职能要重新界定、规范，各种生产发展模式自然应运而生，所有权与经营权分离就成为必然的选择。在实行企业的所有权与经营权分离以后，企业财产权与法人制度结合，便构成了企业法人财产权。所有者与经营者的关系则通过法律、制度、合约来界定。企业经营者的积极性在于责、权、利的有效结合，在于信托责任制度的建立与信托责任观念的强化，在于经营者的思想水平和事业心强弱，不在于公营或私营。有些人一定要说私营经济最有效率，那也是主观臆测，是私有化忠诚卫士的挡箭牌。翻开经济发展史，我们可以发现在一个短暂的历史时期内，资本主义经济走势不错，但后来危机频频发生，效率也要大打折扣。在世界进入经济全球化的年代，是跨国公司称王称霸时代，为了适应竞争的需要，一国的生产与生产关系都要作相应的调整。有些项目适宜个人承办的，则放手让个人去办；有些项目个人办不了，就要联合起来甚至由国家牵头办；有些项目与国家利益和公众关系密切的，转到国家手中比较合适等等。于是国家所有制、集体所有制、各种形式的公有制必然同时出现。但是这时候我们仍然要实行商品交换，也就是要实行市场经济，于是市场中就有各种所有制的“主体”出现。在社会主义市场经济的市场中，有公有制，也有私有制，也有混合所有制，实践证明：各种所有制只能共存，也可以共存，可以在竞争中都得到发展。这是不以人们意志为转移的客观规律，不是个人左右得了的。私有制只能是一种历史现象，不会与市场经济共存亡；公有制也不是万能，但公有制也能在市场经济中生存、发展。2006年中国建设的成就启示我们：社会主义可以搞市场经济，社会主义市场经济是可持续发展的。不要把一些毛病与缺点都与社会制度联系起来，由此做出错误判断：社会主义制度不能搞市场经济。
第二点启示，国家与市场关系是互补关系而非对立关系。在自由市场经济者看来，政府只是一个“守夜人”，但是从中国几十年的实践证明，国家与市场的关系是可协调的而非对立的，政府已从一个“守夜人”转变为“主持人”，在经济发展中，不仅可以“补”市场的缺陷，协调市场的发展，并且可以运用自己的优势，整合资源，取得战略优势。国外有舆论认为，在过去的半个世纪中，中国人一旦下了决心去做一件事，总是能表现出惊人的坚忍不拔，锲而不舍，甚至说“中国人想做的，没有做不成功的”，内中就包含着政府的正面作用。作为一个见证，中国近几年完成的十大工程，都称得上是“里程碑”。被誉为世界最长的跨海大桥，长36公里，比欧洲引为自豪的丹麦和瑞典间的厄勒海峡大桥还要长得多，它可使宁波港到经济发电站上海旅程缩短几小时，使中国东部地区，尤其是上海——南京——杭州三角地区变成一个辽阔的大都市地区——“大上海”，它将进一步有力地促进该地区经济增长。它总投资118亿元人民币，70%由私人来源出资，30%由政府机构出资，以后通过征收过桥费和降低成本而收回。国家起到了牵头、组织的作用。又如为解决北方地区严重缺水问题，我们正在兴建南水北调工程，这又是一个十分巨大的工程。它将建三条大运河。仅西线这一条将投资3000亿元人民币，在长江和黄河上游之间修通大运河。这是人类历史上最复杂的水利工程，不是在平原上，而是要在高山上开凿出一条长300公里的运河，从长江上游的金沙江、大渡河和雅砻江调水，从地下隧道穿过很多山脉，进入黄河的源头地区，工程结束后，每年有170亿立方米水流入黄河，来解决北方缺水难题。我们是一个超大国家，我们能够基于全国一盘棋的思路，发挥国家的力量，把政策手段与市场力量巧妙结合起来，加上中国人民的勤劳与智慧，成就了常人不敢想的伟业，创造了常人做不到的奇迹。环境污染问题是中国近几年冒出来的最突出的问题，这几年中央连续出台了很多治理措施，掀起了一场治污大会战。一些污染严重的厂矿停的停，关的关，有的工艺落后的设施，干脆炸掉。相继出台的治污工程中，政策、法令；行政手段、经济手段，还有纪律手段都紧紧跟上了，其规模之宏大，可能在世界上也难找出第二家。最近公布的《中国应对气候变化国家方案》，向世界承诺，采取八项措施，决心通过法律、经济、行政手段，减缓温室气体排放，提高适应气候变化的能力，向世界公开承诺在2010年前减排9﹒5亿吨二氧化碳。这就是中国人的气魄，我相信我们会成功的。市场经济不能解决分配问题，可是我们在2006年或者说近几年，在调节城乡之间、地区之间、贫富之间的差距方面，迈开了步子，成效也很显著了！是政府起了好的作用，党和政府也因此而赢得了人心，事实雄辩地证明政府在经济发展中是可以起到互补、整合、协调的作用。从人类的历史看，市场经济是最有活力的经济，但是它有缺陷，现在通过宏观调控将它的缺点补上了，同时又发挥了国家整合的作用，把全国的生产要素更科学、更经济地组织起来了，经济发展速度肯定会更快，效益也会更好，两位数的经济发展速度有可能保持下去。
我们用事实论证了社会主义市场经济是有活力的，又论证政府可以起到正面作用，从而也说明了中国经济发展模式是有发展前途的。如果说资本主义是“私人资本无需通过国家的批准、社区和地区的认可、以及工人和其他社会合作方的同意，相对自由地进行创新和投资的经济制度”，在市场运行中，起作用的仅仅是“经济力”，中国经济发展模式与自由市场经济的最大区别在于经济运行中，除了市场这只看不见的手——“经济力”以外，加进了“政治力”，只是这种增长模式对政治方面要求很高，如果我国民主政治建设能跟上，中国经济发展模式是会有惊人的表现，是能够被世人接受的。 （2007年6月12日修改）
