微软公司尽管总资产只有100亿元,只相当于美国通用汽车公司总资产的5%,但微软公司的市场价值却高达2000亿美元,是通用汽车公司市场价值的4倍,微软的优势在于知识和智力。这些知识和智力虽然不具有物理上衡量意义,但却充满了经济上的财务实质。 五常先生在《卖桔者言》讲过一个故事,在1862年,一个名叫勒根度的人发明了将擦胶镶在铅笔一端的铅笔,这一发明商业价值极大,后来被大量抄袭模仿,因此勒根度的人打起了官司,法官判勒根度败诉,其理由是,擦胶与铅笔都不是新奇之物,合并起来就算不上一个发明。那么,两个旧物的合成算不算商业发明呢?那时对知识产权还没有理性和深刻地认识,所以也谈不上什么知识资本保护,但商业智慧能够创造经济财富却是不争的事实。 如今,美国硅谷银行就拥有六百多项专利权,而且很多是关于计算机、软件、通信领域的专利,这个银行持有的这些专利,很明显不是自己开发的,而是美国硅谷的很多创业者,把自己开发研究的成果生产出专利,然后把这些专利滞押给银行,获得高额的滞押金,银行则给他们提供创业的贷款资金。 传统财务观念的资本结构包括主权资本和债务资本两部分,在算计财务收益和进行财务分配时考量的主要内容是主权资本和债务资本的比例、税遁、债务杠杆以及相应的债务融资风险。当知识资本融入了财务资本结构,特殊的知识和专业化的人力资本成为企业财务资本结构的内生要素和研究变量,成为决定财务收益增长的新的主导因素。它给财务资本结构带来了下列变化: ⑴三元结构化;知识资本、主权资本、债务资本三元鼎立,使财务资本结构第一次体现了“以人为本”的现代商业精神;
data:image/s3,"s3://crabby-images/d53b8/d53b8ccfdccba845dee425a555c2e12dea0712ca" alt="财务对企业的价值 知识的财务价值"
⑵结构轻型化;知识资本的加入使得财务资本结构体现了物理上的“轻型化”特征,但创造社会财富的能力却有很大的提高。它意味着财务动力的革命性升级。 ⑶知识主导化;由于“知识是唯一不遵守效益递减规律的工具”(著名经济学家克拉克),那么知识经济就是把物质资本和知识资本结合起来,充分利用知识和信息资源,大幅度提高产品的知识含量和高附加值,知识密集型产品将逐步取代劳动密集型产品,成为社会财富的主要形式。 以上三大变化改造着传统的财务资本结构,首先,使得传统的财务会计理论和财务分析出现了知识上的代际障碍。也对财务管理的目标、原则、方法、管理体制提出了新问题,管理知识载体与管理物质载体毕竟存在极大差异;其次,使得资本筹集、资本投放、资本收益分配这一理财过程加入了新的因素和参与变量,在理财内容和理财方法上带来了极大冲击;最后,使成本核算、某些适合物质资料生产和再生产的金融、财税规则,已不符合“新经济”的知识生产与再生产的客观规律,例如用信息产品(如软件)中的上游工序的物质投入多寡来计算增殖税,显然就忽视了知识投入应获得的合理收益。