爱华网
在92年党的十四大上我国正式将市场经济确立为经济体制改革的目标,在96年党的十五大上我国正式将依法治国作为国家的基本方略.这样在这样一个市场上,就出现了市场经济与依法治国的问题,主要表现在利益与依法办事的矛盾上.我们知道市场经济的发展需要法律来保障,而市场经济的深入发展,又推动了人们学法,守法,依法办事的积极性,推动了依法治国的进程.可以说两者相互促进,相辅相成的.实际上,在社会向前发展的情况下是不是沿着这个方向发展的呢?对此我有着自己的观察和思考.
市场经济有一个重要前提就是假定每一个人,每一个群体都是以自身利益最大化为目标的.这是市场经济最大的优点,但也存在许多缺陷.比如说不讲究信用,不择手段去争取利益最大化等,这就需要其它手段,制度去矫正, .在这一基础上,国家通过立法的形式制定了许多法律,同时国家又提出了依法治国,希望法能弥补市场经济的一些缺陷,因为法具有强制性,法具有约束力.可实际从政策实行这几年来看,市场经济与依法治国真的是齐头并进的吗?真的是相辅相成,相互促进的吗?
答案显然是否定的.随着市场经济的深入发展,我感觉到依法治国越来越从属于市场经济了.表现在当今许多的错误上,我们可以看出许多商家为了抢生意而对对方大打出手,以致打到头破血流,最后在处理上,经过各方出来说情,最后大多只能以一定的赔偿告终,根本起不到威慑作用.我们知道市场经济最不缺乏的就是钱了,如果以钱作为标准的话,正义何在,公平何在?因为当今贫富差距悬殊,这样势必造成地位的不对等即在市场经济中有钱就有势,富人总比穷人有许多特权或是优势,当今更是如此.另一方面许多政府部门人员犯罪时并没有得到应有的惩治,充其量付出一些金钱来解决问题等等.
总之从整体上说,在这样一个社会,我们有淡化法,而强化利益的倾向.这就使得社会异常混乱,因为没有法的强大约束力,人们在追求利益最大化时就会不择手段,而同时在事后监督上,又弱化法的作用,这使得问题更加严重.如果这一问题继续发展下去的话,贫富差距很难改变,人人平等更难以实现..社会将仍然是一个特权的社会,欺压的社会.实际上如果市场经济和依法治国并行的话,不仅能使经济更多发展,更重要的是能保障经济秩序,使更多的人拥有发展机会,从而改变贫困的状况,而不是以前总让富人拥有发展的机会.所以在经济发展已取得可喜的成果的同时,我们能不能强化法的重要性和意义(当然做许多前期工作,如培养人们的法律意识,增强人们的法制观念,努力使他们掌握常用的法律知识等等),其实这早就是我们应该做的了.市场经济和依法治国就好比人的两条腿.一条腿走路总是歪歪斜斜的,两条腿走路才能平稳,迅速.
