爱华网一、新中国的两次生育高峰：
自新中国成立以来，我国出现了自1953年开始到1973年为止的长达20年的生育潮，有学者将这视为一个生育高潮，我个人认为这是不严谨不精确的，从对生育起决定性影响因素角度分析，我个人认为将这20年分为来年感段来看是比较合理而科学的。第一个生育高峰：应该是1953年到1958年这5年，这是一个和平而欣欣向荣的好时期，也正是这种氛围和经济社会环境使那些由于经济萧条和长期的战争而推迟了生育计划，我之所以做出这种判断，基于的理由是：自1949年中华人民共和国成立以来到1978年，这5年是战后我国经济政治状况最为有序的5年。而到了1958年，反右倾风和3年自然灾害、中国与苏联的交恶及以后的文化大革命，我国的经济政治状况又从有序回归到无序的饿状态中，但这15年内，在饥荒和纷乱中，我国人口增长并没有减缓的现象，综观古今中外，这种现象即使算不上独一无二，至少也是罕见的，而对这一现象的促成，最大的因素应该莫过于当时人们对毛泽东的非理性崇拜，及对共产主义美好生活的向往（这得益于毛泽东的共产主义描述），这样自然使得毛泽东的“人多力量大”的理论有了市场。这个混乱无序时期的反常现象我把它归为第二个生育高峰。 二、生命周期储蓄模式与房价高企的必然联系： 我在前面已经论述过了，我过自1953年到1973年20年间，出现了两个生育高峰，这期间婴儿出生率极高，到2008年（并将持续一段时间），已经出现了一个商量巨大的年龄介入35--55岁之间的人群。而这个人群对储蓄市场（含股票市场、债券市场、房地产市场及原始性储蓄市场）有着很旺盛的需求，这种需求本身将会演变为导致储蓄市场变化的主要作用力。当人数最多的那代人觉得需要增加储蓄时，他们对储蓄工具的竞相需求，自然会抬高他们所针对的储蓄工具的价格，比如：股票、房地产、债券的价格。反之，当这个人群觉得需要减少储蓄时，他们的卖出行为也将降低这些储蓄工具的价格，这就是生命周期储蓄模式概念中的长期资产价格与人口分布存在很强的相关性原则。 三、股票市场热了，为什么房市、债券市场也热了呢？ 通过对欧美国家的饿股票市场、债券市场及房地产市场的长期治疗的分析，我们发现，股票市场热了，房地产市场债券市场也必然趋热，为什么呢？还得回溯到life-cyclesavingspattern生命周期储蓄模式上来。事实上，任何一种储蓄工具本身并不是孤立存在的，他们本身都是基础于原始的储蓄的衔生物，同时他们本身具有很强的饿传导性，这也就决定了不同资产之间的价格表现有很强的相关性。 四、我之预见：正是基于上述认识，我对未来储蓄市场的变化特别是房地产市场所能够作出的预见是：我不是一个有传统智慧的人，我不相信储蓄工具有永恒的持续力，我更愿意相信，基于社会公平诉求，从现实政治需求出发，储蓄市场特别是房地产市场必有调整，但特殊的人口分布及该人群在当前体制改革（特别是住房改革）的现实世界里，该人群的整体需求将驱使他们作出卖出行为之前，将长期资产价格抬高，再结合中国的国情及国民性，我们可以预见的是房地产市场整体趋于螺旋式盘升的状态。
