爱华网随着著名的美国《新闻周刊》2007年末特刊的出版，“脆弱的超级大国”这个词便不胫而走，一时间，中国概念又被推至于舆论的风头浪尖之上。说实在话，我自己不愿意承认祖国羸弱，老虎不发威不能当作是一只猫嘛。也愿意接受中国是一个大国但不是“超级”的说法，但是“脆弱的超级大国”还是觉得不太符合口吻，有点不习惯，和概念当中我们批判的超级大国还有不小距离。
先撇下政治军事地理人口等等方面的事情，也不计较这个措辞是否得当精辟，单说说咱这个脆弱的超级大国经济方面的事情。
近期，房价走势是否出现拐点的论证颇为热烈。但是，很快又有人认为“拐点论”存在着“假摔”嫌疑，可能是房地产商的一场集体show，以缓和住房需求者的怨言和来自政府宏观调控的压力。示弱，有时的确是一个不错的策略，以免在对己不利的环境下招致更加不利的压力和打击。有可能房地产的领军人物们也学会了政治家的韬光养晦。
其实，商品降价打折甩卖的鼓噪天天都在耳边。某商场10元一斤的洋水果卖不掉，问津者寥寥。一日挂出降价告示：台湾水果降价15元/斤，原价25元。果然销售趋旺，存货不日卖光。
商品房的价格，是不是有点像洋水果？当前的合理价位也许应该在5000，但是它一路蹿升到了15000，大家怨声载道。于是乎，商家推出最新“优惠促销价格13800”，特别补充声明“原价15000”，于是乎，“拐点论”诞生，民、政、商皆大欢喜。
我看当前的问题可能不是当前以房价、粮价为代表的物价是“真摔”还是“假摔”，而是这个脆弱的超级大国是否经得起“一摔”。
政府对经济的宏观调控方法，历来有“硬着陆”和“软着陆”之分。其实，基本的舆论和理论指向多不倾向于“硬着陆”，多是偏好于“软着陆”。实际上，所谓的“软着陆”并非真正的“着陆”， 而是继续高飞，不过是爬升的速度减小而已，但是还在爬升。政府宏观调控的调子一直是“假摔”——控制增长速度，保持平稳增长；而不是“真摔”——让经济掉头向下。但是，现在宏观调控有点被舆论绑架的味道，大家开始要求政府对经济“真摔”了。
在上个世纪八九十年代里，我们常常谈论“亚洲四小龙Four Asian Tigers”，“亚洲四小龙”成了“新兴工业化国家Newly Industrial Economics”的代名词。但是现在这个词已经比较冷淡了。现在，广东省就已经超过了四小龙的水平，中国的经济总量已经跃居世界第三。Four Asian Tigers今日安在？除了香港经济攀附于大陆依然持续看好，其它几个也就那么回事儿了。
四小龙经济状况的逆转，很多经济学家分析认为起因于1997年的那场“东南亚金融危机”。1997年7月2日随着泰铢宣布大幅度贬值，金融风暴遂形成于泰国，不久便席卷马来西亚、新加坡、日本和韩国等地。这场风暴打破了亚洲经济急速发展的景象，一些经济大国的经济开始萧条，一些国家的政局也开始混乱。风暴扫过，一地鸡毛，新台币立刻举手投降，一日之内大幅缩水3.46％；一向坚挺的新加坡元也受到强烈冲击；韩元/美元更是跌到创纪录的1008：1，不得不向IMF紧急求助。在此次危机当中，董建华如果没有内地朱镕基政府的力挺，要想坚守与美元的“联系汇率制度”怕也是有心无力。
而导致这场亚洲金融风暴的导火索，恰恰就是始于泰国的房地产价格拐点的出现。风暴的酝酿、演变、爆发的过程大家可以看到汗牛充栋的分析文章，不再复述了。
近来有玩真摔的，这就是正在美国发生的次级信用贷款危机。次贷危机表现为房屋市场的急剧下滑。不过这一摔还没着地，已经摔得美国这个世界真正的超级大国呲牙咧嘴，不仅仅美国身上疼，西方国家包括日本几乎各个都喊痛，纷纷向市场巨量注资，为金融历史上前所未见，美国甚至玩起了“无限注资”。美国财长保而森承认楼市下滑拖累了美国经济，并说楼市下滑是当前美国最大的经济危机。可见，真摔不是人人都能玩得起的。何况中国这个世界季军和亚军、冠军相差的不是数学级数而是几何级数，人家真正的超级大国都知道“真摔”并不好玩，难道我们这个脆弱的超级大国不怕痛？
如果我们对比一下亚洲四小龙当年的国力和我们现在的国力，就不难发现，“脆弱的超级大国”的说法还是比较恰当的。我们现在的经济总量已经跃居世界季军位置，但是人均GDP不过区区1700美元，这比起当年亚洲四小龙的人均2～3万多美元的水平还差距天地呢。我们的外汇储备世界第一，但是经济增长过分依赖货物出口，更受挟于美元和石油。
因此，如果我们的物价尤其是具有资本品性质的商品如房屋的价格出现掉头向下的“真摔”，真的不知道这个脆弱的超级大国是否经得起这一摔，我们的国民又能否从“真摔”当中获得利益。
在资本市场上，唱空做多、唱多做空、唱多做多、唱空做空，真真假假司空见惯。那么，对“真摔”的呼吁究竟出自什么人或者阶层，就颇具玩味了。
