爱华网2,17,什么统计数据是无效的 【原文】 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。”『为政⒉１５』 【译文】 孔子说：“只学不思考就会被骗，只思考不学则会迷惑。” 【评析】 “罔”字有“迷惘”的意思，也有“欺骗”的意思。“殆”在这里是“疑惑”的意思。通常大家都把孔子这句话中的“罔”翻译成“迷惘”的意思，但是我觉得孔子在这里用“罔”和“殆”是为了区别“学而不思”和“思而不学”这两种状态下可能产生的两种不同的缺陷，所以不应该把这两种状态都翻译成“迷惘”，应该有所区别，所以我翻译成“被骗”。严格来说，“被骗”也是不准确的，应该翻译成“被局限”，或者“被某种观点所左右而失去了自己独立的判断能力”。
孔子在《论语》中曾说：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。”『卫灵公15.31』意思是说：“我曾经整日不吃、整夜不睡地思考问题，结果还是不得其解，不如去学习。”由此更加可以看出，孔子强调了学与思一定要有机地结合起来，才能相得益彰。 许多管理者管理水平长期停滞不前的主要原因不是不愿意学习,而是学习方法有问题。孔子在这里所说的“学而不思则罔”就是学习不得法的表现之一。市面上关于怎样提高管理水平的书可以说是五花八门、比比皆是，如果你多选几本，甚至很可能会发现有一些彼此矛盾的观点，比如有的书说企业管理应该以“人”为管理对象，有的书却会告诉你这是错误的，要以“组织”为管理对象。因此如果你只学而不思考，那么很可能会无所适从。如果你只学了其中的一种，认为那种观点是绝对正确的，那么你也很可能会被这种观点所蒙蔽、所误导、所局限。 在过去，中国曾经开展过“工业学大庆”、“农业学大寨”的运动，大庆的管理经验可能确实有可学之处，但是一个油田的管理经验再好，也不可能适应全国所有的工业企业；大寨大队也可能有一些值得一学的农业管理上的好经验，但是同样不可能适应全国的农业管理。只是因为上级要求学，于是全国的工业和农业就都一起来学，这是标准的“学而不思”、生搬硬套的形式主义。 在现实管理中、另外一种“学而不思”的现状也普遍存在，那就是盲目地跟前任、上司、现状学。明明是一种不合理的管理方式，但是因为以前别人一直都这样处理，所以自己也就学着这样处理，至于为什么应该这样处理而不应该那样处理，则完全不去思考和反省。这样也会被错误所蒙蔽，所误导，所欺骗，从而丧失改善的欲望和纠正的机会。 在所有取得了ISO认证的企业，每天都会产生许多数据报表和记录，而且根据要求，这些数据都必须保留一定的年限。在推行ISO管理的过程中、所有的人都接受了怎样在日常管理中统计、记录和保留这些数据的学习培训，但是大部分管理者，并不知道或思考为什么要保留这些数据，他们以为保留数据的目的就只是为了应付认证机构或相关方的审查。这也是一种“学而不思”的表现。 其实，统计、记录、保留这些数据的主要目的，是要通过这些数据来为我们的管理提供依据，因此，得到这些数据只是管理工作的起点，重要的是要对这些数据进行分析研究，据此制定对策，然后采取相应的管理措施，如此循环往复持之以恒才能真正提高管理者和整个企业的管理水平。如果只采集原始数据却不去对这些数据进行分析处理，不用来指导我们的管理，那么这样的数据就是无效的数据。 “思而不学”的缺陷还在于使人容易钻牛角尖，或者局限在狭隘的小圈子里面走不出来。比如一些管理者面对管理中的许多问题非常着急，整天思考怎么办，但就是想不出好办法。如果他善于学习，懂得向书本学习，向实践学习，向能者学习，那么许多长期不得其解的难题就很可能得到解决。 所以只有做到“勤思”又“好学”，才能算是一个合格的管理者。
